А может лучше создать свое виртуальное государство!

[тихонова]

Игнатьев, виртуальный проект, образ. Чего? Государства, сообщества людей какого-то типа мышления ? Мы толком не знаем, что мы обсуждаем. Государство счастливых людей? Это нонсенс. Государство, это уже рамки,границы, иначе не будет государства, уже насилие, значит, кто-то будет несчастен. Виртуальный проект, это хорошо, но чего? Я и сама не понимаю. У Владомира всё ограничего родом, хотя не понятно, где границы рода. В глубине веков искать границы рода? Владомиръ, Вы очень давите на собеседников. Вы ещё долго будете создавать свою теорию, она будет видоизменяться, и все должны постоянно подстраиваться под Вас? Высказывайте что хотите, а на других не давите. Что кому надо, тот в Ваших постах увидит.Спасибо всем, кто читает наши измышления. Лично я очень благодарна собеседникам.

[Игнатьев]

Сообщение от тихонова

Государство, это уже рамки,границы, иначе не будет государства, уже насилие, значит, кто-то будет несчастен.

Наверное те, кто не попадет в такое государство. Их будет зависть мучить со всеми последствиями.

Но тут немного другая технология. Мысли материальны. Создаем детальный образ государства или общества в голове, - должны заработать определенные процессы, которые помогут создать желаемое.

И тут же много подводных камней. Во первых надо чтобы человек был Человеком и более. А тут и говорить не надо, что делается, чтобы мы не стали Человеками.

-------------------
А Владимиру большое спасибо. Заставляет лишний раз думать.

[Ковбоец]

Сообщение от Игнатьев

Некоторые люди духовно перестраиваются таким образом, что другие люди к ним тянуться или убегают (по кобовски - работает режим автосинхронизации)

Точно. Наблюдал такое не раз.

Сообщение от Игнатьев

Допустим, насочиняю у себя в голове некий образ...

То, что образы воплощаются и мысль материализуется, это абсолютно точно. Я на собственном примере в этом убеждался. Особенно меня поразил один случай. Я разработал один продукт (я вообще люблю разрабатывать, конструировать). И он так у меня и остался в голове, я его не воплощал в материи. Так вот примерно через 5 лет я увидел более простое воплощение этого продукта, китайского производства. Причем органолептические и остальные свойства были реализованы как я задумывал! Отсюда следует, что или я через некий ментальный канал сплагиатил у них этот продукт или все же я его придумал а они сплагиатили!
Необъяснимо, но факт!

Сообщение от тихонова

Лично я очень благодарна собеседникам.

Я вообще благодарен и этому форуму целиком и всем его участникам и теории КОБ. Когда я со всем этим познакомился, то скорость моего миропознания существенно возросла.

Сообщение от Игнатьев

Уже несколько раз подобное замечал. Задаешь вопрос Богу, через небольшое время появляются ясные мысли (первая мысль очень короткая, дальше мною идет анализ/дешифровка этой мысли). Хорошо работает при определенном эмоциональном настрое.

Я не раз сталкивался с удивительным явлением, когда мне приходили мысли по решению задач во сне (бывало даже просто любой человек, бывало даже незнакомый, давал мне информацию позволяющую решить. Причем даже сам того не подозревая.) или же события организовывались так, что я получал необходимое.
Я потом анализирую события и понимаю, что это не банальные случайности, это нечто большее. Пока объяснить я это могу только с помощью механизма эгрегоров.

Сообщение от тихонова

Государство, это уже рамки,границы, иначе не будет государства, уже насилие, значит, кто-то будет несчастен.

С этим несогласен. Государство это прежде всего кооперация во имя общей цели. Причем ограничения в идеале не тяготят (если это действительно обоюдное решение кооперации). Кооперация бывает в любых масштабах. Вы же этим постом наводите на мысль отказаться от нее?
Кооперация есть везде и это ИМХО больший прогресс чем единоличность.
В этом свете непонятно:

Сообщение от владомиръ

Как только начнёте советоваться, ваше будущее вам закроется (долго объяснять).

Но я частично догадываюсь, что вы имеете в виду владомиръ. Не знаю прав ли я. Вы проводите мысль о том, что мы тем самым начинаем воплощать не свою программу, строить не свое счастье.
(Раз уж ветка движется в этом направлении, я вставил этот маленький вопрос. А вообще я подожду, как вы просили.)

ПС: владомиръ, как вы уже наверное поняли, мне как раз надо долго объяснять

[тихонова]

Я не хочу считать, что Владомиръ заставляет думать. Слово заставляет уже предполагает насилие. Не заставляет, пробуждает, активизирует процесс мышления, заостряет внимание на том, на что внимание не обращали. За это спасибо. Но не заставляет. А по поводу человеческого общества, конечно, нужны новые мысли, направляющие. Кто-то подхватит, усилит эгрегор людей, стремящихся к чистой, ненасильственной жизни, где будут жить, подпитываясь энергиями радости, счастья, творчества. А не так, как сейчас, страдай, страдай, добро не делай, а то и тот перестанет страдать, а потом будет тебе счастье, ужо.

[Ковбоец]

Сообщение от тихонова

как сейчас, страдай, страдай, добро не делай, а то и тот перестанет страдать, а потом будет тебе счастье, ужо.

Библия супер кратко!

Сообщение от тихонова

Я не хочу считать, что Владомиръ заставляет думать. Слово заставляет уже предполагает насилие.

ИМХО Просто он данный вопрос продумал глубже всех (я не сказал вернее, правильнее, может и не так). Поэтому ему все аспекты гораздо очевиднее остальных. Вся теория у него составляет картину целостнее картины остальных. Именно поэтому у всех такая реакция. Он говорит очевидное для него, но собеседники еще не дошли до такого же информационного состояния чтобы так же понимать. А он в свою очередь уже хочет двигаться дальше, но видит что остальные неготовы. Поэтому есть некоторый накал страстей.
Поэтому я сразу и попросил описать, как он себе представляет картину мира, дабы не рвать все на мелкие лоскутки в виде множества вопрос-ответов. Из которой кстати вытекает и "правильное государство"
Ну это как я вижу ситуацию.

[mahina]

создайте отдельную тему и там размышляйте по части славян. здесь речь о другом

[Генн]

Так, вроде, нет смысла создавать виртуальное государство.

[тихонова]

Есть необходимость. Многие люди создавали виртуальные государства. Иван Ефремов. Самый яркий, его государство привлекательно для творческих людей. Давайте создавать. У каждого есть какая-то доминирующая идея для построения государства. Вот и выскажем, Посмотрим, противоречат ли идеи разных людей друг другу. Уже будет ясно, что же мешает людям жить в мире и согласии.