Выбор между добром и злом

[C3P0]

Сообщение от Ковбоец

имеете в виду эгрегор с негативной точки зрения?

Да, с негативной. Как попытка объять руками необъятное.

Сообщение от Ковбоец

Для этого я просил у вас определение слова эгрегор, чтобы не было путаницы. Но вы упорно отказываетесь его дать.

Зачем моё определение? Есть определение в КОБ: эгрегор - это коллективная психика. Для себя я это объясняю по принципу кэш-памяти компьютера. Действия которые люди наиболее часто выполняют записываются на общий уровень "безсознательного" чтобы когда потребовалось выполнить тоже действие кому-то ещё раз, то это бы получилось проще даже если бы этот человек делал впервые, за счёт считывания информации эгрегора.

Сообщение от Ковбоец

И каким раком это все связано с ИВОУ?

Зачем тебе связывать что-то с ИВОУ если не знаешь что такое ИВОУ?
Нету ИВОУ в эгрегорах и не будет.

Если не нравится теория суперструн, предложи другую. Веришь в неделимые элементарные частицы - это просто вера, как раньше верили что нельзя расщепить атом, наверное.[/quote]

[Ковбоец]

Сообщение от C3P0

эгрегор - это коллективная психика.

Как вы полагаете, нет ли тут противоречия с:

Сообщение от C3P0

Всё эгрегоры - это несправедливая концепция управления.

То есть вся наша психика - это несправедливая концепция управления?
Что то тут не так
Или вот с этим не противоречит:

Сообщение от C3P0

Да, с негативной. Как попытка объять руками необъятное.

Серьезно, если бы вы привели определение все было бы намного проще. Посмотрите сколько мы нафлудели, а толку 0!

Сообщение от C3P0

Для себя я это объясняю по принципу кэш-памяти компьютера. Действия которые люди наиболее часто выполняют записываются на общий уровень "безсознательного" чтобы когда потребовалось выполнить тоже действие кому-то ещё раз, то это бы получилось проще даже если бы этот человек делал впервые, за счёт считывания информации эгрегора.

А вы не путаете подсознание человека, культурные автоматизмы и это самое коллективное безсознательное?

Сообщение от C3P0

Если не нравится теория суперструн, предложи другую.

Мне очень нравится. Я читал теорию торсионных полей, теорию физического вакуума и другие, пробовал и теорию струн. Честно говоря ничего особо не понял, а хотелось бы.
Раз уж вы знакомы с ней, я прошу вас объяснить основные положения.
Это сложно?

Сообщение от C3P0

Веришь в неделимые элементарные частицы

Видите ли. Я ни во что не верю. Вера это самообман!
Можно догадываться до чего либо, не имея четких доказательств. Но это гораздо лучше чем верить в цитатную догматику религий.

[C3P0]

Сообщение от Ковбоец

То есть вся наша психика - это несправедливая концепция управления?

Именно. Включи телевизор если не веришь. В эгрегор записывается всё подряд, он не различает "добро и зло". Если в нём записано 2+2=5, человек будет отвечать "5" и с неохотой включать калькулятор. Ну а то что приходит "само собой", человек видимо повторяет с большей охотой чтобы "не работать". Как "человеческий фактор", типа наркотического пристрастия к простым ответам или "благим намерениям которыми выложена дорожка в ад". И вот при том что кому-то может быть выгодно обучать людей ложными знаниями, эгрегоры, в основном, зло.

Сообщение от Ковбоец

А вы не путаете подсознание человека, культурные автоматизмы и это самое коллективное безсознательное?

Не путаю.

Сообщение от Ковбоец

Раз уж вы знакомы с ней, я прошу вас объяснить основные положения.
Это сложно?

Да, сложно. В теории 11 измерений, а у меня нету формул даже для нашего 3-мерного пространства. Даже 3-мерная теория пока не полная и не объясняет например гравитацию. Хотя удобно приводить её в качестве частных примеров. Например, атом - это узел многих струн и если его "развязать", то можно получить освободившуюся "кинетическую" энергию.

[Semka]

Сообщение от C3P0

Всё эгрегоры - это несправедливая концепция управления.

Есть определение в КОБ: эгрегор - это коллективная психика.

КОБ это эгрегор, основанный на коллективной психике людей стремящихся к справедливости. По вашему выходит что КОБ - это несправедливая концепция управления.
Допустим ваш ответ будет: КОБ справедливая относительно ГП, но не справедливая относительно ИВОУ. И с точки зрения ИВОУ все эгрегоры несправедливые.
Но это тоже, что сказать все люди (индивидуальные психики) плохи перед ИВОУ. Продолжим: все клетки, молекулы, атомы ... - все плохи. Чем же они провинились перед Богом, осуществляющего ИВОУ? Может тем, что без них и самого Бога не было бы? Без материи(в том числе и эгрегоров) из которых состоит Бог(ИВОСУ), Бога не будет.

Вы, C3P0, упираетесь в те же грабли, что и я в начале темы. Т.к. нельзя объять необъятное, то нету КОНЕЧНОЙ всеобъемлющей системы.

Сообщение от C3P0

Есть определение в КОБ: эгрегор - это коллективная психика. Для себя я это объясняю по принципу кэш-памяти компьютера. Действия которые люди наиболее часто выполняют записываются на общий уровень "безсознательного" чтобы когда потребовалось выполнить тоже действие кому-то ещё раз, то это бы получилось проще даже если бы этот человек делал впервые, за счёт считывания информации эгрегора.

Вот хорошая мысль. Понимаем теперь почему "новичкам везёт". Не стесняйтесь побольше рассуждать на форуме. В эгрегоре есть и коллективное бессознательное и культурные автоматизмы.

Сообщение от C3P0

Материя состоит из струн. Так же энергия, информация. ...

Веришь в неделимые элементарные частицы - это просто вера, как раньше верили что нельзя расщепить атом, наверное.

Раньше верили в неделимые частицы. Теперь верят в неделимые струны. Потом будут верить в точки из-которых состоят струны (или поверхности из которых сшиты струны).
Видите. Нет таких частиц, струн. В другую сторону - нету КОНЕЧНОЙ всеобъемлющей системы.

Сообщение от C3P0

Да, сложно. В теории 11 измерений, а у меня нету формул даже для нашего 3-мерного пространства.

Вся гениальность в простоте. Усложняют для того, чтобы пудрить мозги.

[C3P0]

Сообщение от Semka

Вы, C3P0, упираетесь в те же грабли, что и я в начале темы. Т.к. нельзя объять необъятное, то нету КОНЕЧНОЙ всеобъемлющей системы.

Богу можно, на то он и Бог Надэгрегориальная "сущность".
Может быть очень хороший эгрегор, но нету идеального. Если эгрегориальное управление вообще имеет место быть с моральной точки зрения.

Сообщение от Semka

Без материи(в том числе и эгрегоров) из которых состоит Бог(ИВОСУ), Бога не будет.

Да не состоит бог их эгрегоров. Не нужны они ему.

Защита от всех эгрегоров, подконтрольных библейской концепции власти одна:

прямое по смыслу
без посредников
и без «ходатаев»

обращение к Богу по совести.

Такое обращение несёт в себе информацию, которая чужда всем эгрегорам библейской концепции управления людьми.

Председатель КПЕ,
генерал-майор Петров Константин Павлович

Выделено мной без посредников. А эгрегоры это посредники.
http://www.kpe.ru/partiinaya-pechat/...269-aprel-2007

[Ковбоец]

Сообщение от C3P0

Включи телевизор если не веришь.

Я его наоборот выключил. Там кроме шлака, фактологии и включения народных масс в паразитарные эгрегоры ничего нет.
Я уже писал про ящик, в другой ветке. Вот:

Сообщение от Ковбоец

Смотрите шире, не останавливайтесь на нескольких причинно-следственных связях.
Реклама. Для чего нужна? Чтобы в перенасыщенном обществе потребленцев, еще больше пихать товара. Это нормально? Думаю с рекламой ясно, да? Это опухоль изначально гнилого строя.

Дальше телевизор/радио. Ну сами по себе изобретения интересные, но убыточные. Самый главный недостаток это односторонняя связь. Поэтому даже в нравственном обществе ИМХО им уготовано место в музее. Будущее за интернетом, главное достоинство которого двух-сторонняя связь. Плюс масса дополнений. Это хранение и обработка информации и т.д. Это про сами изобретения, против которых я в принципе, кроме перечисленных, замечаний не имею. Но другое дело современное телевидение, захваченное проамериканскими агентами грантополучателями, коих вскрыл Путин. Да, каналы переключать вам дана возможность. Но показывают ли вам что-то полезное? Нет конечно. Сплошная деза, фактология развивающая идеотический калейдоскоп... Я могу долго еще на эту тему злопыхать, но думаю понятно что ящик в сегодняшнем виде для нас является сатанинским. Кроме того ящик это средство американцев удержания оккупированных территорий. (для мало знакомых с КОБ это покажется бредовой фантастикой, однако все становится понятно если начать вытягивать все причинно следственные связи и изучить основные положения КОБ)
Ну и как вы считаете это нарушение ваших прав или нет?
Если вы(мы,я) ското-быдло, которых пасут и стригут, тогда нет нарушения прав. А если у нас все же Русская цивилизация, то нам такие злокачественные опухоли ни к чему.

ПС: Если не очень понятно как вас ущемляет ящик, я детально объясню, если хотите. Вообще ящик это отдельная тема, очень обширная, сложная, очень много интересного про него.
Ну вот парочка затравочек:
1) Заметьте. Не показывают спокойных дикторов, который говорл бы размерянно и понятно. Что ни передача, все тараторят факты. Так вот! Выяснено, что первые 10-20 минут (у кого какие ментальные способности) при таком просмотре информация поступает в лобные доли мозга, отвечающие за мышление, переваривание информации. Они в начале действительно пытаются что-то переварить. Но после, начинается самое интересное. От перегруза они отрубаются и информация поступает в другие части мозга, отвечающие за подсознание. Так происходит зомбирование населения. Так программируют "культурные автоматизмы", фактологический понос и т.д. А потом, в повседневной жизни вы выдаете эти запрограммированные действия. Античеловечно? Скажете это бред? Изучите вопрос, почитайте как и что действует, свяжите картину в целое.
2) Ящик выдает методологию? Нет конечно. Ну об этом я уже говорил. Почитайте структуры знаний по КОБ (методолгия, фактология, фрагментаная структура)
3) Он хоть что либо говорит о насущных проблемах России? Естественно нет! Он вещает только негатив, выжим эмоций, рубрики казан-мангал, все что хочешь, только не то что поможет нам опять стать сверх державой.
4) Создает искаженное мировоззрение.
5) Создает зависимость в негативных эмоциях. (все эти рубрики ДТП, трупы и т.д.) да и вообще в толпоэлитарном обществе, для рабов-быдло (простых рабочих, кто создает блага) постоянная рабская работа на заводах очень скучна. Ящик призван выжимать из них эмоции, тем самым делая их жизнь интереснее. Параллельно решая вопросы их порабощения и удержания оккупации.

В общем мир ящика удивителен и гениален.

(Людей не считаю быдло, это я пишу с точки зрения ГП)

http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=220282#post220282
Могу еще более детально некоторые моменты разъяснить если кому надо.
После 11 сентября по ящику долбили про террористов и все уверовали в них, хотя это придумка цру и других спец служб, которые не побоялись уничтожить собственные здания с собственным народом.
Сейчас вот впаривают про инопланетян. Скоро это походу будет обыденное явление
Нет они безусловно есть (Ведь мы есть на этой планете, тогда почему не может небыть других на другой планете?) но вы сами себе задайте вопрос, вы хоть раз видели опознавательные знаки или пилотов летающих тарелок? Я лично нет, и даже то что показывает ящик не доказывает что НЛО это творения инопланетян.
(Я лично уверен что пилоты там люди, и что эти технологии есть у ГП. Если интересно можем обсудить это. У нас в институте препод, толковый мужик, пересмотрел законы Ньютона, пересмотрел базовые положения физики и открыл как можно без опорно создавать силы. Что и требуется для движения в пространстве. Но в академиях наук его посылали под разными предлогами. Почему же? Ну это не единственный пример. Так что ИМХО такие технологии человечеству уже давно доступны, но только не для всех.)

Сообщение от C3P0

Да, сложно. В теории 11 измерений, а у меня нету формул даже для нашего 3-мерного пространства. Даже 3-мерная теория пока не полная и не объясняет например гравитацию. Хотя удобно приводить её в качестве частных примеров. Например, атом - это узел многих струн и если его "развязать", то можно получить освободившуюся "кинетическую" энергию.

А зачем нам толкаете то, что сами не понимаете?
В чем смысл то, понтануться, что знаете такое выражение "теория струн"?
К слову:
Вот все думают Эйнштейн! Ученый с большой буквы!
Но вот ни задача, в коллайдере открыли тахионы скорость которых 1.6 скорости света (по моему столько заявляли) Получается теория СТО это пшик?!
Да и в период ВОВ, Эйнштейну надо было зад спасать от печек Асвенсена. Получается он просто выживал в то время?!
Не ну мужик то был не глупый, может он что-то и открыл, но то что он всех за нос водил совершенно точно. И правильно сделал, что свои работы сжег. Иначе безнравственные мафиози, получили бы в свое распоряжение, такое, что только Эйнштейн знает!
Вот вам аналогичная эпическая теория СТО. Там и формул то немного, да и не он ее придумал. Придумали ее 2 немецких философа, а он только формулы прикрутил.
Полагаю теория струн тоже нам ничего дельного предложить не может.

Сообщение от Semka

Раньше верили в неделимые частицы. Теперь верят в неделимые струны. Потом будут верить в точки из-которых состоят струны (или поверхности из которых сшиты струны).

В начале физики думали, что атом это как пирог с натыканным в него изюмом И только потом, наш покорный наркоман, Эрнест Резерфорд, любивший дуть закись азота перед лекциями, выдвинул планетарную или атомную модель.

Сообщение от Semka

Вся гениальность в простоте. Усложняют для того, чтобы пудрить мозги.

Сообщение от C3P0

Может быть очень хороший эгрегор, но нету идеального.

Так хорошие эгрегоры все же появились в вашем понимании!

Сообщение от C3P0

Если эгрегориальное управление вообще имеет место быть с моральной точки зрения.

А я то думал, что эгрегоры носят объективный характер! То есть не зависят от нашего желания, морали и чего либо еще.

Сообщение от C3P0

Защита от всех эгрегоров, подконтрольных библейской концепции власти одна:

Так значит у нравственной концепции КОБ тоже есть эгрегоры? Это следует из этой фразы.

[C3P0]

А зачем нам толкаете то, что сами не понимаете?

А зачем требуешь от меня понимания всего? У самого оно есть?
Какое такое "триединство"? Что такое материя?
Покажи мне формулы, не буковосочетания, если так говоришь.

Во Вселенной все процессы носят колебательный характер. Звук — колебания, свет — колебания, магнитное поле — колебания, всяческие излучения — колебания. То есть «всякая вещь» излучает соответствующее «поле колебаний». Все эти поля называют — общеприродные поля. Каждое такое поле имеет свои характеристики: частоту, амплитуду, характер колебаний («плавные», «резкие», «пилообразные» и др.) и т. д.

Ну струны же это. Нету ни какой "неколебательной" элементарной частицы.

Что такое эгрегор в формулах? Добро и зло? Такие элементарнейшие вещи, а формулы вычислить КОБ и РПЦ не позволяют?

Но вот ни задача, в коллайдере открыли тахионы скорость которых 1.6 скорости света (по моему столько заявляли) Получается теория СТО это пшик?!

Если масса "отрицательная", как прикажешь ему двигаться медленне света? Он не захочет! Если снизить скорость распространения волны струны, её амлитуда (энергия) возрастает и бъёт тебя током!