форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#101
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Цитата:
Ладно давайте по вашему плясать. Дано определение "Супер системы" - назовем A. (выше все определения даны, писать по 100 раз не буду) Определение ИВОСУ дано через определение "Супер системы" - назовем это B. Сказано, что Бог это название ИВОСУ в простонародности. - назовем это C. Если A=B, B=C, то из простейшего логического закона следует A=C. очень сложно. Я бы еще понял если про персептроны и гиперплоскости было непонятно, но вы просто не читаете, что написано в который раз вам говорю. Цитата:
Цитата:
Множество людей = эгрегор. Множество эгрегоров = система эгрегоров. Каша в голове, дорогой вы мой Вы серьезно не понимаете или издеваетесь, флудите тут? |
#102
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Построительство системы эгрегоров снизу или управление богом сверху - разница есть или нет!? Читай ещё раз если не понятно.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#103
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Цитата:
Вы просто не понимаете значение слова эгрегор. Вопрос! Справедливая концепция имеет свой эгрегор или нет? Ответ да имеет. Слово эгрегор может быть не только отрицательным. Это мое и как минимум Семкино мировоззрение, думаю и другие тоже так думают. Я кстати с таким уже встречался. Но это не означает, что человек дурак. Мне бывает тоже по 50 раз надо объяснить, и только тогда я начинаю понимать. Козьма Прутков "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." Или второй путь. Если вы на этом настаиваете, то необходимо привести доказательства, умозаключения или еще что нибудь, из чего будет ясно что это так. Если вы продолжаете настаивать на своем тогда: Цитата:
И по сути ваше определение не отличается от РПЦшного (или другого религиозного). Так же хочу заметить, что всеми любимая википедия (к сожалению все больше заменяющая серое вещество) откровенно врет: Цитата:
Что можно понять из этого определения? ИМХО ничего, фигня какая-то написана. Последний раз редактировалось Ковбоец; 22.10.2013 в 15:02. |
#104
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Хочу поблагодарить всех отвечавших в теме, особенно Semka, благодаря вам я на миллиметр приблизился к пониманию ИМХО очень сложного вопроса о свободе воли.
Неоспоримый факт (пока я понимаю это так), что более высшая система не может командовать напрямую (может только через безструктурное управление), немного проясняет вопрос. Другие точки зрения, тоже достойны размышления над ними. Надеюсь и я был полезен и помог в чем-то разобраться. Если еще есть какие-то вопросы с радостью отвечу на них. Так же надеюсь изначально поставленный вопрос о добре и зле стал более прозрачен для автора темы? Кстати еще маленькая заметка. C3P0, даже с таким пониманием слова "эгрегор" вы должны били понимать что Лукас, и его продукция порождает паразитарно-деградационный эгрегор, алгоритмика которого сеять доктрину потребления. Не знаю, возможно вы это тоже не понимали. Это взято из ветки: http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=220282#post220282 |
#105
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Нет. "Справедливая" относительно несправедливой лишь в какой-то мере. ИВОУ объемлет всю вселенную и ты не можешь с бухты барахты построить эгрегор "богодержавия". Каждый человек "идёт" к ИВОУ своим путём. Иначе такая "религия" будет лишь догмой эгрегора и не более.
Цитата:
Сколько всего струн во вселенной? Может быть порядка более 10 в 183 степени. 10 в 183 степени "нейронов" струн во всём окружающем нас "ложном вакууме" - вот чем может быть ИВОУ. Это моё мнение, а КОБ не ставит задачи материально доказать существование Бога или как-то объяснить его существование, но примирить различные конфессии на одном консенсусе или компромиссе.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#106
|
||||
|
||||
Ответ: Выбор между добром и злом
Цитата:
Цитата:
Как писали выше: Цитата:
Пока вы это не сделаете непонятно о чем речь. Цитата:
Можете кратко ввести нас в курс дела? Что есть "нейронов" струн? Что есть ложный вакуум? Причем тут количество струн? Что такое "Имитация, "робот""? И каким раком это все связано с ИВОУ? Материя у вас рассматривается по Ньютону, по Эйнштейну али еще как? Объясните, с точки зрения теории струн, что такое эгрегор, что такое бог? Серьезно. Я рассмотрю и попытаюсь понять любую теорию которую вы выдвинете. ПС: Теория суперструн — средство рабовладения А для тех кто интересуется термином "Эгрегор" рекомендую: Эгрегоры Последний раз редактировалось Ковбоец; 22.10.2013 в 16:38. |
#107
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Да, с негативной. Как попытка объять руками необъятное.
Цитата:
Зачем тебе связывать что-то с ИВОУ если не знаешь что такое ИВОУ? Нету ИВОУ в эгрегорах и не будет. Если не нравится теория суперструн, предложи другую. Веришь в неделимые элементарные частицы - это просто вера, как раньше верили что нельзя расщепить атом, наверное.[/quote]
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#108
|
||||||
|
||||||
Ответ: Выбор между добром и злом
Цитата:
Цитата:
Что то тут не так Или вот с этим не противоречит: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Раз уж вы знакомы с ней, я прошу вас объяснить основные положения. Это сложно? Цитата:
Можно догадываться до чего либо, не имея четких доказательств. Но это гораздо лучше чем верить в цитатную догматику религий. |
#109
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Именно. Включи телевизор если не веришь. В эгрегор записывается всё подряд, он не различает "добро и зло". Если в нём записано 2+2=5, человек будет отвечать "5" и с неохотой включать калькулятор. Ну а то что приходит "само собой", человек видимо повторяет с большей охотой чтобы "не работать". Как "человеческий фактор", типа наркотического пристрастия к простым ответам или "благим намерениям которыми выложена дорожка в ад". И вот при том что кому-то может быть выгодно обучать людей ложными знаниями, эгрегоры, в основном, зло.
Цитата:
Да, сложно. В теории 11 измерений, а у меня нету формул даже для нашего 3-мерного пространства. Даже 3-мерная теория пока не полная и не объясняет например гравитацию. Хотя удобно приводить её в качестве частных примеров. Например, атом - это узел многих струн и если его "развязать", то можно получить освободившуюся "кинетическую" энергию.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#110
|
||||
|
||||
Ответ: Выбор между добром и злом
Цитата:
Допустим ваш ответ будет: КОБ справедливая относительно ГП, но не справедливая относительно ИВОУ. И с точки зрения ИВОУ все эгрегоры несправедливые. Но это тоже, что сказать все люди (индивидуальные психики) плохи перед ИВОУ. Продолжим: все клетки, молекулы, атомы ... - все плохи. Чем же они провинились перед Богом, осуществляющего ИВОУ? Может тем, что без них и самого Бога не было бы? Без материи(в том числе и эгрегоров) из которых состоит Бог(ИВОСУ), Бога не будет. Вы, C3P0, упираетесь в те же грабли, что и я в начале темы. Т.к. нельзя объять необъятное, то нету КОНЕЧНОЙ всеобъемлющей системы. Цитата:
Цитата:
Видите. Нет таких частиц, струн. В другую сторону - нету КОНЕЧНОЙ всеобъемлющей системы. Цитата:
|
#111
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Цитата:
Может быть очень хороший эгрегор, но нету идеального. Если эгрегориальное управление вообще имеет место быть с моральной точки зрения. Цитата:
Цитата:
http://www.kpe.ru/partiinaya-pechat/...269-aprel-2007
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#112
|
|||||||||
|
|||||||||
Ответ: Выбор между добром и злом
Цитата:
Я уже писал про ящик, в другой ветке. Вот: Цитата:
Могу еще более детально некоторые моменты разъяснить если кому надо. После 11 сентября по ящику долбили про террористов и все уверовали в них, хотя это придумка цру и других спец служб, которые не побоялись уничтожить собственные здания с собственным народом. Сейчас вот впаривают про инопланетян. Скоро это походу будет обыденное явление Нет они безусловно есть (Ведь мы есть на этой планете, тогда почему не может небыть других на другой планете?) но вы сами себе задайте вопрос, вы хоть раз видели опознавательные знаки или пилотов летающих тарелок? Я лично нет, и даже то что показывает ящик не доказывает что НЛО это творения инопланетян. (Я лично уверен что пилоты там люди, и что эти технологии есть у ГП. Если интересно можем обсудить это. У нас в институте препод, толковый мужик, пересмотрел законы Ньютона, пересмотрел базовые положения физики и открыл как можно без опорно создавать силы. Что и требуется для движения в пространстве. Но в академиях наук его посылали под разными предлогами. Почему же? Ну это не единственный пример. Так что ИМХО такие технологии человечеству уже давно доступны, но только не для всех.) Цитата:
В чем смысл то, понтануться, что знаете такое выражение "теория струн"? К слову: Вот все думают Эйнштейн! Ученый с большой буквы! Но вот ни задача, в коллайдере открыли тахионы скорость которых 1.6 скорости света (по моему столько заявляли) Получается теория СТО это пшик?! Да и в период ВОВ, Эйнштейну надо было зад спасать от печек Асвенсена. Получается он просто выживал в то время?! Не ну мужик то был не глупый, может он что-то и открыл, но то что он всех за нос водил совершенно точно. И правильно сделал, что свои работы сжег. Иначе безнравственные мафиози, получили бы в свое распоряжение, такое, что только Эйнштейн знает! Вот вам аналогичная эпическая теория СТО. Там и формул то немного, да и не он ее придумал. Придумали ее 2 немецких философа, а он только формулы прикрутил. Полагаю теория струн тоже нам ничего дельного предложить не может. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#113
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Цитата:
Какое такое "триединство"? Что такое материя? Покажи мне формулы, не буковосочетания, если так говоришь. Цитата:
Что такое эгрегор в формулах? Добро и зло? Такие элементарнейшие вещи, а формулы вычислить КОБ и РПЦ не позволяют? Цитата:
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#114
|
||||
|
||||
Ответ: Выбор между добром и злом
Цитата:
"Вот вам... разбирайтесь... я сам не понимаю, но вот умные дядьки ПОЧТИ открыли все законы вселенной." Моя подача информации: "Ребята, вот я разобрался. Я считаю что это вот так вот, потому что... следует объяснение, а это вот так вот... следует объяснение. Посмотрите что не так, с чем несогласны, как сами считаете?..." Разница есть? Цитата:
Ну так факт на лицо, скорость света превышена! Эйнштейн неправ. А чтобы уверовать в теорию струн, необходимо с помощью нее объяснить что нибудь. Например те же эгрегоры. А пока это просто гипотеза не имеющая практического применения. Вы если предлагаете нам ее то объясните хоть что-то с помощью нее. Я так же знаю что якобы удалось синтезировать мю+ мезон и одновременно мю- мезон, которые вместе аннигилируются. Почему тогда антиматерия не существует в устойчивом состоянии во вселенной? ИМХО это все происки ГП, парят мозг. Все гораздо проще. Цитата:
А теория струн вы и сами пишите, что неполная, да и сложная жуть. Какие то дробления в ней непонятные по классам. Теория струн с сушками B2, теория струн с пряниками C3... Я лично не понял как это можно применить. Может вы нам все таки поведаете? И да я соглашаюсь с вами, что все во вселенной имеет колебательный характер. Но какие из этого выводы? Это не доказывает верность теории струн. Цитата:
Данный закон был открыт в древнем Египте... ну и т.д. вы знаете. Есть что-нибудь доказывающее его неправоту? Тогда же был открыт эффект автосинхронизации. Я это могу наблюдать в повседневной жизни. И не знаю ничего, что опровергало бы эти законы. Информация не существует без материального носителя, этому нет опровержений. Вот, что такое материя, это хороший вопрос. Не знаю, в КОБ уже есть про это или нет. Кто знает дайте почитать пожалуйста. Хочу заметить что КОБ это изначально социальный учебник, как жить и что делать а не учебник по физике! Но со временем выпустят и новые тома по наукам, я в этом не сомневаюсь, процесс уже идет. Вот теория струн... я эти струны не видел. А вы? Последний раз редактировалось Ковбоец; 23.10.2013 в 16:16. |
#115
|
||||
|
||||
Ответ: Выбор между добром и злом
а это собственно с какой стороны посмотреть добро или зло. об этом и речь
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#116
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Конечно есть. Я о КОБ, а не о чьём-то мировоззрении.
Теория струн не объясняет но и не нарушает принципы КОБ. Двусторонне. А всякие выдумки типа что "если построить пирамидку из кубиков-эгрегоров, всё это вместе будет бог", нарушает. О каком "богодержавии" тогда может идти речь если мы уже в нём? Цитата:
"Теория всего" могла бы дать подсказку не только о появлении материи, теоретически обосновать реальное существование эгрегоров, но и интеллекта, чего в КОБ нет и в помине.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#117
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Разница есть, но не в вашу пользу, C3P0. КОБ нельзя воспринимать как догму. КОБ учит размышлять. И если при размышлениях мы находим в КОБ противоречия, то это хорошо, а не страшно.
Почему колебания это струны? Колебания это вращающийся объект. Струн я не вижу во вселенной, зато вижу что вся вселенная вращается. Вывод: ГП пудрит мозги ставя ложные ориентиры. Я понимаю так: Богом для человека является сверхсущность. Другими словами Бог это такое явление, которое непонятно по строению и по принципам функционирования. Раньше поклонялись Солнцу-Богу пока не узнали подробнее, что это такое и Солнце стало просто звездой. Сейчас мы ощущаем Чьё-то управление, но не можем понять откуда оно исходит. Вот мы и называем это управление как ИВОУ. Теперь дальше. Для человека понявшего принципы существования эгрегоров, эгрегор становится ниже ИВОУ объемлющего эгрегор (поняли что Солнце не Бог, и следовательно появился Бог управляющий Солнцем). Для человека не понимающего эгрегор, эгрегор является Богом. И так далее, Бог всё время от нас "ускальзывает", по мере понимания нами окружающего мира. Т.е. Бог есть (если рассматривать конкретный уровень) и Его нет (если рассматривать бесконечность) одновременно. Мы хотим "богодержавия" как соответствие общества замыслу ещё не понятого, но ощущаемого людьми ИВОУ. Цитата:
Никогда не будет "теории всего". Развитие бесконечно. Нужно решать появившиеся вопросы, зная что при их решении появятся следующие вопросы. Остановка - смерть. Добро и Зло стараются объять друг друга (перехватить управление). Но эта борьба вечна и является двигателем глобального исторического процесса. |
#118
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Цитата:
|
#119
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Цитата:
КОЛ-О-ВРАТ - поступательное движение вокруг оси. КОЛ - ось, О - вокруг, ВРАТ - поступательное движение (в одну сторону). ВозВРАТиться - вовсе не означает пройти именно по окружности в исходную точку, траектория может быть различной. КОЛЫБЕЛЬ - свободные (с произвольно выбранной силой) качания "туда-обратно" КОЛ - ось КОЛЫхать - разкачивать БЕЛ (Белый) - противоположность чёрному. БЕЛыми крестьянами называли свободных от всех податей и повинностей. БЕЛый - значит свободный. Амплитуда разкачивания колыбели зависит от толкающей силы. Всем известно, как из плавных качаний сделать "солнышко" на качели - нужно увеличить скорость движения посредством ускорения. А теперь попробуйте самостоятельно разобраться в слове КОЛЕБАНИЯ |
#120
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
Цитата:
Колебаниями этот бог создал мир? Наши предки изначально знали волновую природу создания мира. Естественно наши поработители поспешили испоганить значения этих слов. На этом языке надо начать мыслить а не просто его знать, знать расшифровки слов... Цитата:
И как я писал выше, богом теперь называют нечто абстрактное, что невозможно ни понять ни увидеть. Это понятие рушит триединство (материя-информация-мера), так как информация есть, но она ни на чем не записана, что создает шизофрению. В сегодняшнем значении слово бог - это шизофрения! (Отец-сын-святой дух) Цитата:
(Только нужно развиваться а не деградировать) ПС: Пево – изначально ''живая вода''. Для приготовления ее смешивали воду из семи чистейших источников. Ныне ''пивом'' зовут воду умертвляющую, призывая употреблять ее с пеленок. Водка – лечебные настои на травах. Настаивались на родниковой воде, откуда и название. Сейчас под водкой понимается совсем другой напиток, который ведёт к деградации и вымиранию народов. Сайт энергодар Азбучные истины Последний раз редактировалось Ковбоец; 25.10.2013 в 15:06. |
#121
|
|||
|
|||
Ответ: Выбор между добром и злом
|