Образы букв

[Вит]

Благодарю, владомиръ, за ваш Труд и непредвзятое Мнение.

Надеюсь, можно разсчитывать и на ДРУГие СоМнения по Теме от остальных участников форума.
Это будет способствовать Объективности (Истинности) "Образов букв" в частности и Речи в целом.

[владомиръ]

Вит, спасибо, и я надеюсь и рассчитываю на объективное соучастие в Теме остальных участников форума.

В предыдущем сообщении мы касались слова
ЧАЯТЬ – современниками оно толкуется, как ожидать, надеяться на что-то. Из этого толкования и выходят слова:
ОТЧАЯТЬСЯ, ОТЧАЯННО – имеющие общее начало ОТ, и показывающие прекращение ожидания, потерю надежды.
В буквальном смысле это слово
ЧАЯТЬ – показывает ограничение самой личностью (АЯ) Духовной тверди, ограничение своей Веры, удержание Веры в границах.

Может быть неясно, как меняется значение слов, сочетанием букв О и Т.
ТО – показывает Духовную твердь Образа, значит Образ имеет твёрдость Веры. Образ, действуя как личность, опираясь на прецедент, может иметь твёрдую веру в успех, твёрдую веру в достижение цели. Потеря Образом тверди веры показывается словом
НЕТО – показывающим частью НЕТ отсутствие Духовной тверди, потерю Веры. Это же слово, показывает неверность, ошибочность действия.
Духовная твердь Образа, показываемая словом
ТО – может дополнительно поясняться. Например, пишется ТО ЕСТЬ, и дальше уточняется, о какой тверди Образа идёт речь.

Иное значение имеет сочетание этих букв при перестановки их местами, мы получим слово
ОТ – показывающее, самого Образа твердь, показывающее достижение Образом состояния тверди.
Для Образа достижение состояния тверди равнозначно получению предназначения, это значит, что Образ достиг конечной цели своего утверждения, это значит прекращение его изменений. Поэтому сочетание букв
ОТ – во многих словах могут показывать остановку процесса, прекращение чего-то.

Что достигло тверди Образа может дополнительно поясняться последующим текстом, как в слове
ОТЧАЯТЬСЯ – показывающим потерю надежды личностью. Или в слове
ОТЧАЯННО – показывающим действия без ожидания результата действия, без надежды достижения цели, в слове это подтверждается частью слова
НО – нет Образа (нет цели).

[владомиръ]

С4астли84ик и Светлана_К, здравствуйте.
Только вчера вечером обнаружил ваши сообщения, выяснил появления новых сообщений по изменившимся номерам сообщений. Рад вам ответить. Давайте посмотрим вопросы по порядку.

С4астли84ик, вы верно подметили, что нет полной ясности значений буквосочетаний в слове шест. Сейчас, в обиходе слово шест обозначает безжизненную, длинную, тонкую палку, жердь. Слово действительно состоит из двух частей. Первая часть слова
ШЕ – показывает стремление частей Души измениться самим. Буква С отделяет продолжение слова от букв ШЕ, это значит, что меняться придётся самим частям Души, неменяя тверди объекта.
Части Души могут меняться в двух ситуациях.
Во первых, части Души меняются когда живое растёт. Это несоответствует слову шест. При росте растения меняется Духовность, она растёт.
Во вторых, части Души могут меняться, когда живой объект умер, и его тело разлагается (гниёт). В состоянии смерти, при разложении тела Духовность меняется, она снижается. Так что, и это несоответствует слову шест.
Нам ведь ясно слово указывает, что твердь (Т) неменяется, она особо отделена.
Известно, что гниение растительности происходит только в присутствии воды, и останавливается высушиванием. Сушкой растений прекращается, и Духовное разложение растительной пищи, люди этим часто пользуются, заготавливая продукты, и многие об этом знают. Зная это, можно считать, что
ШЕСТ – это неживая, сухая палка, в которой застыли процессы, и неизменна твердь.

Надеюсь вам понятно моё объяснение. Для уточнения, посмотрите, как изменится значение слова, если объединить стремление частей Души измениться и твердь Духовную. Для этого мы удалим букву С из слова, и получим слово ШЕТ, такое слово сейчас неприменяется. А если на него посмотреть вот так
ЩЕТИНА – показывает стремление множества частей Образа Души изменить твердь духовную, проявиться иначе, недуховно, материально.

С4астли84ик, вообще то, мы часто применяем слова с сочетанием букв СТ. Например, стать, стоять, стоит, строит, и т.д. Особенностью этих слов является зацикленность ситуации, зацикленность действия. Буква С, вначале слов, показывает, что этим свойством обладает сам объект, то есть мы можем первую букву небрать в расчёт, тогда мы получим иной вид слов, стать – тать, стоять – тоять, стоит – тоит, строит – троит, и мы увидим, что слова начинаются и заканчиваются одним и тем же знаком
Т – показывающим твердь духовную, твердь Веры. Вот и выходит, что эти слова обладают зацикленностью действий, порождает устойчивость объекта. При этом все устойчивые позы разные.
СТАТЬ – ТАТЬ – показывает позу определённую (А), данного момента.
СТОЯТЬ – ТОЯТЬ – показывает Образ позы личности.
СТОИТ – ТОИТ – показывает позу тверди Образа.
СТРОИТ – ТРОИТ – показывает твердь рождающую Духовную твердь объекта.

Наши предки смотрели на суть объектов настолько иначе, что порой бывает трудно понять, что они имели в виду. Вдобавок, в речи часто встречаются новые слова, неопределившиеся в своих значениях, это тоже добавляет путаницы. Это временные трудности. Просто порой мы спешим понять всё сразу, а это тормозит осознание. Для меня, предпочтительно действовать «нераспыляясь», сосредоточившись на одном вопросе, прояснить его, и двигаться дальше. Предпочитаю двигаться как по лестнице, по ступенькам. И причина этому имеется.

С4астли84ик, вы спрашиваете об ограничении информации, вот ваша цитата:
/ У меня такое чувство, что информация даётся нам в неполной мере. Вполне возможно, что это делается осознанно (для нашего же блага). Владомиръ, это так? /

Да это так. Информация ограничивается, она является главной движущей силой в Духовности. «Знание – сила», это непросто высказывание, это так и действует. Это заметно по изменению ситуаций, в которые люди вникают. Меня обвиняли в колдовстве на основании того, что менялась ситуация от моего осознания происходящего, даже проявлялся лечебный эффект, если удавалось выяснить действительную причину болезни, и больной эту причину понимал. Когда больной причину болезни непонимал, выздоровление проходило замедленно, и постепенное выздоровление приводило его к пониманию происходящего. Больные непризнающие ошибочность своих действий, утверждающие свою правоту, продолжали болеть, их ситуации неменялись. При этом я не делал каких-то обрядов, или чего-то на это похожего, просто, общаясь, выяснял ситуацию. Если удавалось выяснить, что к чему, дело шло на поправку, если ситуация непрояснялась, изменений небыло. Так выявилось, что только информация способна лечить, и калечить.

Вот так, незная ничего о колдовстве, получил обвинения в колдовстве, поэтому и прекратил открыто проводить исследования, и вынужден был поинтересоваться колдовством. Выяснил, что колдовство, это особый Образ жизни, мною неприемлемый.

Опережающая информация опасна, это бомба в лапах обезьяны, поэтому она ограничивается Образом, Духовными структурами, и личностными интересами. Нам даётся информация и информационный комплекс, для личного пользования, для личной жизни, для функционирования определённого объекта.

Когда видится информация, имеющая общественное значение, важно понимать, что она тоже индивидуальная, и предназначена большему объекту, в состав которого мы входим. Например, информация какого-то закона индивидуально дана какой-то стране, дана какому-то государству, жители которого являются частицами этого объекта.

То, что для одного полезно, для другого может быть вредно. К информации нужно относиться аккуратно, и неспешить её принимать, в том числе и мою, кому-то она полезна, а кому-то может быть и вредна. Я немогу всего предусмотреть, нет желания, чтобы у кого-то опора уходила из под ног.

Светлана_К, мне довелось узнать о толкованиях слов явь, правь, навь, где-то лет десять назад. До этого момента они меня как-то некасались. Попросил, рассказчика, чтобы он пояснил, почему они имеют такие толкования, и мне толком ничего непояснили. Сослались на то, что это и так ясно, что есть что. А мне неясно было, и выяснилось только прояснением значения букв. Давайте посмотрим, что выяснилось.

Все три слова имеют одно окончание
ВЬ – показывающее, что это явления, неизбежно порождающие что-то, обладающие триединством Образа, дающим особую прочность и гибкость объектам, вызывающим эти явления. Каковы эти объекты показывают начальные части слов. Мы знаем, что часть слов
ПРА – показывает Духовный свет предков, Духовную связь объектов разных времён существования. Поэтому, когда отношения имеют временной характер, мы говорим прошлое, предок, правнук, предшествовать, предстоять, предвидеть, и т.д. Предыдущее влияет на всё своим Духом, Духовностью. Вот по этому считаю, что слово
ПРАВЬ – это проявленье Духовного плана, проявленье Духа.
ПРАВЬ - это план мыслей, подсознанья, сна.
Когда Духовный свет предков проявляется материально, как излучение, это называется словом
ПРАНА – показывающим действие Духовного света недуховно, физически.
НА – это оберег Духовности, запрещающий энергетические взаимоотношения Духу и Душе, разрешающий только физические взаимоотношения. Мы даже незная этого, подсознательно, при передаче предметов говорим слово НА. Вот по этому, считаю, что слово
НАВЬ – показывает явленье материальное, опора Духа и Души.
НАВЬ - это план логики.

Я – это знак личности. Известно, что наши действия осуществляют личности, части Души, которым наше «Сущностное Я» позволяет действовать в тех или иных ситуациях. Наши органы тела (Души), сердце, лёгкие, печень, и т.д., проявляют себя как разные личности, и могут управлять действиями тела по разному. Наше «Сущностное Я» и определяет, какая личность будет управляющей в той или иной ситуации, определяет, какая личность явит нам свои способности. Вот по этому, считаю что слово
ЯВЬ – показывает проявленье Душевного плана, проявленье Души. Душа ориентируется чувствами.
Да, ЯВЬ - это план чувств, сознания, бодрствования.

Сейчас, это для меня значит так.

[Игнатьев]

В КОБ недавно дали определения, перевели на современный езык.
Правь - мера (правило)
Явь - материя
Навь - информация.

[владомиръ]

Игнатьев, спасибо.
Вас понял.

[C3P0]

Аха. Казалось одно, оказалось другое.

[владомиръ]

С3Р0, вы это о чём?
Мне ничего неказалось. Последние сообщения помогли мне решить задачу, которую недавалось решить несколько лет. И за это участникам темы спасибо.
То, что в КОБ недавно дали определения, перевели на современный езык слова правь, навь, явь, так этого в интернете много, разное видел. Удивляться нечему.
Переводят значения слов иностранцам, или иностранцы. Слова своей родной речи разъясняют, или толкуют.

[С4астли84ик]

Владомиръ, можете привести для примера несколько слов, у которых буквенное содержание координально отличается от общепринятого смысла.

[Светлана_К]

Сообщение от Игнатьев

В КОБ недавно дали определения, перевели на современный езык.
Правь - мера (правило)
Явь - материя
Навь - информация.

Я это вижу иначе.

ЯВЬ - план бытия чувств человека и его восприя. Ощущения и восприятия, отражение реальности - проекция реальности как бы на "экран сознания" человека. Для человека нет разница - видио он что-то в реальности, или видит это лишь сознанием с закрытыми глазами.

Тем отличается от Яви - Навь. Навь это то что есть вне зависимости от восприятия сознания человека.
НАВЬ - логика - да, возможно. НАВЬ это как Фома неверующий - "не поверю пока персты не вложу", вот как получается.

ПРАВЬ - отсылка к предкам, и их духу. То есть в конечном итоге - к Богу и Его мыслям.

Что меня удивляет, так это что "общественым мнением" (то есть совокупностью разных средств массового информирования об образах и их смыслах) моё сознание воспринимало НАВЬ как что-то неосязаемое, как сферу чувств, а как только собственный мой разум подключился - то оказалось что всё иначе. Необычное ощущение, физического переворота прямо.

Ещё в тему Букв Образов. Есть в Норвегии такой город, с самым коротким названием:


Такое название города утверждает его первенство среди городов? Первый город по Библии основал Каин.

Да и название НОРГ, НОРВЕГ - интересны.
НО - отрицание
Р - Род
Г- Мечта
или
НО - отрицание
Р - род
ВЕ - не просто триединство изменений, но ведь ещё и связано с Ведами, с Ведруссами?
Г - Мечта

Странные они люди, норги. Всё что вижу разрушающим Род тем или иным образом исходит от них или связано с ними. Там, среди них и в них живет странный образ, стремящийся утвердить своё первенство над всем миром, и из-за этого разрушающий все мешающие ему в этом образы.

В сказке "Мио Мой Мио" (это интересный совместный советско-норвежско-британский проект 70-ых годов прошлого века) показан странный разрушитель всего - Рыцарь Като, сам страдающий оттого что сердце его каменное, и от того губящий всё вокруг. Вот этот образ очень чётко связывается с ювенальными технологиями, с непередаваемой жестокостью нордический королевский династий, с разрушительными тезисами DEEP ECOLOGY, созданными норвежским ученым и призывающим сокращать "человеческий" род ради "процветания нечеловеческих форм жизни"...

Вот так у меня складывается.

[С4астли84ик]

[quote=владомиръ;219991
Если удавалось выяснить, что к чему, дело шло на поправку, если ситуация непрояснялась, изменений небыло. Так выявилось, что только информация способна лечить, и калечить.

Вот так, незная ничего о колдовстве, получил обвинения в колдовстве, поэтому и прекратил открыто проводить исследования, и вынужден был поинтересоваться колдовством. Выяснил, что колдовство, это особый Образ жизни, мною неприемлемый.

QUOTE]

Здравствуйте, Владомиръ. Благодарю за обстоятельные ответы.
Обратил внимание, что молитву или заговор часто заканчивают словом АМИНЬ. В чем его особенность?
У меня родители уже очень пожилого возраста. Поэтому часто бываю в АПТЕКАх и приобретаю лекарственные средства. Вижу громадное количество препаратов, а здоровья они не прибавляют (чувствую это и вижу по людям). Как должно называться лекарственное средство, чтобы оно помогало? Вспоминая ваши предыдущие высказывания, предположу, что АПТЕКА и ТАБЛЕТКА действуют по принципу ЛОЖ-ДЕМОН. Люди, без включения своего чувственного и аналитического аппарата (слепо доверяющие насаждаемой информации) разрушают себя ТАБЛЕТКАми.
Как можно информационно помогать своим родным в лечении болячек? Или только сам себе может помочь человек? У буковок есть подсказка?

[С4астли84ик]

Сообщение от владомиръ

.

С4астли84ик, вы верно подметили, что нет полной ясности значений буквосочетаний в слове шест. Сейчас, в обиходе слово шест обозначает безжизненную, длинную, тонкую палку, жердь. Слово действительно состоит из двух частей. Первая часть слова
ШЕ – показывает стремление частей Души измениться самим. Буква С отделяет продолжение слова от букв ШЕ, это значит, что меняться придётся самим частям Души, неменяя тверди объекта.
Части Души могут меняться в двух ситуациях.
Во первых, части Души меняются когда живое растёт. Это несоответствует слову шест. При росте растения меняется Духовность, она растёт.
Во вторых, части Души могут меняться, когда живой объект умер, и его тело разлагается (гниёт). В состоянии смерти, при разложении тела Духовность меняется, она снижается. Так что, и это несоответствует слову шест.
Нам ведь ясно слово указывает, что твердь (Т) неменяется, она особо отделена.
Известно, что гниение растительности происходит только в присутствии воды, и останавливается высушиванием. Сушкой растений прекращается, и Духовное разложение растительной пищи, люди этим часто пользуются, заготавливая продукты, и многие об этом знают. Зная это, можно считать, что
ШЕСТ – это неживая, сухая палка, в которой застыли процессы, и неизменна твердь.

Владомиръ, благодарю за подробное изложение хода мысли. Однако, заморозкой также можно прекратить духовное разложение растительной пищи. И вы рассуждаете, что это растение. А может это животное, или человек или камень. То есть, для понятия сути слова (на данном примере) необходимы дополнительные знания. Ведь при жизненном обучении мы узнали, что шест - палка. Тогда зная, к чему мы должны прийти, мы к нему и приходим. А что получится, если вас попросят объяснить суть слова, содержание которого предварительно вообще неизвестно. В моем понимании, образы букв - это только одна грань бриллианта, который мы хотим увидеть. Для целостной картины нам не обойтись без рассмотрения остальных граней этого бриллианта. Свою грань (образы букв) вы полируете (раскрываете) очень интересно и увлекательно.