А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?

[Вит]

Логика = Разсуждение = Мышление
Математика же является лишь малой частью Мышления (логики), но никак не равна Мышлению.

А задача решается чисто математически методом подстановки, никакой логики не требуется для её решения.

Между прочим, ваш ответ считаю неверным.

Дано:
к + о = з + з
о = к + з
о + з + о > ? * к

Решение:
к + к + з = з + з
з = 2 * к
о + з + о = к + к + к + к + к + к + к + к = 8 * к

Ответ:
о + з + о > (0, 1, 2, ..., 7) * к

Послесловие.
По поводу "неизменных правил логики" вопрос остался открытым.
Причиной этому считаю элементарное недопонимание большинством людей Смысла иностранных слов. Просто в определённый момент "кто-то" уяснил, что их внедрением можно морочить головы и облегчать себе Управление таким образом.

[C3P0]

Сообщение от Вит

чисто математически методом подстановки, никакой логики не требуется

Нету в математике "метода подстановки". (о+з+о=4, 4/(1/2)=8). Задача является логической.

Решение: по данным весов Б видно, что шарик равен квадрату и звезде. Если эти данные подставить в весы А, то получим, что две звезды равны одной звезде и двум квадратам, следовательно, одна звезда равна двум квадратам. Подставив вместо звезды два квадрата на весах Б получим, что шарик равен трем квадратам. Отсюда, чтобы уравновесить весы В необходимо 8 квадратов (или 8 кубических гирек).

[Вит]

Конечно, задача логическая. Любые задачи - логические, так как без Мышления не решаются. Все "науки" основаны на Дискретной (чёткой) логике.
У вас и у меня получились Различные и при этом Правильные ответы на задачу. Это говорит о том, что составитель задачи и вы, решая её, использовали Чёткую логику, а в моём решении была применена Нечёткая логика, вскрывающая некорректность постановки задачи-рисунка.

Кроме Чёткого и Нечёткого, существуют ещё Парадоксальный и Творческий типы Логики.
Так что, "неизменность правил логики" - это ошибка, основанная на невежестве. Мышление должно быть живым и свободным от каких-то там правил.
Однако, Выбор за вами.

[C3P0]

Сообщение от Вит

По поводу "неизменных правил логики" вопрос остался открытым.

Я лишь взял картинку и предложил математическое решение логической задачи. Автор видимо сжульничал поставив в основу математику. Но как я логически предположил что задача на картинке имеет математическое решение и нашёл его - осталось за кадром.

Вот например что выдаёт поисковик при запросе "логические функции". Предполагаю, это лишь вершина айсберга

[C3P0]

Больше про эти логические функции есть например в
Дедукция в Вики

деду́кция -- метод рассуждения от общих положений к частным, логический вывод частных положений из какой-либо общей мысли

инду́кция -- метод рассуждения от частного к общему

Схема полной индукции:
Множество А состоит из элементов: А1, А2, А3, …, Аn.
А1 имеет признак В
А2 имеет признак В
Все элементы от А3 до Аn также имеют признак В
Следовательно, все элементы множества А имеют признак В.

Схема неполной индукции:
Множество А состоит из элементов: А1, А2, А3, …, Аn.
А1 имеет признак В
А2 имеет признак В
Все элементы от А3 до Аk также имеют признак B
Следовательно, вероятно, Аk+1 и остальные элементы множества А имеют признак В.
Пример ошибочного результата:
В Аргентине, Венесуэле и Эквадоре говорят на испанском языке.
Аргентина, Венесуэла и Эквадор — латиноамериканские страны.
Следовательно, в каждой латиноамериканской стране говорят на испанском языке.

В общем, речь идёт о "калейдоскопическом и мозаичном типах мышления".
Ещё один пример неполной индукции калейдоскопического типа:
"На деньги можно купить сыр, сыр - это хорошо, следовательно нужно зарабатывать деньги".

[Леонид43]

Изучая КОБ пришел к такому выводу,что весь мир состоит из материи,всё,что есть в мире это некие состояние материи.
Информация это тоже одно из состояний материи(волны),и она вообще не может существовать без материи(всегда должен быть какой то носитель).
Мера это выдумка человека,природа может обойтись без неё.

[Генн]

Сообщение от Леонид43

Мера это выдумка человека,природа может обойтись без неё.

Леонид, один безразмерный бегемот в природе точно есть. Остальные имеют размеры.

[mahina]

Сообщение от Леонид43

Изучая КОБ пришел к такому выводу,что весь мир состоит из материи,всё,что есть в мире это некие состояние материи.
Информация это тоже одно из состояний материи(волны),и она вообще не может существовать без материи(всегда должен быть какой то носитель).
Мера это выдумка человека,природа может обойтись без неё.

вы не одиноки в свое суждении.
один нюанс, человек - это тоже часть природы и часть материи и все что он выдумывает тоже, а значит мере быть

[Печкин3000х]

Поскажите пожалуйста, в свете триединства "материя-информация-мера", куда можно отнести такие категории как Пространство, Время и Энергия?

[тихонова]

Это просто другая система координат, причём трёхмерная тоже. Можно объект помещать в другие системы координат, не обязательно трёхмерные. Любая теория базируется на собственно изобретённой системе координат, создаёт свой язык, терминологию. Выбирайте любую, можете создавать собственную, если с помощью своей теории лично Вы способны жить, можете пользоваться, если в Вашей системе жить невозможно, то и не пользуйтесь. Все системы для этого и предназначены, чтобы можно было жить в этом непознаваемом мире, представляя его очень приблизительно.

[Генн]

Сообщение от Печкин3000х

Поскажите пожалуйста, в свете триединства "материя-информация-мера", куда можно отнести такие категории как Пространство, Время и Энергия?

В свете триединства "материя-информация-мера" таким понятиям как Пространство, Время и Энергия места нет. Но если выключить свет триединства и включить другой свет, то, возможно, что-то куда-то можно будет отнести. Вот интересный взгляд
Откуда берётся пространство

[mahina]

Сообщение от Печкин3000х

Поскажите пожалуйста, в свете триединства "материя-информация-мера", куда можно отнести такие категории как Пространство, Время и Энергия?

все это относится к мере.