форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
1. ЗАЧЕМ ? Что ты будешь с этим Знанием делать, после того, как обретёшь его ? 2. Что конкретно ищем ? Место базирования или конкретных лиц ? Полагаю, это могут быть условно-постоянные "места проживания" с преемственностью поколений, например, в родовых замках на всех (!) континентах. Цитата:
Что ж, поиграем с Образами. Возможно, внутри нас не совсем ГП, а лишь винтик или гаечка от него (в зависимости от пола). Однако, если начинаешь Различать, Осознавать и Действовать вразрез с Системой, то уже выпадаешь из механизма Матрицы и становишься этаким Нео. Как же это ? А разве в верхней пирамидке никого нет ? |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Ищем конкретных лиц, если есть ГП то это конкретные личности, если нет конкретных личностей значит и нет ГП, всё остальное к этой теме не относится, винтики, гаечки и т.д.
В верхней пирамидке с таким же успехом может быть и президент, без всяких тайных властей и закулис. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
То вы соглашаетесь с "законами природы":
Цитата:
Зачем так раздражаться ? Если для вас нет никакого ГП, то это не означает, что его нет и для остальных. Если желаете убедить всех в его отсутствии - убеждайте, президент наверху - так президент, но тогда не стоит и создавать провокационно-дружеских названий для тем при таком воинственном настрое или конкретизируйте: "вместе" с кем вы собрались на поиски ГП ? |
#4
|
|||
|
|||
![]()
С какими законами природы? Обязательность существования мировой закулисы это закон природы? Мировая закулиса или ГП и то что описала тихонова, это не то же самое.
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Дело не в том, нужен ГП или не нужен. Он возникает автоматически, как только возникает сообщество. Любое сообщество строится по законам природы, которые явлются следствием базовых инстинктов. Потребность есть, потребность размножаться и потребность доминировать. Чем больше у человека такие потребности, тем настойчивее он лезет вверх, на вершину пирамиды. Если огномная потребность доминировать, человек изучает законы подчинения, становится профессионалом власти, Знает, как пройти на вершину. Кто уже прошёл, изучают науку удержания власти. Есть партии власти, например, масоны. Они профессионалы в науке подчинения других. Одни люди уходят, другие туда приходят, а властный организм, постоянно обновляющийся, есть всегда. Главное, эти люди уже особенные, и врождённые властные качества, и приобретённые . Удовлетворение потребности базового инстинкта доминирования. Это именно природа, законы органической жизни. У меня лично очень слабый инстинкт доминирования и интереса к этому нет. Поэтому я сижу без денег и без власти , и философствую здесь. У меня потребность философствовать, уже не базовая природная.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Про масонов спорно, может быть это просто секта религиозных фанатиков, не более того и ничего они не решают и ничем не управляют.
А по поводу остального, ну так при таком раскладе ГП и не нужен для существования такой системы или другими словами его не существует, всё банально и известно, обычная видимая и никакая не тайная власть, президент, правительство, парламент. И в такой системе, ГП это просто выдумка, а КОБ же утверждает, что ГП это конкретные люди, а президенты и правительства это их марионетки. Поэтому тут принципиальная разница. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Подумайте, чего можно добиться, отрицая существование ГП ?
Зачем вообще заниматься этим отрицанием ? Какой в этом прок ? |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Выберите какой вариант правильный:
"Лучший способ защитить зло - это отрицать его существование". или "Лучший способ защитить себя - это отрицать существование зла". Не могу найти оригинал. Слова принадлежат африканскому философу, смысл которой переиначили в цитировании.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#9
|
|||
|
|||
![]()
"Существует только один способ расправиться со злом — не бороться против него, а признать, что зла не существует." © Дипак Чопра
Разве между ГП и ЗЛО стоит знак равенства, а ВП = ДОБРО ? Теперь мы будем по-библейски смешивать относительные понятия с чем нам захочется их смешать... |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Подумайте чего можно добиться утверждая существование ГП?
Зачем вообще заниматься этим утверждением? Какой в этом прок? |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Ответ вопросом на вопрос - ошибка. Вы себя выдали.
|
#12
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Тебя клянущей за смятенье всех, Верь сам в себя наперекор Вселенной, И маловерным отпусти их грех; Пусть час не пробил, жди, не уставая, Пусть лгут лжецы, не снисходи до них; Умей прощать и не кажись, прощая, Великодушней и мудрей других. Умей мечтать, не став рабом мечтанья, И мыслить, мысли не обожествив; Равно встречай успех и поруганье, He забывая, что их голос лжив; Останься тих, когда твое же слово Калечит плут, чтоб уловлять глупцов, Когда вся жизнь разрушена и снова Ты должен все воссоздавать c основ. Умей поставить в радостной надежде, Ha карту все, что накопил c трудом, Bce проиграть и нищим стать как прежде И никогда не пожалеть o том, Умей принудить сердце, нервы, тело Тебе служить, когда в твоей груди Уже давно все пусто, все сгорело И только Воля говорит: "Иди!" Останься прост, беседуя c царями, Будь честен, говоря c толпой; Будь прям и тверд c врагами и друзьями, Пусть все в свой час считаются c тобой; Наполни смыслом каждое мгновенье Часов и дней неуловимый бег, - Тогда весь мир ты примешь как владенье Тогда, мой сын, ты будешь Человек! Редьярд Киплинг, «Заповедь» (перевод Михаила Лозинского) |
#13
|
|||
|
|||
![]()
Стихи правильные. Никто и не отрицает, что есть ГП, или назовите по-другому. И эта тотальная власть невидимая. тайная, естественно. Настоящая власть бывает только тайной. Не достанет механизм обратной связи. Её нельзя свергнуть, повредить, пошатнуть. Когда то читала , что революцией у нас руководил человек, который работал в подмосковном ресторане саксофонистом. Никто не догадается, не поверит, не уберёт. Настоящая власть недосягаема по причине невидимости. Ищем чёрную кошку в черной комнате.
|
#14
|
|||
|
|||
![]()
Кто-то сказал "власть - это реализуемая способность управлять". КОБ о том чтобы научиться не давать ни какой "тайной власти" возможности тобой управлять. И если она будет пытаться, то этим себя выдаст.
А то я бы ввёл военное положение, допросил с пристрастием и детектором лжи чиновников, в т.ч. из МВД, ФСБ и особенно частных охранных структур, с целью "сузить круг подозреваемых", выявить "деструктивные элементы" и въехать к ним в особняки ночью на танках.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#15
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Вы обладаете огромной властью и при этом не знаете, что она у вас есть. ![]() У вас есть уникальный дар, тяга к познанию (потребность философствовать, если я правильно понял. Не просто языком чесать) Такие люди часто меняют ход истории, бывает они очень сильно меняют и сами цивилизации. Вы способны из малого количества знаний, сделать новые знания. А то и вообще с нуля, сделать новые знания. Такие люди изобретают технологии, в разных формах. Вам я понял импонируют социальные. У вас нет денег и власти (в прямом смысле, как у президента например) потому, что ваша нравственность вам не позволяет в условиях сегодняшней толпоэлитарной пирамиды обманывать и наживаться на других. У вас нет четкого вектора целей, чтобы полностью реализоваться. Вы понимаете, если вы что-то создадите сейчас, из этого будет сделано оружие и направлено против общества. Хотя некоторые цели у вас выполняются, например продолжение рода (уверен это выполняется), то что вы оказались на этом форуме и это не спроста. Хоть напрямую вы не синтезируете новые соц. технологии, вы отвечаете на этом форуме, что безструктурно влияет на общество. Вы можете осознав это и приняв за вектор целей, действовать напрямую. Например замазывая пробелы КОБ. Возможно именно вы создадите ту частичку информации, которая изменит ход истории России. Это конечно не прямая власть, но она ИМХО гораздо мощнее. Вы можете использовать этот дар в построении нового жизнеустройства. Подумайте над этим, ИМХО вы на верном пути. ![]() Цитата:
Натаниэль Ротшильд рулит в РУСАЛ и еще хочет НОРНИКЕЛЬ. Это можно в инете на любой странице прочитать. Вот еще: Марионетка глобального предиктора Вот персонажи вполне конкретные. Да и более того, все спец службы знают кто чего и как. А мы тут только начали поиск ![]() Ну вот личности установлены, и чего дальше? ![]() Ясно и с ТНК и ТНБ все давно уже, и чего дальше? ![]() Последний раз редактировалось Ковбоец; 24.10.2013 в 10:19. |
#16
|
|||
|
|||
![]()
(В КОБ уже все есть, что дальше. Распространять концепцию и т.д. вы знаете.)
|
#17
|
|||
|
|||
![]()
Да я знаю, что есть в КОБ, только вот ВП СССР даже осуждал Петрова за то, что он называл Ротшильдов и комитет 300 мировой закулисой, так как это была отсебятина от Петрова.
Ефимова надо в тему, вопросы к нему есть, он как то посерьёзнее об этом всём говорит. |
#18
|
|||
|
|||
![]()
Где то скидывал уже, но ещё раз скину, норм тема https://www.youtube.com/watch?v=GHFhbDYM930
|
#19
|
|||
|
|||
![]()
А где ваши, Varvar, поиски? В школе помню, макулатуру и металлолом собирали все вместе.
|
#20
|
|||
|
|||
![]()
Вопрос зачем, нужный, но относится к другой теме.
Анализируя тему Что такое «глобальный предиктор» (ГП)? не выявил определённости. 1. Там приведены списки - это ответ на вопрос темы? 2. Если подразумевать ГП как эгрегор, то люди, управляемые им - почти все на планете. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Можно найти людей-управленцев в структуре. Но как найти управленцев в бесструктурном управлении? 3. Когда саксофонисту указывают когда и что играть, то кто кем управляет? |
#21
|
|||
|
|||
![]()
Не верю я в эгрегоры и безструктурное управление, люблю конкретные вещи, а конкретики маловато. Хотя может быть и можно считать религию эгрегором, а идеологию безструктурным управлением, но вместе с тем должны быть и конкретные люди, конкретные структуры. Одно другому не мешает, но тут тема не про эгрегоры, а про конкретные, осязаемые вещи.
|
#22
|
|||
|
|||
![]()
Повторю вопрос:
1. Там приведены списки (конкретных людей)- это ответ на вопрос темы? 2. Если подразумевать ГП как эгрегор, то конкретные люди, управляемые им - почти все на планете. Нужно определиться, что конкретно ищем. В этой теме форума считаем ГП как эгрегор или нет? |
#23
|
|||
|
|||
![]()
В начале темы же всё написано, заговор скажем так, может осуществлять только небольшая группа людей, максимум несколько десятков, остальные не в теме как говорится, так называемый "комитет 300" в который входит 6000 человек, не может быть закулисой, так как 6000 человек между собой никогда в жизни не договорятся против всех остальных.
И не надо путать эгрегор и ГП, смешивая всё в кучу, в КОБ ясно и чётко говорилось о конкретных людях, о тех же иерофантах, эгрегор эгрегором, а закулиса закулисой. |
#24
|
|||
|
|||
![]()
Идём дальше. Значит тот готовый список это не то (но почему? я не понял) и ищем только структурное управление (не отрицая бесструктурное, но просто не рассматривая до поры).
1. Нужно составить список самых влиятельных семей, клубов, организаций, личностей, чтобы выявить моменты их объединяющие. 2. Иерофант - верховный жрец Египта? Что сейчас представляет жречество Египта? Процитируйте КОБ. Может там уже всех нашли и мы изобретаем велосипед? |