форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Да, тихонова, новым людям тяжело...
Но до плазмоидов (если это в принципе возможно) нам ещё очень далеко... https://www.youtube.com/watch?v=MOmAEImyMHg |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Vostok Есть ещё какие-то замечания, претензии? Ну скорее всего что напрасно. Потому что смотри
![]() Это система в которой ты всегда побеждаешь! ![]() P.S.Картинка кликабельна!
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#3
|
||||
|
||||
![]()
C3P0 - ну Вы меня и рассмешили насчет автопилота
![]() Вы - хоть знаете, как он в самолете устроен? Кстати, с точностью до нанознака ![]() ![]() Можете посмотреть его принципиальную схему... Попробуйте в аналоговых цепях этого самого автопилота изменить номинал какого-то резистора или конденсатора ![]() Про логику работы лучше скромно опустить - Буран от бокового ветра сделал лишний круг перед посадкой... Я уже про систему GPS вообще молчу - атомные часы на спутниках, чтобы иметь точность позиционирования Вашего автомобиля на дороге с точностью хотя бы до 10 м... Вот как раз нанознаки Ваше положение и показывают на этих коробочках с картинками в автомобиле... Что значит... как легко человеку запудрить голову в области не его специальности... Кстати - вот эта картинка с самолетом... Вы хоть понимаете, что такая конструкция просто не взлетит?... Последний раз редактировалось Vostok; 03.09.2013 в 19:38. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Автопилот запрограммирован например в игре симулятор полётов от микрософт. Можно извлечь алгоритм из этой программы если не понимаешь. И хватит называть меня на "вы" ставя знаки препинания не к месту - от водки в глазах двоится что ли?
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Ну и попробуйте извлечь алгоритм из симулятора
![]() Из ассемблерных/машинных кодов ![]() Симулятора ![]() А из настоящего самолета - как извлечь? Стырить контроллер из кабины? А я посмотрю, как это у Вас получится... Кстати извлечь и с****...ть чужой интеллектуальный труд ещё можно. Кстати, этим занимаются все двоечники в школе... Списыванием... Проблема в другом. Когда нужно будет сделать свой автопилот. С иным алгоритмом и концепцией управления. Не такой, как у микрософт... Вот тогда и начнется... Понимание нанознаков после запятой... |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Когда это они нужны? Пи = 3.14. Облети вокруг земли, а там увидишь свой аэродром слева или справа, грубо говоря.
ДисАссемблер я предлагаю как крайнюю меру. Есть своя программа автопилота? Нету. Тогда смотри он работает вместо того чтобы теоретизировать. P.S. И что если иных физических законов нету и майкрософт "посчастливилось" использовать ну единственно реальный? Спорить и доказывать свою неправоту?
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Да... Тут даже не спорить, а плакать надо...
Свой аэродром справа или слева расскажите летчику, который грохнул всё польское правительство... Как он там смотрел аэродром справа и слева... И про 3.14 тогда полезно вспомнить... Если смотреть за чужими, как оно работает, Вы всегда будете вторым и ничего нового никогда не сделаете... Физические законы одни, это верно, но путей достижения целей множество, поэтому инженерные задачи не имеют единственно верного решения - есть стили, подходы, каждые со своими достоинствами и недостатками... Очень жаль, что молодежь никогда творчеством не занималась, потому, что такие вещи - это азбука человека созидающего... Вы с таким подходом ничего нового не создадите, и тот самолет на картинке - никогда не взлетит, потому, что у него нет аэродинамических свойств... Печально осознавать, что такие, как C3P0, так мыслят... Вообще, с таким образом мышления типа шапкозакидательвства нам конец... Да, деградация и промывание мозгов прошло успешно... |