Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

[Шатилова НН]

Как стало известно 22.07.2013г, по МВ уже прошло второе судебное заседание, рассмотрение по существу.
Назначена судебная экспертиза, до получения ее результатов дело приостановлено.
Это информация из канцелярии Лефортовского суда. [1]

В связи с этим, мы с нашим адвокатом Вятичем срочно подготовили моё Заявление свидетеля (см.вложение); 23.07.2013г я отправила его в 9 адресов [2] , с тем чтобы вынудить суд принять во внимание парламентские слушания по КОБ 1995г и судебную экспертизу материалов КОБ (в т.ч. и МВ) по делу в Усть-Коксе в 2009г.

Основное содержание Заявления свидетеля:

- Концепция общественной безопасности (КОБ) в 1995г прошла парламентские слушания, на которых была одобрена и рекомендована к ознакомлению и обсуждению в самых разных аудиториях,

- Книга «Мертвая вода» в 2009г проходила судебную экспертизу по делу в Усть-Коксе http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...legitimnosty16 ; по результатам этой судебной экспертизы, не обнаружившей в представленных материалах никакого «экстремизма», Истец (прокуратура РФ) свой иск отозвал, в связи с чем дело было закрыто.

Поэтому по книге «Мертвая вода» есть преюдиция:

Истец (Прокуратура РФ) один раз отозвавший иск, не может второй раз подавать иск по этой книге (тот же предмет спора) по тому же основанию (предположительное наличие в книге элементов экстремизма и/или разжигания межнациональной или межконфессиональной ненависти и вражды) – см. ст. 61 и 220 ГПК РФ.


--------------------------
[1] Но ни в карточке дела, ни в разделе "Судебное делопроизводство" информации о втором суд.заседании не было - в нарушение принципа гласности судопроизводства.
Это дает основания писать жалобу в квалификационную коллегию судей, что и будет нами сделано.

[2] В т.ч. в Лефортовский и Пресненский суд, в Лефортовскую и Пресненскую прокуратуры. Из 9 адресов в 8 доставлено 25.07.2013г.

[xray]

Сообщение от Шатилова НН

- Книга «Мертвая вода» в 2009г проходила судебную экспертизу по делу в Усть-Коксе http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...legitimnosty16 ; по результатам этой судебной экспертизы, не обнаружившей в представленных материалах никакого «экстремизма», Истец (прокуратура РФ) свой иск отозвал, в связи с чем дело было закрыто.

Поэтому по книге «Мертвая вода» есть преюдиция:

Истец (Прокуратура РФ) один раз отозвавший иск, не может второй раз подавать иск по этой книге (тот же предмет спора) по тому же основанию – см. ст. 61 и 220 ГПК РФ.

Готовьтесь к тому, что суд всё это проигнорирует и назначит новую экспертизу, которая в этот раз признает книгу экстремистским материалом. Это решение нужно будет опротестовать.

В 2009 году ситуация была другая.

[Админ]

Сообщение от xray

Готовьтесь к тому, что суд всё это проигнорирует и назначит новую экспертизу, которая в этот раз признает книгу экстремистским материалом. Это решение нужно будет опротестовать.

Это мы понимаем.
Опыт по опротестовыванию экспертиз против наших книг - такой опыт у нас есть (2008-2009г Усть-Кокса, 2010г Хабаровск, 2011-2013г Новосибирск)

[mahina]

Сообщение от Шатилова НН

Это информация из канцелярии Лефортовского суда. [1]

В связи с этим, мы с нашим адвокатом Вятичем срочно подготовили моё Заявление свидетеля (см.вложение); 23.07.2013г я отправила его в 9 адресов [2] , с тем чтобы вынудить суд принять во внимание парламентские слушания по КОБ 1995г и судебную экспертизу материалов КОБ (в т.ч. и МВ) по делу в Усть-Коксе в 2009г.

Основное содержание Заявления свидетеля:

все хорошо, одно не понятно Лефортовский суд уже вынес определение о привлечении вас свидетелем? думаю нет. в связи с чем считаю, что необходимо сначала подать ходатайство о привлечении вас в качестве свидетеля, а затем уже свидетельствовать то что считаете нужным.
или сделать это все в одном заявлении. чего я не увидел в опубликованном вами ходатайстве.
кроме того на сколько я знаю свидетель не может заявлять ходатайства, посему выступление в качестве свидетеля не является оптимальным вариантом.

[Админ]

Информация о том где проводилась первая экспертиза против МВ:
http://uvao.mos.ru/presscenter/news/detail/702398.html

О признании книги «Мертвая вода» – экстремистским материалом
15.05.2013

В связи с актуальностью проблемы национального, этнического, социального и политического экстремизма, являющейся одной из наиболее опасных в настоящее время, среди приоритетных направлений деятельности Лефортовской межрайонной прокуратуры г. Москвы по-прежнему выступает надзор за исполнением законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности.

В ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности на поднадзорной территории, проведенной межрайонной прокуратурой в марте-апреле 2013 года, в помещении НОУ «Академия глобального и регионального управления», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Энергетическая, д. 6, обнаружено печатное издание – книга «Мертвая вода» Концепция Общественной Безопасности, Китеж: Державный град России, 2004, в двух частях – Часть I «Историко-философский очерк» (457 стр.) и Часть II «Вписание» (457 стр.).

27.03.2013 указанное печатное издание направлено в ГУП г. Москвы «Центр информационно-аналитических технологий» для проведения психолого-лингвистического исследования.
Согласно справке об исследовании от 08.04.2013, проведенном комиссией специалистов ГУП г. Москвы «Центр информационно-аналитических технологий», установлено, что содержание анализируемой книги направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в частности, по отношению к евреям как к группе лиц, выделяемой по национальному признаку, и к иудеям как к группе лиц, выделяемой по религиозному признаку.

25.04.2013 межрайонным прокурором в Лефортовский районный суд г. Москвы направлено заявление (представление в порядке ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») о признании печатного издания – вышеуказанной книги «Мертвая вода» – экстремистским материалом.

В целях выявления и предупреждения противоправных действий экстремистской направленности, обращаем внимание граждан на особую значимость своевременно поступающей информации о нарушениях законодательства в обозначенной сфере и необходимость незамедлительно сообщать о любых проявлениях экстремистского характера в Лефортовскую межрайонную прокуратуру г. Москвы (г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 9).

Межрайонный прокурор В.З. Цыбуленко

27 марта направили, 8 апреля "вердикт" уже был готов.
быстро штампуют...
(с учетом времени на доставку и выходных, книгу МВ, 914 страниц, "изучили" за неделю)
Очевидно, "метод" изучения тот же что и по ТУЧ: эксперты книгу не читали, использовали компьютерный поиск "подозрительных слов".

[Админ]

Как указано в карточке дела по МВ, на судебном заседании 16.07.2013г была назначена повторная экспертиза, до получения ее результатов производство по делу приостановлено.

Из этого видно, что на судебном заседании 16.07.2013г, после отказа всем заявителям признать их заинтересованными лицами, после того как они ушли из зала суда (сначала из зала суда ушла, не объявив перерыв, судья Федюнина, потом ушли прокурор и секретарь, потом разошлись и граждане) -
после этого судья, прокурор и секретарь вернулись в зал суда и "без лишних ушей" рассмотрели дело по существу [1].

Но засудить книгу сходу судья Федюнина не решилась - вероятно потому что в десятке ходатайств от соратников КПЕ о признании заинтересованными лицами указывалось и на парламентские слушания по КОБ в 1995г (давалась ссылка на Думский вестник), и о судебной экспертизе материалов КОБ в Усть-Коксе (давалась ссылка на выложенные на сайте КПЕ материалы дела в Усть-Коксе), и указывалось что по МВ есть преюдиция: согласно ст. 220 ГПК, Истец (Прокуратура РФ), один раз отозвавший иск, не может повторно подавать иск по тому же предмету спора (информационный материал МВ) и по тем же основаниям (предполагаемое наличие в книги "экстремизма" и "разжигания")

Чтобы подстраховаться (а возможно и чтобы потянуть время), судья Федюнина направила МВ на повторную экспертизу.
Куда, в какое учреждение? - этого мы не знаем, т.к. 16.07.2013 граждане были введены в заблуждение видимостью окончания судебного заседания и покинули зал суда.

Эксперты могут "сваять" экспертизу и за неделю (если так, возможно экспертиза уже передана в Лефортовский суд), могут изучать книгу и месяц-два - это зависит от меры их ответственности за свою работу.

На судебную экспертизу дело направляется целиком (следовательно вместе с нашими ходатайствами о признании нас заинтересованными лицами). Это значит что эксперты о парламентских слушаниях, Думском вестнике и о судебной экспертизе в Усть-Коксе тоже уведомлены; при желании они могут пройти по данным в наших ходатайствах ссылкам и ознакомиться с этими материалами.

Эксперты знают и о 307 ст. УК РФ (ответственность за ложную экспертизу), и о том что если сторона защиты войдет в процесс, у нас будет право вызвать экспертов на судебное заседание и задать им свои вопросы.

Возможно, на этот раз экспертиза по МВ назначена в адекватное экспертное учреждение, и эксперты дадут объективное заключение по книге.

Если нет - будем работать дальше: входить в процесс через издателей, ходатайствовать о запросе материалов из Усть-Коксы, готовить Отзывы на экспертизу против МВ (как мы это делали с экспертизой СибАГСа против ТУЧ и брошюры "Время: начинаю про Сталина рассказ..."; эти Отзывы выложены на сайте КПЕ), ходатайствовать о допросе экспертов, при необходимости ходатайствовать о проведении ещё одной повторной экспертизы.

Сейчас надо будет регулярно звонить в канцелярию Лефортовского суда, спрашивать в каком состоянии сейчас гражданское дело № 2-2802/2013 по книге "Мертвая вода"
("а ты кто такой?" - дело из публичных отношений, любой гражданин имеет право знать как оно рассматривается, в т.ч. имеет право прийти на судебное заседание в качестве слушателя)


------------------------
[1] О назначении повторной экспертизы мы уже сообщали, см. выше в этой ветке; но о том что это было именно 16.07.2013 стало известно позже, из карточки дела.

[Админ]

Вчера Шатилова Н.Н. получила уведомление из Главного следственного управления Следственного комитета России по г.Москве,
что её заявление от 26.05.2013г (по поводу легитимности КОБ: парламентские слушания, Думский вестник, судебная экспертиза в Усть-Коксе и т.д.) 31.05.2013 направлено руководителю СУ по ЦАО ГСУ СК России по г.Москве Крамаренко А.И. :

Сообщение от ГСУ СК России по г.Москве

Руководителю СУ по ЦАО ГСУ СК России по г.Москве
Крамаренко А.И.

Шатиловой Н.Н.

Направляется для рассмотрения обращение Шатиловой Н.Н. от 26.05.2013 о размещении в сети Интернет материалов экстремистской направленности и другим вопросам.
О результатах рассмотрения обращения уведомите заявителя.
Заявителю сообщается для сведения.

Приложение на 7 л, в первый адрес

Руководитель первого отдела управления процессуального контроля С.В.Бессарабов

Как уже сообщалось, аналогичные Заявление о легитимности КОБ были направлены 23.07.2013г в 9 адресов (в т.ч. в Лефортовский и Пресненский суды Москвы, в Лефортовскую и Пресненскую прокуратуры Москвы) [1]

Уведомление суда и прокуратуры о том, какая именно существенная информация по делу известна гражданину заявляющему себя свидетелем - в случае игнорирования этой информации дает дополнительный повод для обжалования.
В случае отказа рассмотреть существенные для дела показания свидетеля - это основание ставить вопрос о том что судья необъективна, приняла сторону обвинения.

-------------------------
[1] В Лефортовскую прокуратуру доставлено 29.07.2013г, остальным адресатам доставлено 25.07.2013г

[Админ]

Сообщение от Админ

Сейчас надо будет регулярно звонить в канцелярию Лефортовского суда, спрашивать в каком состоянии сейчас гражданское дело № 2-2802/2013 по книге "Мертвая вода"

Сегодня в канцелярии Лефортовского суда сообщили, что дело № 2-2802/2013, приостановленное на время проведения повторной экспертизы, на экспертизу отправлено в прошедшую пятницу, 9.08.2013.

[Админ]

Внимание!
В Челябинске возбуждены уголовные дела в отношении ещё ряда наших соратников. Ситуация серьезная.
Плюс к дистанционной помощи (подготовка разных документов, консультации и т.д.) наш адвокат Олег Вятич поедет в Челябинск для оказания адвокатской помощи на месте. Таких поездок вероятно будет несколько.
Одна поездка обходится (на дорогу) 12 тыс.руб.
У кого есть возможность по оказанию фин.помощи, сбор средств на ту же карту что и по защите МВ:
Карта типа MasterCard,
открыта в Сбербанке,
отделение 8047/0325,
номер карты: 5469 4400 1029 2028
срок действия карты до 02/2017
на имя Шатиловой Надежды Николаевны
(это данные новой карты)

Отчетность о собранных средствах в помощь челябинцам будет оперативно даваться ниже:
(указание MOSCOW означает что перевод проходил через один из московских банков; сам перевод мог быть и из другого города)

25.01.2014
1 000.00 497720 PEREVOD WEB-BANK (Новосибирск)

26.01.2014
1 000,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK (Красноярск)

01.02.2014
500,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

02.02.2014
1 200,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

04.02.2014
1 000,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

11.02.2014
1 500,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK (Тверь)

12.02.2014
1 200,00 руб. CH Payment RUS ROSTOV-NA-DONU OSB 5221 0067

13.02.2014
1 000,00 руб. CH Payment RUS ST.PETERSBURG OSB 9055 0692
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

14.02.2014
100,00 руб. CH Payment RUS MAYKOP ITT 19665 86200008

15.02.2014
500,00 руб. H Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

Итого 10 000

Новосибирским региональным отделением собрано (без перевода на карту) 14 тыс.руб
Итого собрано 24 тыс.руб

Все собранные средства использованы по назначению:
Оплата двух поездок нашего адвоката Вятича в Челябинск - 24 тыс.руб.


Благодарим всех, кто откликнулся!

------------------------------
Полная картина по сбору средств: на защиту МВ в Лефортовском суде и на защиту в Челябинске, дана здесь:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=221305#post221305

[Masilla]

http://www.tvc.ru/news/show/id/30203
С 1 февраля в России вступил в силу закон о досудебной блокировке сайтов.
По данной новости создал отдельную тему. На мой взгляд эта новость достойна отдельного обсуждения.
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=222615#post222615

[Андрей_1986]

Сообщение от Админ

Внимание!
В Челябинске возбуждены уголовные дела в отношении ещё шести наших соратников. Ситуация серьезная.
Плюс к дистанционной помощи (подготовка разных документов, консультации и т.д.) наш адвокат Олег Вятич поедет в Челябинск для оказания адвокатской помощи на месте. Таких поездок вероятно будет несколько.
Одна поездка обходится (на дорогу) 12 тыс.руб.
У кого есть возможность по оказанию фин.помощи, [b]сбор средств на ту же карту что и по защите МВ

Лучше разместить данную информацию на сайте КПЕ, т.к. форум просматривают не все друзья и соратники.