Основы социологии vs Марксизм

[сарматъ]

марксизм - сила

относительно же "новые производственные отношения призваны снять эту блокировку" думаю что в первую очередь маркс хотел ликвидировать эксплуатацию человека человеком, что как он надеялся позволит людям заняться самосовершенствованием - тем самым раскрытием генетического потенциала

[Evgeny]

Сообщение от сарматъ

марксизм - сила

относительно же "новые производственные отношения призваны снять эту блокировку" думаю что в первую очередь маркс хотел ликвидировать эксплуатацию человека человеком, что как он надеялся позволит людям заняться самосовершенствованием - тем самым раскрытием генетического потенциала

Как мне видится, "уничтожение эксплуатации" - это пропагандистское знамя марксизма, то, что лежит на его поверхности, то, что привлекает массы, указывая на их интересы. Суть же марксизма, как науки, указать источник этой эксплуатации - то, в чём простой народ не будет разбираться. Теория прибавочной стоимости - следующий уровень, но и он ещё не конечный, поскольку нужно понять, откуда берётся эта прибавочная стоимость. Прибавочная стоимость же существует благодаря институту частной собственности. Частная собственность позволяет накапливать труд в вещах, накопленный труд (в средствах производства) становится капиталом, капитал же посредством прибавочной стоимости осуществляет эксплуатацию живого труда.
То есть производственные отношения на основе частной собственности - вот источник блокировки развития человека и его самоотчуждения.

[сарматъ]

а что такое 4? это 2*2 или 3+1?

[Evgeny]

Сообщение от сарматъ

а что такое 4? это 2*2 или 3+1?

В зависимости от смыслового содержания четвёрки, того смыслового, что сверх абстрактно-математического.
Смысловое содержание может образоваться разным способом, и это важно.
Если бы это было не важно, тогда у КОБ могли возникнуть основания говорить, что "мраксисты болтали о том о сём, не задумываясь над тем, в чём суть права собственности". Но когда мы эксплуатацию (или "четвёрку") наполняем смысловым содержанием, тогда КОБ попадает в неловкое положение. И она в него реально попадает.

[сарматъ]

)) я к тому что трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет

полагаю, что марксом двигало его неприятие того, что он называл "догмой смита", именно то, что прибавочный продукт присваивается капиталистом и двигало его в его работе

кстати, присвоение прибавочной стоимости и из экономикс вытекает - из теории предельной стоимости труда и равновесия спроса и предложения труда на рынке

думаю логика была такова, чтоб найти такое социальное устройство которое бы обеспеччивало социальную справедливость и это устройство он видел в работах французских утопистов а развитие уже заложенного потенциала получалось как профит - освобождении времени трудящихся и направление его на саморазвитие

но как бы там ни было все это не очень и важно, важно на мой взгляд то, что действительно марксизм - и хороший маркетинговый ход в части рекламы построения бесклассового общества и таки да как профит такого построения позволяет раскрывать генетически обусловленный потенциал человека

думаю как и маркс не считал свою теорию огмой так и коб не следует догматизировать иначе выродится так и не окрепнув