Картинки по ДОТУ (сделанные в Blender)

[константин3458]

Да и ваще стоит только программный модуль пихнуть и он полетит по ПРЯМОЙ сбивая все на своем пути, как ЖИРИНОВСКИЙ который постоянно лезет в драку с несогласными его ПРЯМОГО КУРСА. (щас пока не важно по существу какого курса)

[константин3458]

Следующий по сложности программно - адаптивный модуль



тот тоже прет по прямой, НО все - таки способен изменить свое поведение ЛИБО когда он сам увидит реальное отклонение своего курса от ОБЪЕКТИВНОГО положения дел, либо когда ему на это укажут со стороны . Но такой модкль ВСЕГДА так или иначе будет заносить в сторону, если красный шарик движется. ХОТЯ это ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше, чем программно - ЖИРИНОВСКИ переть по прямой до тех пор пока сам не сдохнешь.

[константин3458]

По схеме программно - адаптивного модуля думает большинство людей, "Прем по прямой и ждем пока ПЕТУХ В ЖОПУ КЛЮНЕТ, тогда и задумаемся..." Т.е. анализ (обратная связь) только по ФАКТУ СВЕРШИВШЕГОСЯ БАРДАКА...

Программно - адаптивный/статическая структура/ Биоробот (зомби) -традиционал

[константин3458]

Схема управления Предиктор - корректор (ПРЕД - указатель - поправщик)

[константин3458]

в отличие от предыдущих схем управления ПРЕДИКТОР - КОРРЕКТОР ориентируется прежде всего на БУДУЩИЕ состояния ЦЕЛИ. Но для того чтобы знать будущее состояние ЦЕЛИ, надо:
1) знать историю поведения этой цели, т.е как она двигалась раньше
2) знать как поведет себя цель, если за ней погнаться

В данном конкретном образе "картограф и водила" сначала СМОТРЯТ СО СТОРОНЫ как их помощник (программно - адаптивный водила) ГОНЯЕТСЯ по кругу за шариком , и НА ОСНОВАНИИ этого на своей "синей машине" УПРЕЖДАЮЩЕ двигаются к наиболее близкому будущему состоянию ЦЕЛИ (ЧТОБ застать ее в расплох и поймать)

Так что фраза, "Яйца в тесках" и заяц между двух собак ТОЖЕ из этой оперы...


Если теперь наш заяц - это РОССИЯ, левая собачка это ВЫСОКИЙ ссудный процент, а правая собачка это ПЯТАЯ колонна в провительстве, эх думаю вы все итак поймете....

[константин3458]

В общем можно по - другому сказать, просто на конкретно - бытовых примерах
Например мы идем в магазин, и попадаем под дождь:
в этот случае:
1) программный модуль не взирая на дождь прет в магазин пока не купит хлеб или пока нафиг не измотается или не простудится по дождем.

2) программно адаптивный модуль, попав под дождь, возвращается домой и берет зонтик, т.е. после того как его намочило дождем, все-таки задумывается и меняет курс...

3) модуль предиктор - корректор, взглянув на тучное небо из окна (выявил тенденцию к дождю через... ну показатель тенденции в этом примере ясно какой...) берет зонтик и естественно под дождем не промокает как первые два идиота.

[константин3458]

Тоже самое, если цель ведет себя слишком непредсказуемо, то
1) Предиктор ВСТРАИВАЕТ свои программно - адаптивные модули по движению цели
2) И постепенно сужает ее степень свободы (лишает ее возможность маневрировать) , вводя в БАЛАНСИРОВОЧНЫЙ режим,
3) А на конце ловушка.