Мироустройство всегда точнее мировоззрения?

[Никник]

Сообщение от константин3458

Первый из этих трёх терминов (Sephar) должен обозначать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого и вещи для того, чтобы понять ЦЕЛЬ, для которой она была создана; и МЕРА длины, МЕРА вместимости и МЕРА веса, и движение и гармония, все эти вещи управляемы числами

К вам приближается со скоростью 50 км. в час трехметровый объект, с открытым на 50 см. зевом, наверное, обладая "Sephar" Вы вычислите его назначение и цель его создания и успеете медведю указать, чем он управляем, причём в числах.

[константин3458]

Сообщение от Никник

К вам приближается со скоростью 50 км. в час трехметровый объект, с открытым на 50 см. зевом, наверное, обладая "Sephar" Вы вычислите его назначение и цель его создания и успеете медведю указать, чем он управляем, причём в числах.

Сами же только что ответили на свой вопрос - ДА товарищ
А если не поняли, то еще раз тоже самое только в других словах.
Пример:
Я наблюдаю:
1) тигр бежит за ланью со скоростью 50 км в час
2) тигр крадется за ланью со скоростью в 0,5 км в час
(П.С если я ошибся порядком значений во втором примере не обессутьте)
чем (1) отличается от (2) ???

в (1) и (2) конечная цель тигра сожрать лань, НО
в (1) - 50 км в час - тигр ЗНАЕТ что его заметила лань
в (2) - 0,5 км в час тигр ЗНАЕТ что лань его не видит.

Т.е. по отличиям от скорости передвижения тигра мы изучаем его поведение ( его второстепенные - подготовительные цели)
Тигр не просто тупо перемещается за целью с какой - то скоростью А АНАЛИЗИРУЕТ (обратная связь) состояние объекта (лани)

[константин3458]

На счет тебя товарищ <Махина> - да я УВЕРЕН что мир для всех ОБЪЕКТИВНО ОДИН, просто он очень разнообразен, в смысле разнообразия жизненных обстоятельств.
Хех конечно, что мировоззрение заблеванного бомжа отличается от мировоззрения ГЛАВЫ ОМОНА, или одного из 22 хиерофантов.

Хыхы (глумливо - шутливо), нет блин знаете мы живем с вами в распараллеливающихся вселенных, и видем просто некие зерКАЛьные отображения каждого другой параллельной вселенной...

А вот и "Доказательство" Шизофрено - распараллеливающихся вселенных
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B5%D1%80%D0%B0 (рассказ о Коте Шредднингера)

[Никник]

Сообщение от константин3458

Т.е. по отличиям от скорости передвижения тигра мы изучаем его поведение ( его второстепенные - подготовительные цели)
Тигр не просто тупо перемещается за целью с какой - то скоростью А АНАЛИЗИРУЕТ (обратная связь) состояние объекта (лани)

Оба случая схожи тем, что изучать уже поздно, "Sephar" без пользы для лани, пригодилась бы кунг-фу, иначе тигр сложит "Sephar" из ее косточек в качестве обратной связи.
Много существует всякой дури типа каббалы, где числам придают сакральное значение и даже грамотные люди попадают в эту чепуху, когда голой цифре, не означающей ничего, приляпывают божественный смысл, взятый "с потолка" . Представьте: Вы хотите получить какую-то конкретную информацию, а вам говорят: 8604364, вы начинаете раскладывать эти цифра вдоль и поперёк, получите множество вариантов решений числовых, но никакой информации они не несут, не приложены к сущности, вибрации ни о чём.
Никакого управления от чисел нет, поскольку их нет в природе, а только человек придумал их для условного учёта мерности.
При этом цифирь в учёте играет второстепенную роль. Например: путник может считать расстояние в шагах, локтях, пядях, верстах, днях, переходах, полётах стрелы и много ещё как.
В Сознании Мироздания нет чисел, есть поток информации и гармония её не поддаётся оцифровке, поскольку происходят превращения и изменения, появления и исчезания. Самым простым числом можно назвать точку, но как только вы её поставите в существование, оно должно остановиться на мгновение, а исчезнуть навсегда.
Может я не очень доходчиво объясняю, но подумайте сами, нужны ли числа океану, он существует в "рамках" мегаинформционного потока сознания, обединяющего мириады элементов, энергий, всё это живёт в определённой гармонии внутри океана и внутри мирового пространства и времени. Тут нечто иное, чему определения ещё не придумали и у меня слов не хватает для объяснения в краткой форме.