К вопросу о гладоморе

[Гойденко КС]

poro пишет:

...Вообще то в любом вопросе надо стараться отходить от личности. Самая большая ошибка КОБовцев (или значительной её части) и не только - личностно-ориентированный подход к историческим процессам, что являетсе неприемлемым для построения справедливого социально-устойчивого государства.
Следовало бы перейти на более высокий уровень мышления, миропонимания.

Не совсем так. Ведь среди всех вопросов существуют вопросы именно о личности. А как же в этих вопросах от личности уходить? Сейчас много споров о личности тов. Сталина. Каждый пытается представить некие факты и документы. Но как разораться в этом обилии правды и лжи?

Способы есть. Анализ причинно следственных связей, выявленных в том числе при сопоставлении ряда фактов, порой показывает совершенно определенно, что некоторые факты из ряда выпадают, а каких-то не хватает. Критерием правды служит целостность картины (мозаичное мышление против фактологического калейдоскопического идиотизма)

Когда же речь идет о личности, не лишним будет попытаться познакомиться с мыслями этого человека. Почитать его книги, ознакомится с биографией. И после получения образа, эдакого литературного характера, пытаться сопоставить этот образ с тем, как он проявлял себя в жизини. И если он врал, словом или делом, это сразу будет видно.
Говоря о фактах, нужно рассматривать не только архивные записи, но прежде всего общие социальные законы. Говоря о диктатуре и угнетении, оценивать реальный уровень социального напряжения в обществе. Когда он высок, но революция сдерживается силой, достаточно ослабить государство войной, и напряжение неминуемо разрядится.
Почему советский народ не сверг "ненавистный режим" ни во время войны, ни после.
На всей Украине нашлось около 5 тыс человек, поддержавших гитлеровцев. (это западные области. Я не говорю о крымских татарах)