Проповеди очередного "мессии"

[Alex_Andr]

Сообщение от Вит.
Пример. К Ветхому завету выходит дополнение - Евангелие. За ним другое, третье, четвертое.
Разве Суть Ветхого завета изменилась ?

Любое дополнение, если но не ошибочно, базируется на новых знаниях, а, следовательно, является уместным, выводящим человечество на новый Уровень развития. Например: 2+2=4; 2х2=4; 2 в квадрате =4. Во всех трёх примерах использованы одни и те же числа. Результат так же одинаков. Но уровень знаний различен.
По этой причине "Евангелие" является более высоким Уровнем знаний, чем "Ветхий завет". А "Законы Мироздания или основы существования Божественной Иерархии" является более высоким Уровнем знаний, чем "Евангелие".

Сообщение от Добрыня.
Как Вы считаете, нужно ли изменять тексты написанные К.Марксом (напимер "Капитал"), В.И.Лениным (например "Материализм и эмпириокритицизм") и другие подобные?
Или не нужно, потому что это уже история?
Если у кого-то есть дополнения, поправки, или опровержения - это можно и нужно написать в новых текстах. Разве не так?

Исправлять стары тексты конечно нельзя, но исправлять старые теории на основе полученных новых знаний необходимо.