WiFi

[Роман Тихонов]

Жизнь богаче ситуациями, чем мы представляем себе.
Даже если 99 будут халявить, а только одни воспользуется от невозможности самостоятельно иметь доступ, уже хорошо. Уже помогли. А эти 99 задумаются, почему так – есть халявный доступ. Это же тоже информационное воздействие на них (если есть люди, которые не жмутся, значит не все потеряно). А если таких в каждом доме будет больше, значит и информационное воздействие будет сильнее.
Представьте, Вы идете по чистой улице и никто не бросает мусор, статистически предопределенно, Вы тоже не бросите. Здесь та же логика. Главное начать.
Далее так:
На весь дом можно организовать вообще одну мощную точку. Для провайдера это выгоднее, одной точкой окучивает большее количество абонентов, себестоимость прокладки меньше (это как с мобильной связью сейчас гораздо дешевле 90-х. она вообще может быть практически бесплатной, если бы не капитализм). Для людей также дешевле.
Второй шаг: точка на район, и так далее (наподобие ЁТЫ). В конечном счете, оплата будет состоять только из материальных расходов на телекоммуникационные сети. Т.е. доступ к инету везде и без ограничения.
А пока мы разделяемся, нами властвуют.
А халявить или нет, личный выбор каждого.
Помните фразу из мультфильма: Сделал добро и бросай его в воду, оно не пропадёт — добром к тебе вернётся.

[Вит]

Замечательные пояснения, Роман.
Осталось дело за малым:
1. На каждом компе в доме, районе - иметь Wi-Fi.
2. Хотя бы Одному из Дома открыть свободный доступ в инет.
3. Капиталистам-провайдерам вынужденно отказаться от великолепной возможности нас обдирать по отдельности.

= Искра Информационной революции, способной победить капитализм, верно ?

[mahina]

раньше на заре компьютерных сетей общего пользования люди сами тянули провода в доме и организовывали свой интернет. теперь с появлением вайфая создание упростилось, но почему-то не пользуется популярностью

[Вит]

Сообщение от mahina

раньше на заре компьютерных сетей общего пользования люди сами тянули провода в доме и организовывали свой интернет. теперь с появлением вайфая создание упростилось, но почему-то не пользуется популярностью

Думаю, Жадность рулит. Частная (Обособленная, отдельная) собственность набрала свою Силу.
Многие ли готовы сегодня безплатно поделиться полезной (толковой) информацией с совершенно незнакомыми людьми ?

[Роман Тихонов]

Это нравственный выбор каждого – поделиться или нет.
Все остальное – дело техники. Анализ рынка сотовой связи это показывает.
А чтобы жадность преодолеть, нужно начать с себя. В конце концов, делитесь ведь не последней рубашкой (с кого-то убудет?)!
Простой пример: сколько сторонников и соратников КПЕ (КОБ). Если каждый сделает свободным доступ, это будет весомо?
Дело даже не в WiFi, а в том, чтобы на деле реализовывать КОБ. WiFi, это самый простой способ (пример, показать, я против жадного капитализма). Но нужный способ – дать более широкий доступ к интернету.

[Zevs]

Сообщение от mahina

раньше на заре компьютерных сетей общего пользования люди сами тянули провода в доме и организовывали свой интернет. теперь с появлением вайфая создание упростилось, но почему-то не пользуется популярностью

Не пользуется популярностью по тому что стоимость услуги стала ниже её личной реализации... своё время дороже...
А раньше инет был дорогой, а зарплаты низкие, вот люди и городили себе свои сети...
Сейчас же дешевле заплатить фирме, чтоб она грамотно гарантировала результат, нежели договариваться между собой...
Ведь это не только протянуть провода, но и разделить трафик и всё настроить.

Так ведь и хлеб раньше пекли сами, а теперь покупают в магазине...

[Роман Тихонов]

Ситуация похожа той, когда Вы не подвозите человека, которому с Вами по пути, по причине отсутствия у него денег.
Здесь аналогично.
А так на лицо ситуация, когда мы такие хорошие, читаем КОБ, согласны с ней, а по существу поступаем как троцкисты. При этом, в оправдание своих поступков всегда можно прикрыться любой формулировкой.
Вопрос добра и зла, весьма спорный.
Любое добро от злого человека – зло.
А такой простой пример, как открытый роутер, это, вообще-то, сигнал о зрелости общества!
Это как железные двери. В России практически все двери железные со стальными замками. Но есть страны, где двери обычные (Швейцария). Да, в ней много чего плохого, но обычная дверь, это хороший показатель отношения человека к обществу в котором он живет.

[Zevs]

Сообщение от Роман Тихонов

Ситуация похожа той, когда Вы не подвозите человека, которому с Вами по пути, по причине отсутствия у него денег.

Если он лично не просит - я естественно не подвожу... на кой мне это делать, если он не просит?

Если же кто-то не может себе позволить авто, но его сосед работает в той же канторе, то почему бы им не ездить вместе.
Но как правило в этом случае один ремонтирует и водит машину, а другой платит за бензин. Это справедливо...

Если же он не хочет даже сказать лично `спасибо`, то значит ему и ехать ни куда не надо.

Сообщение от Роман Тихонов

А так на лицо ситуация, когда мы такие хорошие, читаем КОБ, согласны с ней, а по существу поступаем как троцкисты. При этом, в оправдание своих поступков всегда можно прикрыться любой формулировкой.

Не стоит КОБ приписывать свои абстрактные фантазии.

Сообщение от Роман Тихонов

Вопрос добра и зла, весьма спорный.

И не смотря на это вы берётесь тут всех судить рядить, по своему произволу... и на каком основание?

Сообщение от Роман Тихонов

А такой простой пример, как открытый роутер, это, вообще-то, сигнал о зрелости общества!

А по моему как раз о незрелости... идёт явное непонимание процессов и последствий...
А ведь потом будут ныть, что `хотели как лучше`... надеюсь вы знаете куда благими намерениями выложена дорога?
Ведь кроме намерений блага, надо ещё уметь различать что к чему приводит. А у вас этого не видно...

Это как в Европе сделали большое пособие по безработице, так теперь они вырастили поколение, которое напрочь не хочет работать.
А зачем если деньги и так платят? А за счёт чего платят - это их уже не волнует...
Вроде бы благое намерение, содержать тех кто не может работать, но вот последствия как бы благими даже близко не являются.
Так и тут, я не вижу смысла выращивать поколение сетевых фриков... не здоровое это явление в обществе и всё тут.

[Игнатьев]

Тема интересная, есть над чем задуматься.

Но я объясню, почему я не буду делиться с соседями:
1. В моем роутере нет настройки каналов. Если кто-то запустит торрент, то я не смогу даже в скайпе пообщаться.
2. Мощности моего радиоканала не хватит чтоб обеспечить соседей качественной связью. Кроме того в нашем доме два провайдера поставили свой WiFi, у них сила сигнала такая, что он лучше принимается чем мой. Ну не буду же я покупать более мощный себе роутер, чтоб себя сильнее облучать.

Другие причины я даже не рассматриваю, так этих двух с головой достаточно.

А вот если кто-то планирует проводить новый интернет с новым оборудованием, то пусть задумается о помощи соседям. А на хороший мощный, многоканальный роутер надо будет больше раскошелиться.