Где в КОБ доказательства Эгрегоров?

[mahina]

Сообщение от Evgeniй

1)) Если люди на одной волне, это значит лишь то, что их интересуют одни и те же вещи, вопросы, у них похожие вкусы и жизненная философия. морально этическое воспитание схоже. Им приятно общаться с похожими людьми они их понимают хорошо они для них свои ребята. Вот и всё, это не значит что они подключены к какому то эгрегору.

Уверены? а как же электромагнитное поле излучаемое и принимаемое людьми находящимися на "одной волне"? улитучилось и его никто не заметил? вот именно группа людей на одной волне и создает эгрегор.
и если группа устойчивая, то и эгрегор устойчив, и чем больше группа тем более сильно воздействие он оказывает.

[Вит]

Сообщение от mahina

Уверены? а как же электромагнитное поле излучаемое и принимаемое людьми находящимися на "одной волне"? улитучилось и его никто не заметил? вот именно группа людей на одной волне и создает эгрегор.
и если группа устойчивая, то и эгрегор устойчив, и чем больше группа тем более сильно воздействие он оказывает.

Думаю, что группа людей не создает эгрегор, это, скорее, коллективная эгрегориальность, силу которой никто не собирается опровергать. А эгрегор - Тот, который инициировал "волну". Лидер, жрец, вождь или член Авторского Коллектива, например.

[Evgeniй]

Сообщение от Вит

Думаю, что группа людей не создает эгрегор, это, скорее, коллективная эгрегориальность, силу которой никто не собирается опровергать. А эгрегор - Тот, который инициировал "волну". Лидер, жрец, вождь или член Авторского Коллектива, например.

Дело не в том что каждый из собеседников думает о том что такое Эгрегор ( и у каждого своё мнение)
Я имею в виду и хочу обсуждать, только конкретное определение эгрегора данное в КОБ.
http://wiki-kob.ru/%D0%AD%D0%B3%D1%8...B3%D0%BE%D1%80
Это официальное определение вообще??? В Концепции оно дано или это неверное определение?

[тихонова]

Почитала определение. Вполне согласна. Сходные параметры энергетики- частотный диапазон. Не вижу принципиальной разницы. Любое понятие можно передавать различными словами. Именно слова многозначны, много вариантов применения. Главное суть. А слова каждый выбирает те, которые ему ближе по роду деятельности, по тому, в какой эгрегор он входит. Это и есть среда обитания, которую он имеет возможность выбирать. Свой эгрегор каждый выбирает добровольно. Тот, где ему комфортно.

[Вит]

Сообщение от Evgeniй

Дело не в том что каждый из собеседников думает о том что такое Эгрегор ( и у каждого своё мнение)
Я имею в виду и хочу обсуждать, только конкретное определение эгрегора данное в КОБ.
http://wiki-kob.ru/%D0%AD%D0%B3%D1%8...B3%D0%BE%D1%80
Это официальное определение вообще??? В Концепции оно дано или это неверное определение?

Что такое "официальное", ВЕРное-неВЕРное определение" ? Ты ищешь определение от самого Творца ?
Этот ссылочный вариант толкования придумали люди. И, наверное, у этих людей были какие-то Цели. И, возможно, кое в чем эти люди намеренно слукавили. А, может, им просто Совесть не позволила дать такое определение, по которому и ОНИ сами бы попали под это определение.

Людям Верить я давно разучился. Им можно только доВЕРять и проВЕРять.
Не СоМневаются только фанатики.

[Evgeniй]

Сообщение от Вит

Что такое "официальное", ВЕРное-неВЕРное определение" ? Ты ищешь определение от самого Творца ?

что за странный вопрос? причём тут Творец вообще?
Официальное определение - это определение данное в КОБ авторским коллективом ВП СССР.

[Вит]

Сообщение от Evgeniй

Официальное определение - это определение данное в КОБ авторским коллективом ВП СССР.

Определение дано для понимания.
Понимание у тебя, видимо, есть. Доказательством станет Вера в то, что понял из этого определения ты сам, а не то, что там написано буквально.

[Evgeniй]

Сообщение от Вит

Доказательством станет Вера в то, что понял из этого определения ты сам, а не то, что там написано буквально.

Вера не может быть доказательством.
Тогда по твоей логике, каждый будет понимать любое определение как ему взбрело в голову , а не как там написано, и будет путаница и непонимание.