Как избавиться от животных хотелок?

[Игнатьев]

Сообщение от mahina

зы: хотя все это так и не отвечает на конкретный вопрос поставленной в этой теме
Как избавиться от животных хотелок?

Все процессы взаимосвязаны. У человека стоит вопрос - а надо ли избавляться от некоторых хотелок, если мир несправедлив? Избавившись от некоторых хотелок мы становимся более уязвимы к некоторым несправедливостям.

Пока приходится соблюдать некий баланс между хорошим и плохим. Например, во многих случаях просто жизненно необходимо отвечать агрессией на агрессию ибо сомнут, убьют или еще более поработят.
КОБ предлагает нравственные приемы, которые со временем помогут обойтись без насилия и агрессии. Но если их только сейчас начать использовать, то заметный результат будет не скоро, а спустя несколько поколений.

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

Пока приходится соблюдать некий баланс между хорошим и плохим. Например, во многих случаях просто жизненно необходимо отвечать агрессией на агрессию ибо сомнут, убьют или еще более поработят.

Тут не соглашусь...
Агрессия далеко не всегда плохо, но и не всегда уместна...

Те же ситуации из Библии:

1) Торговцы в храме мешали молится и уходить не хотели.
Иисус взял кнут и их выгнал, ибо это было правильно.
Если бы он проявил терпение, то оно бы ни чего не дало и это было бы явное попустительство.

2) Люди хотели чтоб Иисус возглавил их как Царь земной и поднял явное восстание
Он же этого не хотел и его ударил по щеке тот кто от него это требовал
Тут Иисус отчасти был виноват, ибо не оправдал возложенные надежды
И тут он подставил вторую щёку (показав твёрдость духа), а не ударил в ответ.
Ударивший уже считал себя обиженным и если бы его ударили в ответ, то завязалась драка, которая бы ни чего не дала.

Так что в некоторых случаях стоит применять агрессию, а в некоторых терпение. И стоит уметь различать когда что уместно.
По тому и стоит сдерживать животные хотелки, что они порой крайне неуместны.

Балоболы же (порой и от церкви) кидают эти его поступки когда им выгодно, в совсем неуместных ситуациях.
Так что нет абсолютного решения, а есть лишь здравый смысл применённый в конкретной ситуации.

[Игнатьев]

Сообщение от Zevs

Тут не соглашусь...
Агрессия далеко не всегда плохо, но и не всегда уместна...

Так я же написал, что "во многих случаях", а не "во всех"... И конечно хорошо, когда эти многие случаи можно свести к минимуму.
Тут не о чем спорить.

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

Так я же написал

Не совсем...
Вы написали `Пока приходится соблюдать некий баланс между хорошим и плохим`.
Я же хотел сказать, что агрессия в уместное время не значит плохо.
Нету баланса между хорошим и плохим - если всё делать уместно, то будет всё хорошо.

[тихонова]

Уже сейчас можно констатировать, что выплывают на поверхность те, у кого животные хотелки больше. И всегда так было. И ещё будет. http://lib.rus.ec/b/422554/read

[Генн]

Сообщение от тихонова

И всегда так было. И ещё будет.

Как говорится: все мечты и желания сбываются.

[Vostok]

нанотехник - ответ о другой реальности, где яблоки падают в небо - принимается, но меня интересует эта реальность. Насколько я понял, в ней Ваш принцип не работает. Постарайтесь разобраться с этой ошибкой в Вашем мировоззрении.

Махина - речь шла о 13 страницах бреда. Насколько я понял, Вы смотрите на это теперь иначе. Значит, это всё не зря.

тихонова - я почти всегда с Вами согласен - мне важно будет Ваше мнение на дальнейший материал...

Итак, в этой теме, когда я её начинал, детально проблему я не знал.
Сейчас, после набора материала, стало понятным, что:

- от животных хотелок избавиться невозможно, для них выделены целые отделы мозга, в которых до рождения записаны все алгоритмы животного поведения, которым не нужно учить.

- животные хотелки поддерживаются мощнейшими наркотиками эндорфином и серотонином, один из которых отличается от наркотика ЛСД положением всего одной молекулы, поэтому следование животным хотелкам сопровождаются реальным кайфом, который может оказаться даже дороже человеческой жизни - вот истинная причина непрекращающихся войн в человечестве - это наличие наркотических центров

- животные хотелки выполняют важнейшую функцию сохранения популяции в условиях потери культуры и технологий - они - аварийная дискета, БИОС в компьютере, набор примитивнейших алгоритмов выживания и селекции лучшего генетического материала.
Теоретический предел - это когда самый здоровый и доминантный самец трахает самую здоровую и красивую самку на глазах у всего остального завидующего стада - это предельная красота животных алгоритмов, которые за такое правильное поведение выделяют в мозг этого самца море наркоты. И за это море наркоты он порвет любого. Если сможет, конечно.



http://www.youtube.com/watch?v=82GUjPConiE

- функция этих хотелок - сохранение наиболее здорового генокода, который наилучшим образом адаптирован под данное состояние окружающей среды. Тот, кто понял и адаптировался лучше всего - наиболее здоров, быстр, весел, активен, настойчив, уверен, имеет излишки еды для будущего потомства. Алгоритмы самок дополняют алгоритмы самцов, выбирая наиболее уверенного, активного, быстрого - у них на такого самца выделяются все необходимые гормоны, запахи и проч для совершения самой главной функции - передачи генокода.

- с точки зрения алгоритмов животных хотелок - т.н. биологические существа, куда входят и люди - всего лишь биороботы, которые являются просто контейнерами с генокодом и функция этих биороботов - сделать все, чтобы его коды были переданы в следующие поколения. Это и есть концепция, или смысл жизни всего животного живого на Земле. Объективный смысл.

- животные хотелки нужны, и устранить их невозможно, как невозможно устранить БИОС в компьютере, но можно резко снизить их влияние на модель поведения. Придавить их можно только развитым неокортексом, который есть сумма генетического фундамента наследства от родителей и результат развития возможностей, выраженных через призму воспитания.

Неокортекс не выделяет наркоту, требует долгого и трудного воспитания и обучения, но он имеет другие радости, как

- радости тонкочувственного эгрегориального взаимодействия.

Это значит. что придавить животные алгоритмы, имеющие мощнейшие мотивации, поддержанные внутренней наркотой, можно только радостями коллективного эгрегориального взаимодействия, когда мощный коллективный эгрегор способен перетянуть на себя животные побуждения.



Я не знаю, откуда это знали или не знали марксисты, но именно этот механизм задавливания "в СССР секса нет" реально и работал. Поколение "совков" и было тем поколением, которое вкусило радость тонкоэгрегориального коллективного взаимодействия, когда именно это вышло на первый план, а сексы и понты были задвинуты в черные чуланы срама и стыда.

Посмотреть на эту радость эгрегориального взаимодействия: https://www.youtube.com/watch?v=o269DR9yuEc

Примерно то же самое в условиях следующего технологического скачка:
http://www.youtube.com/watch?v=uSmNTZgs-QM

Падение с высот тонкоэгрегориальной радости человеческого взаимодействия в смрад животного ничтожества:
http://www.youtube.com/watch?v=khGWgzb3b84

Кроме кольца человеческого взаимодействия, с помощью которого, как с помощью спасательного круга, можно "пипл с потреблятскими хрюкальниками вытащить в люди" существует и метод №2

- катарсис, или переход на другой уровень

Практика показывает, что это возможно только при проходе через смерть.

Смерть - это сторож и последний рубеж животных хотелок.

Ведь цель этих алгоритмов как раз и состоит в том, чтобы избежать смерти, и передать горячую картошку генокода в новые руки.
Вот почему

- страх смерти - главнейший кнут и палка по ж... для биоробота.

Биоробот должен бояться этой палки и сидеть на наркоте, для того, чтобы запрыгнуть на самку.

Наркота и дубина страха смерти - вот главные рычаги управления биороботом.

Тот, кто преодолел страх смерти - сделал шаг к человеческому.

Этот метод изображен в фильме "Через тернии к звездам", где показано искусственное существо - Нийа, которое имело центры прямого управления (точно так же как у нас - животные центры), и удалить эти центры ей было невозможно, так как они были частью её мозга.
Избавление от этого воздействия стало возможным только тогда, когда она прошла через страх смерти в последних минутах фильма:

http://www.youtube.com/watch?v=HpR_XDFHwxw

Сцена после 1:46:07.

Наши отцы и деды во время войны в подавляющем большинстве проходили катарсис, становясь людьми, проходя через смерть. Состояние человечности передано в их культуре:

http://www.youtube.com/watch?v=wjgW_llKTUE