СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЕСТЬ БОГ ?

[Генн]

Сообщение от Никник

Самый сложный вопрос в познаии, это как устроено Сознание и как оно работает. Было б очень интересно услышать мнения на этот счёт.

У любого сознания, на мой взгляд, две функции. Это осознание окружающей Среды (Мира) и принятие решения по её изменению или изменению того, что связано с данным сознанием. Для того, чтобы принять решение любому сознанию нужны датчики восприятия Среды и инструменты, помогающие сознанию влиять на Среду.

[Никник]

Сообщение от Генн

У любого сознания, на мой взгляд, две функции. Это осознание окружающей Среды (Мира) и принятие решения по её изменению или изменению того, что связано с данным сознанием. Для того, чтобы принять решение любому сознанию нужны датчики восприятия Среды и инструменты, помогающие сознанию влиять на Среду.

Видимо Вы рассматриваете сознание индивида, типа продвинутого робота и вряд ли его сознание способно непосредственно влиять на Среду.
Правомерно ли делить Сознание на функциональности? Это явно нижний ранг подчинённый Сознанию. Датчики восприятия нужны только для материальных сущностей.

Без Сознания нет Существования, это главное.

У кого хватит воображения, представьте многомерное живое зеркало, определяющее всё существование Мироздания и законы развития. Это не простое упражнение и требует больше чем усилие мысли. Предварительно начните с полнотелого шара выворачивающегося наизнанку, где мельчайшие составляющие меняют своё местоположение на противоположное(что было внутри станет снаружи и наоборот).Аналитика такого представления выводит за пределы ума в сферу сознания.

[Генн]

Сообщение от Никник

Датчики восприятия нужны только для материальных сущностей.

Даваёте возьмём нематериальную сознательную сущность (на мой вгляд, есть сущности без сознания). Но вкоре окажется, что для восприятия окружающей сознание Среды этому сознанию потребуются помощники (посредники), потому что информация, воспринимаемая сознанием, и само сознание, это не одно и то же, и если между ними не будет посредника, то восприятия сознанием информации не произойдёт. Как вы назовёте этих помощников (посредников)? Я назвл их датчики.

[Генн]

Сообщение от Никник

Правомерно ли делить Сознание на функциональности?

Если Вы хотите логически объяснить, как работает сознание, то Вам придётся либо разделить сознание на части, либо ввести определение инструментов, которыми пользьзуется сознание при своей работе. Если Вы хотите не логически объяснить, как работает сознание, то я не смогу Вас понять.

[Никник]

Сообщение от Генн

Если Вы хотите логически объяснить, как работает сознание, то Вам придётся либо разделить сознание на части, либо ввести определение инструментов, которыми пользуется сознание при своей работе. Если Вы хотите не логически объяснить, как работает сознание, то я не смогу Вас понять.

Да, я бы хотел объяснить, но простой логике, облачённой только в слова сделать это крайне сложно. Некоторым вещам нельзя научить, но можно научиться. Поэтому вместе с Вами я иду логическим путём к осознанию того, что находится за гранью реального. Но чтоб не впасть в мистику нам надо крепко держаться за простые понятные образы нашего сознания.
Проблема заключается в разночтении смысла слов и видения образов. Поэтому очень важна совместность размышления, чтоб понять, есть ли унисон с резонансом и можно ли продолжать, иначе все попытки будут тщетны. Я уже видел в инете большое количество измышлений от людей которым показалось, что они что-то поняли из моих слов и, к большому сожалению, все сильно заблудились без проводника.

[Генн]

Сообщение от Никник

Некоторым вещам нельзя научить, но можно научиться. Поэтому вместе с Вами я иду логическим путём к осознанию того, что находится за гранью реального.

Конечно же, за гранью реального находится сознание. Хотелось бы побольше привлечь внимания людей к этому, но они почему-то живут реальностью и не хотят выходить за её рамки.

[Alex_Andr]

Сообщение от Генн
Если бы вся информация в Мироздании была на одном языке, то для её осознания не потребовался бы посредник (переводчик). Как раз посредник перерабатывает эту информацию на нужный нам язык. Я бы тоже хотел без посредников,

В душе есть мгое чего интересного, в том числе матрица сознания, матрица подсознания и матрица понятий. Матрица понятий является общим языком для вселенной. Именно с помощью матрицы понятий можно разговаривать друг с другом телепетически не пребегая к переводчику.

[Alex_Andr]

Сообщение от Генн
Даваёте возьмём нематериальную сознательную сущность (на мой вгляд, есть сущности без сознания).

Сущности без сознания не бывают, но бывают сущности без мышления. Оно (мышление) у таких сщностей только ещё на подступах к зачаткам мышления (на Земле - это растения, птицы, низшие животные и прочие).
У высших животных (например домашние собаки) уже присутствуют зачатки мышления.
Нематериальных (не энергетических) сущностей не бывает. Поскольку всё есть энергия, в том числе и материя, и сознание, и мышление, и прочее, и прочее и прочее. Да и сама информация есть ничто иное, как энергия.

[Никник]

Сообщение от Alex_Andr

Сущности без сознания не бывают, но бывают сущности без мышления. Оно (мышление) у таких сщностей только ещё на подступах к зачаткам мышления (на Земле - это растения, птицы, низшие животные и прочие).
У высших животных (например домашние собаки) уже присутствуют зачатки мышления.
Нематериальных (не энергетических) сущностей не бывает. Поскольку всё есть энергия, в том числе и материя, и сознание, и мышление, и прочее, и прочее и прочее. Да и сама информация есть ничто иное, как энергия.

Вы правильно говорите, только про энергетическую сущность сознания и информации, видимо подразумевали низшие формы их проявления, наблюдаемые в быту.
Постарайтесь зрить в корень этих явлений. Какой энергией обладает информация в чистом виде о параметре пространства? Никакой.
Что-кто является носителем информации? Сознание. Где и как появляется первичная информация? В Сознании рождается и хранится особым способом (в отличии записи на материальный носитель).
А энергия появляется только после или в момент процессов Сознания с Информацией. Это очень сложный момент для понимания в нашем материалистически направленном мире. Надо удержаться на кромке реальности и расширять её, пока не произойдёт понимания как это работает. ( многие так и не поняв сути впали в мистику, но там нет решения)
Удачи всем устремлённым к познанию.

[Никник]

Сообщение от Генн

Даваёте возьмём нематериальную сознательную сущность (на мой вгляд, есть сущности без сознания). Но вкоре окажется, что для восприятия окружающей сознание Среды этому сознанию потребуются помощники (посредники), потому что информация, воспринимаемая сознанием, и само сознание, это не одно и то же, и если между ними не будет посредника, то восприятия сознанием информации не произойдёт. Как вы назовёте этих помощников (посредников)? Я назвл их датчики.

Отвечу по порядку:
1.Сущность это то, что осознано.
2.Что же может, по Вашему быть, если оно не осознано?
Неосознанное не имеет образа и самого существования, ведь речь идёт не только о нашем восприятии, а о определении сущности принципиально. Неопределяется только НИЧТО и только Сознание является родителем и носителем информации, которые и проявляют весь материальный мир.
3.Видимо понятие Сознание Пустоты (Сознание Вселенной, Сознание межматериального мира) не сопоставимо с личностным сознанием человека, отсюда и недопонимание.
Когда человек осознаёт информацию, это потребление, переработка и только изредка творчество. Посредников не требуется, поскольку сознание в Сознании как капля воды в океане.Чем сильнее эгоцентризм(самость), тем меньше связь с всеобщим и никакой посредник тут не поможет.

[Генн]

Сообщение от Никник

Когда человек осознаёт информацию, это потребление, переработка и только изредка творчество. Посредников не требуется, поскольку сознание в Сознании как капля воды в океане.

Если бы вся информация в Мироздании была на одном языке, то для её осознания не потребовался бы посредник (переводчик). Как раз посредник перерабатывает эту информацию на нужный нам язык. Я бы тоже хотел без посредников, но как очистить океан Сознания от примесей? Хотя партия КПЕ пытается это делать, приводя сознание людей к общему знаменателю. Но в то же время нельзя обогнать меру развития отдельных частей Сознания Пустоты.

[Никник]

Сообщение от Генн

Если бы вся информация в Мироздании была на одном языке, то для её осознания не потребовался бы посредник (переводчик). Как раз посредник перерабатывает эту информацию на нужный нам язык. Я бы тоже хотел без посредников, но как очистить океан Сознания от примесей? Хотя партия КПЕ пытается это делать, приводя сознание людей к общему знаменателю. Но в то же время нельзя обогнать меру развития отдельных частей Сознания Пустоты.

Сознание и информация для нас является средой и способом существования, мы всегда внутри этого "океана", но наша индивидуальнось ограничивает (выделяет) коконом собственного сознания и вопрос не в переводчике-проводнике, а в устремлённости и способности выделить гланое для осмысления. Перевод в слова и образы происходят внутри нас и проявляются в общении меж себе подобных для жизни и развития рода человеческого. Даже лучшие из человеков не способны резко опередить в своём развитии цивилизацию общества, они обречены на непонимание и уничтожение.
Всё знать и понимать человеку не дано, но иметь правильное мировоззрение необходимо, а это значит, что каждый для себя должен выстроить структуру устройства мира с его основными законами развития и знаменатель у Всего един.

[Alex_Andr]

Добрый день, Генн!

Поделитесь, пожалуйста, как Вы размещаете такие схемы на форуме. У меня не получается размещать в своих сообщениях схемы.

[Генн]

Сообщение от Alex_Andr

как Вы размещаете такие схемы на форуме. У меня не получается размещать в своих сообщениях схемы.

Эту картинку я взял готовую из Интернета в формате jpg. Думаю вам надо в каком-нибудь графическом редакторе создавать картинки. Правда, я графическими редакторами редко пользуюсь, поэтому ничем помочь не могу.