Рабство

[НАНОТЕХНИК]

Вопрос: для чего оно нужно? государство?

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

для чего оно нужно? государство?

Ну как бы это такой уровень организации людей...

(1) Родоплеменной (или анархия сюда же)
(2) Феодализм (или уровень мелких национальных государств)
(3) Государственность (или империализм)
...

При том каждый уровень допустим при определённой плотности населения и уровня развития общества...
При более низком уровне он не реализуем, а при более высоком неэффективен.
Так что хочешь иметь высокий уровень развития общества приходится и соответствующий строй взаимоотношений строить.

Сейчас общество доросло до (4) уровня...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

Ну как бы это такой уровень организации людей...

(1) Родоплеменной (или анархия сюда же)
(2) Феодализм (или уровень мелких национальных государств)
(3) Государственность (или империализм)
...

При том каждый уровень допустим при определённой плотности населения и уровня развития общества...
При более низком уровне он не реализуем, а при более высоком неэффективен.
Так что хочешь иметь высокий уровень развития общества приходится и соответствующий строй взаимоотношений строить.

Сейчас общество доросло до (4) уровня...

Всё это здорово конечно , но зачем всё это?

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Всё это здорово конечно , но зачем всё это?

Зачем что именно? Зачем повышать эффективность?

[C3P0]

Сообщение от Zevs

Зачем что именно? Зачем повышать эффективность?

Давай конкретнее. Что там на 4 месте у тебя за империей по уровню эффективности управления? На всех одеть ошейники чтобы били током если ты не делаешь то что нужно общего блага? Общество развитое должно понять что так необходимо

[Zevs]

Сообщение от C3P0

Что там на 4 месте у тебя за империей по уровню эффективности управления?

А если самостоятельно хоть сколько нибудь подумать?

PS: Не столько по уровню управления, сколько по уровню организации... не перевирай...

Сообщение от C3P0

На всех одеть ошейники чтобы били током если ты не делаешь то что нужно общего блага?

А то кроме интелектуальной отрыжки от тебя что-то давно ни чего не было... завязывай с троцкизмом...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

Зачем что именно? Зачем повышать эффективность?

Любая система организации так или иначе ограничивает человека, вот я и спрашиваю: кому и зачем нужно организовывать человеков, тем самым ограничивая их и снижая эффективность их развития?

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Любая система организации так или иначе ограничивает человека

Организм так или иначе ограничивает свои клетки...
И чем более организованный организм, тем больше разделение функций и больше некоторые ограничения...
Но между тем, тем более эффективен организм, больше свободы у организма и более надёжно защищены его клетки...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

вот я и спрашиваю: кому и зачем нужно организовывать человеков, тем самым ограничивая их и снижая эффективность их развития?

А вот это ЛОЖ!

В высоко организованном организме клетки более развиты.
Да, путь их развития строго продиктован потребностями организма, но по факту они более развиты.
Ибо они получают возможность развиваться в своём, при этом полагаясь в во всём остальном на других.
При этом организм (по возможности) пресекает деградацию и паразитизм, поощряя действительно развитие.

Да, клети ограничены в развитие вредных организму качеств, но я бы не назвал такие качества развитием клетки.
Так же я НЕ считаю радикальных либерастских воззрений гея от современного `искусства` развитой личностью... скорее деградантом...
Так вы ратуете за эффективное развитие деградации или как?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

Организм так или иначе ограничивает свои клетки...
И чем более организованный организм, тем больше разделение функций и больше некоторые ограничения...
Но между тем, тем более эффективен организм, больше свободы у организма и более надёжно защищены его клетки...

Кому и зачем нужно ограничивать человека?

А вот это ЛОЖ!

Похоже что вы искренне это написали.

В высоко организованном организме клетки более развиты.
Да, путь их развития строго продиктован потребностями организма, но по факту они более развиты.
Ибо они получают возможность развиваться в своём, при этом полагаясь в во всём остальном на других.
При этом организм (по возможности) пресекает деградацию и паразитизм, поощряя действительно развитие.

Да, клети ограничены в развитие вредных организму качеств, но я бы не назвал такие качества развитием клетки.

Ага, ага, понятно, вы пытаетесь доказать что общество рабов более развито и гораздо эффективней нежели общество свободных людей, заблуждаетесь конечно, но воля ваша.
Одно уточнение, как по вашему: а какова вообще цель развития того или иного организма?

Так же я НЕ считаю радикальных либерастских воззрений гея от современного `искусства` развитой личностью... скорее деградантом...
Так вы ратуете за эффективное развитие деградации или как?

Печально, что свобода ассоциируется у вас с деградацией, геями, и прочим
Степень свободы элемента напрямую указывает нам его уровень развития, и тем он выше, чем больше у него свободы.
Свобода не имеет ни чего общего с безпределом, вседозволенностью,самодурством, эти черты относятся не к свободе а к рабству, и указывают они на очень низкий уровень развития.