Выборы президента России. За кого вы проголосовали?

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

А я вам про что говорю? про то что человек может и должен осознать ответственность за свою жизнь, осознав он тем самым берёт управление своей жизнью в свои руки. пока человек не поймёт что он сам является автором своей жизни, вот до этих самых пор проходимцы всех мастей будут его использовать в своих целях.

Ну это же лож...
Вы можете сколько угодно убеждать себя, что за что-то сами отвечаете, но сверх меры своего понимания всё равно будите исполнять чужую волю.
И тут абсолютно не важно что вы при этом будите считать для себя...

И если это человек отвергает, то тем самым закрывает для себя возможность поднять меру своего понимания.
Путь страуса ещё ни кому не помог... а самовнушение, что мол сам можешь рулить, это ни что иное как путь страуса...
Ведь человек закрывает глаза на то что ему не подвластно, а значит отсекает возможность это познать и себе подчинить.

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Осознание ответственности за сою жизнь, это вопрос времени.

Угу... поднятие меры понимания вопрос времени... но порой ОЧЕНЬ большого времени...

И пытаться заменять реальную ответственность самообманом не стоит.
Как человек в Животном строе может за что-то отвечать??? Если он себя убедит в том что `сам отвечает` это ему ни ума ни сил не добавит.
Он так же будет управляем на уровне воли, логики и т.д. Он в них так же будет полагаться на других. Что бы он о себе бы не мнил.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

Ну это же лож...

Не расстраивайтесь по пустякам, просто выбирайте что вам ближе, ближе лож? выбирайте её, ближе истина? также ваш выбор.

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Не расстраивайтесь по пустякам, просто выбирайте что вам ближе, ближе лож? выбирайте её, ближе истина? также ваш выбор.

Эка вы расстроились, что лож не прокатила... даже на личности перешли... не серьёзно это как-то...
А я ведь всего лишь констатировал факт... при том без какой либо привязки к моим эмоциям и мне лично...

[Alex_Andr]

носители животного строя психики, то есть никудышние избиратели.

Если Вы хотите победить, то не хамите. Упоминаемые вами животные [1] и никудышние отправят Вас на свалку истории, если не будете считаться с их Уровнем знания и их интересами.


=======================
[1] "Животный строй психики" и "животные" - это не одно и то же.
О типах строя психики см. ЗДЕСЬ]
Админ

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

А я ведь всего лишь констатировал факт..

В начале вы выдвинули вами придуманное утверждение, что то то там по вашему является ложью, затем с упорством достойным лучшего применения принялись эту вами придуманную лож разоблачать.
Сколь долго вы будите опровергать свои же собственные измышления?
Попробуйте для юмора сравнить ваше предложение: повышать меру понимания с моим предложением повышать уровень осознанности и попытайтесь найти хотя бы пару отличий.

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Сколь долго вы будите опровергать свои же собственные измышления?

Ну вообще-то я там цитировал ваши слова...

Хотя если вы их сказали не продумав до конца и уже отказываетесь... или не совсем корректно выразили их... то в принципе можно и замять, дабы не возится в не существенных уже вещах.

PS: Просто возможно у нас разный уровень точности восприятия фразы и вы не готовы отвечать за каждое слово в ней...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

Ну вообще-то я там цитировал ваши слова..

Цитирования чьих либо слов не делает цитируемые слова ложью.

Хотя если вы их сказали не продумав до конца и уже отказываетесь... или не совсем корректно выразили их... то в принципе можно и замять, дабы не возится в не существенных уже вещах.

Это следует понимать как предложение замять ваши собственные измышления относительно моих слов?

PS: Просто возможно у нас разный уровень точности восприятия фразы и вы не готовы отвечать за каждое слово в ней...

То что уровень разный заметно невооружённым глазом.
Моя же неготовность отвечать за что то там, есть очередная ваша придумка, которую вы в свойственной вам манере бзуспешно пытаетесь представить в виде факта.

[Alex_Andr]

Сообщение от C3P0
Почему отменили прямые выборы губернаторов, мэров? Власть должна передаваться снизу вверх, а не наоборот.

Продолжаю Вашу мысль:
Дети - выбирают себе няню;
Школьники - выбирают преподавателя;
Студенты - выбирают ректора института;
:
:
:
Электорат - выбирает президента.

То есть низкий Уровень знаний пытается выбрать себе руководителя с более высоким Уровнем знаний. Но вот вопрос? Какими критериями надо оперировать, если знаний недостаточно. Да и цели будущего развития не видны с низкого Уровне знаний.

[C3P0]

Сообщение от Alex_Andr

Какими критериями надо оперировать

Я выбираю Жака Фреско. А вы оперируйте какими хотите, не мои проблемы.
Пусть марсиане вам выбирают или предыдущий п-резидент
оставляет после себя своё альтер-эго чтобы скучно не было.

[Alex_Andr]

Знания - знаниям рознь.
Каждый судит со своей колокольни.
Нельзя сразу запрыгнуть на крышу высотного здания. Необходимо постепенно подниматься по ступеням.
Если Вы предложите лифт, вертолёт или ещё что-либо, то это лишь доказывает то, что Вы находитесь (по уровню знаний) выше крыши.

[Alex_Andr]

Сообщение от C3P0
КНДР: "суверенитет дороже жизни". ▲

Вы перепутали суверенитет с целью развития. В КНДР были выбраны ложные цели, отсюда и результат. Наша страна тоже обладает суверенитетом, однако на сегодняшний момент результат её развития выглядит плачевно.