Выборы президента России. За кого вы проголосовали?

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

...только сам человек должен управлять собой, своей жизнью.

увы - это утопия
человек строго вписан в иерархию управления т.е. существует некое попущение: в пределах берегов плавай сколько хочешь (и то возле берега есть вариант на корягу напороться), но поворотами реки ты не уПравляешь и уПравлять никогда не сможешь... река вписана в ландшафт, ландшафт формируется биосферой и т.п.

что касается управления человеком человека, то здесь всё зависит от соотношения в обществе носителей определенного типа психики
- если большинство членов общества носители животного строя психики или носители строя психики типа "биоробот" - то управление человеком с высшим строем психики просто необходимо - иначе все друг-друга перегрызут.

Сторонников "немедленного самоуправления" прошу ответить на вопрос: носители какого строя психики преобладают в современном обществе?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Щетин ибн Едит

человек строго вписан в иерархию управления

вы сами управляете своей жизнью, как вы решите так и будет, считаете что человек вписан в иерархию? пожалуйста, ни кто вам не имеет право диктовать свои условия, ваш выбор это святое.
Мы и приходим в этот мир для того чтобы научится выбирать.

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Мы и приходим в этот мир для того чтобы научится выбирать.

Научится - да, заниматься самодурством - нет...

Вы банально физически не способны сделать выбор за который смогли бы отвечать сверх сферы своей компетенции.
И если вы это не осознаете и не начнёте её повышать, то наломаете много дров в своей жизни...

[doctorr]

Сообщение от Щетин ибн Едит

напишите мне хотя бы 5 критериев, по которым народ будет выбирать губернаторов/мэров?

по улыбке на рекламном плакате?
по рекламному слогану?
по сладким и обильным обещаниям?

...

Сообщение от Щетин ибн Едит

Целесообразность выборов появляется лишь в том, когда выбирающие досконально разбираются в предмете выбора. В противном случает побеждает кандидат сумевший лучше других произвести манипуляцию общественного мнения. А что он НА САМОМ деле из себя представляет???

Сообщение от Щетин ибн Едит

Сторонников "немедленного самоуправления" прошу ответить на вопрос: носители какого строя психики преобладают в современном обществе?

Из подтекста вопроса ответ очевиден: носители животного строя психики, то есть никудышние избиратели.
Всё вышесказанное относится к выборам губернаторов. Но как только речь заходит о «выборах» п-резидента, то быдлячий охлос - никудышний избиратель – превращается в народ и товарищ Щетин ибн Едит меняет своё мнение на 180 градусов:

Сообщение от Щетин ибн Едит

Боюсь а Вас разочарую, но простой народ гораздо мудрей чем вы думаете
Путин стал президентом именно потому, что его выбрал народ...

Это называется двойные стандарты, товарисч!

[Zevs]

Сообщение от doctorr

Но как только речь заходит о «выборах» п-резидента, то быдлячий охлос - никудышний избиратель – превращается в народ и товарищ Щетин ибн Едит меняет своё мнение на 180 градусов.
Это называется двойные стандарты, товарисч!

Почему же?
Там действительно есть отличия в ситуациях:
Всё таки уровень президента и губернатора - это в корне разные посты.

1) У губернатора больше локальной свободы
2) Об губернаторы известно в разы меньше
3) К выбору губернатора люди относятся более халатно
4) Устроить манипуляции на выборах губернатора в разы легче
5) Губернатор может действовать напрямую, а не как президент - разруливать элиты.
6) Губерния - это в разы менее мощный эгрегор, чем страна
7) Губерния - это более монолитное устройство, без нормальных противовесов (т.е. в разы легче задавить несогласных)
8) Достаточно всего 1 губернатора из всех, чтоб начался распад страны (или очень большие проблемы в этом плане), всё же принцип слабого звена
9) Культурный уровень всей страны всё же выше чем в большинстве губерний (тут нагрузка не последовательная, а параллельная, а значит слабое звено не играет)

[C3P0]

Сообщение от doctorr

Это называется двойные стандарты, товарисч!

Нет, "двойные стандарты" - это например у американцев. Вот свои интересы, а вот чужие.

Тут же у данных персонажей просто каша. И подгоняют разные теории и слова под свои "опусы" без устали...

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от C3P0

Тут же у данных персонажей просто каша. И подгоняют разные теории и слова под свои "опусы" без устали...

уж чья бы корова мычала

[C3P0]

Сообщение от Щетин ибн Едит

уж чья бы корова мычала

Чья, которая стрелки теперь мечет. Я не могу объяснить эгоцентрированным дуракам кто они на самом деле. Вы требуете слишком многого.

Лучше подумайте о том, почему даже оппозиция получает деньги за свою работу от правительства? Например даже Жириновский "обнимался-целовался" с Медведевым на встече после 4 дек. 2011. Так рад был что пригласили обсуждать проблему?

1. Официально: есть собака (власть) и пастух (оппозиция)
2. Неофициально: есть собака (власть и оф. оппозиция) и пастух (не оф. оппозиция вроде навального или КПЕ?)
собака-пастух могут меняться местами, но это ничего не меняет т.к. их интересы схожи, сообща.

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от doctorr

Из подтекста вопроса ответ очевиден: носители животного строя психики, то есть никудышние избиратели.
Всё вышесказанное относится к выборам губернаторов. Но как только речь заходит о «выборах» п-резидента, то быдлячий охлос - никудышний избиратель – превращается в народ и товарищ Щетин ибн Едит меняет своё мнение на 180 градусов:


Это называется двойные стандарты, товарисч!

это называется "народ судит по результатам"
или народ до выборов не знал кто такой мистер Путин?
или Путину просто дико повезло с ценами на нефть?
изучайте, Док

и сравните с теми кандидатами с незнакомыми фамилиями, которые усердно пиарят себя перед очередными выборами в любой орган местной власти...
ну за кого из них голосовать? по каким критериям???

так что теплое с мягким не путайте пожалуйста

[Alex_Andr]

Сообщение от Щетин ибн Едит
лучшего сапожника могут выбрать только сапожники
лучшего управленца могут выбрать только управленцы
народ, в основной массе, к сожалению, концептуально безграмотен: к власти, в результате демократических процеДур, придет наиболее беспринципный кандидат, затративший больше средств на проведение предвыборной компании...

Согласен с Вами на все 100%. Однако, чтобы избежать кровопролитный, следующего Управителя страны придётся выбирать демократическими методами. Но что бы народ сделал правильный выбор мы (те кто ясно представляет себе эту проблему) должны народ подготовить к такому Выбору.

Сообщение от Щетин ибн Едит
Пусть результат и не будет сиюминутным (пройдет возможно несколько поколений), но по "устойчивости" полученный результат будет НЕЗЫБЛЕМ!

Вдумайтесь в то, что Вы сказали! За одно поколение мы разрушили страну так, как не смогли разрушить за время первой мировой, гражданской и второй мировой войн вместе взятых. А Вы предлагаете эту разруху оставить ещё на несколько поколений Результат будет действительно НЕЗЫБЛЕМ. Но многих ли такой результат удовлетворит?

Сообщение от Щетин ибн Едит
управлять должны профессионалы: с Человечным строем психики, знающие ДОТУ, управлять по полной функции управления с учетом всех 6-ти приоритетов ОСУ.

Вы уверены в том, что знания ДОТУ являются достаточными? Вы уверены в том, что сегодня отсутствуют другие знания спобные вывести нашу страну из кризиса?