Мировоззренческие основы

[D121212]

Сообщение от Таисия

-------------
Кобовская Троица. Материя-Информация-Мера
Рублёвская Троица.Все три дамы(материальные сущности) одинаковые и разные по мерам своим.
Мера-это количество сущности(1 2 3......)

Сущность (суть) в философском отношении это категория внутреннего, а не внешнего; содержания, а не формы.
Если Вы употребляете термин "сущность" по отношению к человеку, то он(термин) не может относиться к телесному (т.е. к форме), а должен служить обозначением чего-то внутренне сокрытого формой и никак не относимого к ней.

Если Вы говорите о даме, как о материальной сущности, то должны указать То, сущностью чего эта дама является. Вы должны обозначить форму, внутренним содержанием которой является таковая материальная дама.
В противном случае, Вы просто играете словами (терминами).

Ангелы-потому,что они-электронейтральны,но обладают потенциальной энергией.

Электронейтральны говорите... Ну что ж, это прекрасно!
Со своей стороны, пожелаю им всяческих благ в их непростом ангельском труде, и... побольше потенциальной энергии. Она им ох как пригодится в здешнем далеко неангельском мире.

Фигуры размещены по несколько криволинейной траектории.
В центре, на переднем плане-круглая чаша через центр которой проходит
невидимая ось Вседержателя.Вот и вся информация.
Т.С.

Очень рад. Надеюсь, сия информация делает вас значимо счастливее, и наполняет вашу жизнь истинным смыслом бытия.

ps и главно дело... все ведь видют эту нЕвиДиМую ОсЬ ВсеДеРжИтеЛя...
один я похоже дефективный ну никак не вижу.
(извините уж, не приучен видеть того, чего нет; этим и отличаюсь от великого множества фантазеров мира сего, держащих этот мир под своим виртуальным игом).

[Таисия]

Сообщение от D121212

Сущность (суть) в философском отношении это категория внутреннего, а не внешнего; содержания, а не формы.
Если Вы употребляете термин "сущность" по отношению к человеку, то он(термин) не может относиться к телесному (т.е. к форме), а должен служить обозначением чего-то внутренне сокрытого формой и никак не относимого к ней.

Если Вы говорите о даме, как о материальной сущности, то должны указать То, сущностью чего эта дама является. Вы должны обозначить форму, внутренним содержанием которой является таковая материальная дама.
В противном случае, Вы просто играете словами (терминами).


Электронейтральны говорите... Ну что ж, это прекрасно!
Со своей стороны, пожелаю им всяческих благ в их непростом ангельском труде, и... побольше потенциальной энергии. Она им ох как пригодится в здешнем далеко неангельском мире.


Очень рад. Надеюсь, сия информация делает вас значимо счастливее, и наполняет вашу жизнь истинным смыслом бытия.

ps и главно дело... все ведь видют эту нЕвиДиМую ОсЬ ВсеДеРжИтеЛя...
один я похоже дефективный ну никак не вижу.
(извините уж, не приучен видеть того, чего нет; этим и отличаюсь от великого множества фантазеров мира сего, держащих этот мир под своим виртуальным игом).

------------
Моим главным учителем в религиозно-философских вопросах был и остаётся
Л.Н.Толстой.Не буду останавливаться на его разногласиях с Церковью,так как они носят скорее политический характер.
Но именно Толстой был был христианином-материалистом и не только....

1 Вы ведь не видите осей вращения земли ( др. планет ),магнитной оси,но они существуют.Проходит 24 часа и земля обернулась вокруг оси; в начале 21 века учёные объявили о наклоне магнитной оси земли вправо на несколько
градусов . Эти явления вполне реальные.
2. Электрически- нейтральные материальные частницы-это атомарные ионы-
современное определение атома(учебник по химии). Сущности и образы
вполне реальные.
3.Виртуальный мир, мир тонкой мельчайшей(меньше самого атома) материи,существует: нравственность-безнравственность,добро-зло,
правда-ложь,совесть,стыд и т.д.
4.Может Вы думаете, что Бог сотворил мир из "ничего",то заблуждаетесь.Мир
сотворён из материи в 3-х ипостасях(греч. образах, сущностях):
-духовной,невидимой,но существующей;
-невидимой,но измеряемой-научной;
-реальной,воспринимаемой пятью органами чувств.
-----------
И так далее......

[D121212]

Сообщение от Таисия

Моим главным учителем в религиозно-философских вопросах был и остаётся Л.Н.Толстой.Не буду останавливаться на его разногласиях с Церковью,так как они носят скорее политический характер.
Но именно Толстой был был христианином-материалистом и не только....

Мне видится логически противоречивым термин "христианин-материалист", ибо материалист это тот, кто полагает, что бытие определяет сознание. Для материалиста ничего кроме материи не существует; сознание же - это мыслительный процесс, в основе которого движение нечто материального (материальных частиц, к примеру).

Христианин это тот, кто верит в Бога, а именно в ветхозаветного еврейского бога Иегову. Подавляющее большинство христиан толкуют Иисуса Христа как Иегову, приходившего в мир во плоти. Есть также небольшая часть относящих себя к христианству, но отводящих Иисусу лишь роль пророка в череде ветхозаветных пророков.

Вера в Бога означает, что для христианина 'Бог определяет всё сущее: и материю, и сознание'.

Отсюда и вытекает та противоречивость, о которой я упомянул: как можно быть одновременно материалистом, обязанным отвергать бога, выдвигая на первый план материю; и быть верующим христианином, для которого материя есть нечто тварное, а на первом плане стоит Бог-Творец. (?)
По-моему, налицо неразрешимое противоречие.

Вы ведь не видите осей вращения земли ( др. планет ),магнитной оси,но они существуют.Проходит 24 часа и земля обернулась вокруг оси; в начале 21 века учёные объявили о наклоне магнитной оси земли вправо на несколько градусов . Эти явления вполне реальные.

Реальным является вращение Земли, ибо мы, собственно, фиксируем посредством циклической смены естественной освещенности, определяемой Солнцем (как источником света). Реализуя свою познавательную способность человек отыскивает аналогии, модели, которые были бы сходны с вращением Земли и пытается создать таковые модели, чтобы иметь наглядность. И затем, применяя математический инструментарий, создает математическую модель. Ось вращения, о которой мы говорим, это скорее нечто относимое к математической модели, нежели к реальности.

Ну хорошо... ось вращения...
Но причем тут "невидимая ось Вседержателя"? Такая ось тоже ось вращения? Т.е... так называемый 'вседержитель' вращается вокруг своей оси?

На мой взгляд, ваш пример с осью вращения Земли, приведенный в подтверждение "оси Вседержителя", абсолютно не в тему.

Вы задумывались над тем, почему КОБ использует в качестве одного из обозначений Бога наименование "Вседержитель"? Ведь очевидно же всякому более-менее эрудированному человеку, что указанное именование исключительно христианское. Оно появилось в русском христианстве в попытке дать перевод на русский язык одного из имен еврейского бога Иеговы, а именно речь об имени Эль Шаддай.

Что разве в русском языке мало слов, которые можно было бы использовать для обозначения Бога, о котором толкует КОБ; при этом, чтоб таковые слова не коррелировали бы с библейской традицией (?)
Предостаточно.
Но нет надо было почему-то взять такое, которое откровенно привязывает к еврейскому богу Иегове.

КОБ ведь вроде толкует о наличии эгрегоров, не так ли?
Ну так, эгрегор под названием Вседержитель (Эль Шаддай) давно уже существует и работает исключительно на поддержание библейского проекта.
Не получается ли так, что на словах КОБ ратует за упразднение библейского мировоззренческого проекта, а на деле является лишь очередной версией этого же самого проекта, призванной сменить устаревшую (иудо-христианскую) версию, потерявшую былую эффективность (?)

Электрически- нейтральные материальные частницы-это атомарные ионы-современное определение атома(учебник по химии). Сущности и образы вполне реальные.

Однако, это вовсе не дает права распространять электронейтральность касательно любых феноменов, в том числе и фантазийных. Вы ведь утверждали об электронейтральности... ангелов

Виртуальный мир, мир тонкой мельчайшей(меньше самого атома) материи,существует: нравственность-безнравственность,добро-зло,
правда-ложь,совесть,стыд и т.д.

Люди очень часто вкладывают свои, удобные им, смыслы в давно известные термины; чем способствуют прогрессирующему накоплению 'бессмыслицы' в человеческом обществе (безумию человечества). В целом 'виртуальный' означает антипод реальности. Виртуальный значит воображаемый. В контексте информационных технологий словом 'вирутальность' обозначают программным образом создаваемые среды (ну, например, некий 'мир' в который попадает играющий в компьютерную игру).

По большому счету, человеческое воображение это одна из специфик поведенческой основы человека. По-просту говоря, человек не может не воображать. Отсюда можно смело утверждать, что человеческое сознание пребывает исключительно в виртуальности (в разных ее формах). А в так называемой "реальности" пребывает разве что материальное тело.

Может Вы думаете, что Бог сотворил мир из "ничего",то заблуждаетесь

В моих мировоззренческих построениях нет никакого Бога, который что-то там сотворяет, подобно добродушному старцу, лепящему свое 'творение' из теста или еще из чего. Мои воззрения кардинально отличаются от библейских и кобовских, ибо БОГ, которого я исповедую это не субъект и не объект. Он и не живой и не неживой. Бог есть Информация, и только так. (Говоря часто, что Бог Истины 'неживой', я делаю это лишь для противопоставления своих взглядов всяким языческим, в т.ч. христианству, иудейству, исламу, где Бог с непременностью является живым).

Бог просто ТВОРИТ.
Нельзя сказать бог творит из [чего-то]. Ибо ничего кроме Бога не существует.
В каком-то смысле можно сказать, что 'Бог творит из самого себя'. Но лучше этого не делать, ибо всякая формулировка 'бог творит из...' по умолчанию возводит бога в ранг субъекта (т.е. толкует живым).

Бог - Это Единое Программное Обеспечение всех миров форм.
Миры Он создает, реализуя себя в требуемом параметрическом контексте. Так он создает многообразие миров. И аналогично создается многообразие форм в каждом из миров форм.