форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Разное

Важная информация

Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 19.02.2013, 00:39
D121212 D121212 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 134
D121212 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Такие разные похороны

Цитата:
Сообщение от Бурят Посмотреть сообщение
Моя версия такова: тела знатных людей - своего рода аватары. Через них, прямо как в известном фильме, возможно появление в нашем мире существ из другого мира.
Понятие "аватар" не тождественно "телу".

Аватар - это результат воплощения человеческой сущности в конкретном теле. Т.е. "аватар" - это личность, личностное "Я", формируемое в ходе конкретной биологической жизни (инсталляции сущности на конкретный носитель-тело).

После смерти тела (пришествие его в функционально негодное состояние), человеческая сущность может переинсталлироваться на новый носитель(тело), и, соответственно, начнется формирование новой личности (нового личностного "Я").

Скажем, определенная сущность (безличностное "Я") в прошлой своей инсталляции (в соответствующем теле) создало личность, которую мы знаем как "Сталин". После смерти тела личность "Сталин" утилизируется (выражаясь компьютерным языком: наработанный личностный файл сдается в архив). А программная сущность переинсталлируется на новый носитель-тело и начинает, взаимодействуя с внешними обстоятельствами бытия, формировать новую личность, назовем ее условно, скажем, некто "Шталиненко". Так вот, сущностно, т.е. поведенчески!, это та же самая персона, что и Сталин, но личностно (т.е. по форме) это совсем другой человек, ибо жизненные обстоятельства, в которых формируется новая личность иные, нежели в прошлой инсталляции истинной сущности.

Теперь о... праве на новую инсталляцию.
Утрируя, это подобно хозяйственной ситуации в какой-либо организации. Например, пока не спишут (утилизируют) сломавшийся компьютер некоего работника, ему не дают новый компьютер. Соответственно, нет возможности произвести переинсталляцию ПО со старого компа на новый.

Так вот, по правилам бытия сего земного мира (а это тоже своеобразная организация) акт утилизации в типовом вариате это закапывание(захоронение) тела в землю. Иными словами, ПО биокомпьютера "человек" получит переинсталляцию, когда пришедшее в функциональную негодность тело будет утилизировано методом захоронения в землю.

Если же тело не утилизируют (как положено в типовом варианте), а, например, оставляют его на поверности (в склепе, в гробнице и т.д.), то в действительности этим актом НЕ ДАЮТ (ПРЕПЯТСТВУЮТ) соответствующему ПО переродиться(переинсталлироваться) в здешнем мире. Фактически мумификация трупа - это своеобразное тюремное заточение для души(используя известный религиозный термин, хоть он и ошибочный; правильнее говорить о ПО).

Вот Ленина держат в Мавзолее. И этим, в действительности, не дают зародиться в этом мире человеку, имеющему ПО, которое в прошлой жизни-инсталляции сформировало личность "Ленин".
Не хотите, чтобы в России появился новый Ленин? (со всеми вытекающими революционными делами). Держите его тело в мавзолее, и благодарите мировоззренческих невежд 'коммунистов', которые заточили ПО "Ильич" в 89-летнюю тюрьму (на сегодняшний день).

Все, кому не лень, клянут Никитку Хрущева за то, что он обидел Сталина, вытащив его из мавзолея и закопав в землю. А на самом деле Сталин Никитке за это в ножки кланяется, ибо Никитка дал ПО "Сталин" переродиться в этом мире. И соответствующий человек живет, и его наличие привносит в мир известную меру ажиотажа, нарастающую вокруг имени Сталина по мере вхождения этого человека в требуемый возраст.

Кстати, из указанного выше вытекает следующая особенность в жизни человечества: так сказать, деградационная. Например, христиане своих святых, т.е. людей, отличившихся особенной праведностью, и, соответственно, в новых рождениях-инсталляциях могущих сыграть важную роль в деле улучшения человечества на ниве праведности... так вот, христиане их трупы оставляют на "святые мощи", которым поклоняются (являя тем самым акт обожествления этих людей). Не утилизируя же их, им (их ПО) не дают переродиться в земном мире.
В итоге вся эта 'система святых' в действительности создана для того, чтобы исключить их (их ПО, достигшее сравнительно высокого уровня совершенства на путях праведности) из актуального земного бытия. Т.е. это ПО переведено в режим ожидания инсталляции, которая не будет реализована, пока тело,останки не будут погребены в землю.


Пару слов о сжигании трупов.
Мировоззренчески это правильный подход.
Суть такова: носитель ПО, не достигшего необходимого уровня совершенства для переинсталляции в лучшем мире, подлежит земной утилизации с целью получения новой инсталляции в рамках земного мира (для продолжения процесса совершенствования). Если носитель не утилизируется по правилам мира сего, то его ПО переводится в режим ожидания инсталляции, ибо его уровень совершенства не годится для лучшего мира (не может получить там инсталляцию)
Если же говорить о ПО, достигшем требуемого совершенства для получения перерождения в лучшем мире, то земной носитель (тело) подлежит уничтожению (не закапыванию в землю, а сожжению дотла).

Впрочем, следует понимать, что приоритетным является лишь УРОВЕНЬ СОВЕРШЕНСТВА ПО, т.е. степень его готовности для бытия в лучшем мире. Поэтому от формального соблюдения традиций, смысл которых не осмыслен (ибо доминирует мировоззренческое невежество), толку нету. Те же индусы, в традиции которых сжигать тело, вовсе не перерождаются в лучшем мире. Там получает рождение только тот, кто осмыслил суть этого мира, осмыслил свое истинное безличностное "Я", обрел правильное мировоззрение, разумея жизненные смыслы. Вот такой человек поистинне достиг требуемого поведенческого совершенства для получения рождения в новом лучшем мире.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 28.02.2013, 09:17
Нурлан Нурлан вне форума
участник
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Казахстан
Сообщений: 46
Нурлан на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Такие разные похороны

Извините, но я считаю все подобные разговоры бредом обсуждения которых на мой взгляд негативно характеризует изучающих КОБ как "КОБнутые".
Вы посмотрите на мумию того же ильича например - там от трупа человека то уже ничего не осталось, одна сполшная химия + искуственные части.

При этом согласен обсуждать различные народные поверья связанные с загробной жизнью и различные ритуалы захоронения и отношения к покойным.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.05.2013, 12:49
Semka Semka вне форума
участник
 
Регистрация: 14.05.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 96
Semka на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Такие разные похороны

Цитата:
Сообщение от D121212 Посмотреть сообщение
... акт утилизации в типовом вариате это закапывание(захоронение) тела в землю.
а почему не так: акт утилизации - просто смерть тела и безразличен к способу дальнейшей переработки (гниение, горение, хранение и т.п.)?

Цитата:
Сообщение от D121212 Посмотреть сообщение
Если же тело не утилизируют (как положено в типовом варианте), а, например, оставляют его на поверности (в склепе, в гробнице и т.д.), то в действительности этим актом НЕ ДАЮТ (ПРЕПЯТСТВУЮТ) соответствующему ПО переродиться(переинсталлироваться) в здешнем мире.
Животные тоже умирая остаются на поверхности, а кости динозавров и по сей день откапывают. Т.е. в самой природе заложено препятствие к перерождению? Если же препятсвие есть, то может для освобождения ПО (духа, души) нужна некая (какая?) СТЕПЕНЬ разрушения тела или существенно МЕСТО упокоения?

Цитата:
Сообщение от D121212 Посмотреть сообщение
Если носитель не утилизируется по правилам мира сего, то его ПО переводится в режим ожидания инсталляции, ибо его уровень совершенства не годится для лучшего мира (не может получить там инсталляцию)
Т.е. каким праведным ни был человек, ВСЁ зависит от того как его похоронят? Т.е. судьи люди, но не Бог?

Цитата:
Сообщение от D121212 Посмотреть сообщение
Если же говорить о ПО, достигшем требуемого совершенства для получения перерождения в лучшем мире, то земной носитель (тело) подлежит уничтожению (не закапыванию в землю, а сожжению дотла).
Так как будем определять: сжигать - не сжигать? Значит сжигать нужно все тела.


Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Вот и возникает вопрос, когда начали закапывать, всвязи с чем, почему мы все теперь живём на чьих-то костях, Почему поверхность земли заполняется разложением. Почему верх взяли некроманы. И кого общество кормит тоннами мяса. Человеческого. И к чему это приведёт.
Ничего противоестественного в этом я не вижу. Всю эволюцию биосферы останки организмов никто не сжигал. Погребают для того чтобы не было болезней от разлогающихся тел. Сжечь можно одного - другого, но когда сотни хоронят, то и дров не хватит. А если дрова в дефеците, то закопать самое то, и без трудноразлагающихся материалов. Другое дело сейчас нужно отказываться от кладбищ в районах плотного населения, т.к. живым места не хватает. А вместо мумий проще памятник устроить если личность выдающаяся.

ИМХО. Души держит в нашем мире не тело, а недоделанные дела (типа отмщения и т.п.) и как наказание за проступки (типа тюрьмы с определённым сроком или условием).
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:45.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot