форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Разное

Важная информация

Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума

Результаты опроса: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ?
Да. 40 49.38%
Нет. 32 39.51%
Другой ответ. 9 11.11%
Голосовавшие: 81. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.01.2013, 22:51
Овод Овод вне форума
участник
 
Регистрация: 08.09.2012
Адрес: Дублин Ирландия.
Сообщений: 326
Овод на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

а можно сообщения писать еще обьемней? что бы на несколько страниц сразу? Пожалуйста. Вам Роберт высказывание такое о чем нибудь говорит - Краткость сестра Таланта?
  #2  
Старый 26.01.2013, 22:59
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Цитата:
Сообщение от Овод Посмотреть сообщение
а можно сообщения писать еще обьемней? что бы на несколько страниц сразу? Пожалуйста. Вам Роберт высказывание такое о чем нибудь говорит - Краткость сестра Таланта?
Когда человеку нечего сказать, он копирует тривиальности.
  #3  
Старый 26.01.2013, 23:34
Овод Овод вне форума
участник
 
Регистрация: 08.09.2012
Адрес: Дублин Ирландия.
Сообщений: 326
Овод на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
Когда человеку нечего сказать, он копирует тривиальности.
Это вы про ваши длинные посты с кучей безпонотвых ссылок, или про пословицу Краткость сестра таланта?
  #4  
Старый 26.01.2013, 23:42
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
ПРЕДИСЛОВИЕ к циклу лекций 2013 года по ДЕШ-ТЕМЕ
http://www.youtube.com/watch?v=per6Wvhlu64
Мне понравилось Ваше предисловие (я серьёзно). Чувствуется прогресс. Буду следить.
  #5  
Старый 27.01.2013, 01:09
Овод Овод вне форума
участник
 
Регистрация: 08.09.2012
Адрес: Дублин Ирландия.
Сообщений: 326
Овод на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Ну что же. Как мне кажется, можно подвести определенный и я вас спешу заверить интересный итог этого опроса.
Ниже приведена статистика людей отдавших свои голоса в этом опросе. давайте же внимательно посмотрим на наших участников.

Проголосовавшие ЗА

guest00 сообщений 342 Регистрация: 11.04.2010
INGVAR сообщений 70 Регистрация: 16.09.2011
Olmeksky сообщений 2 Регистрация: 22.04.2009
Александр Черников сообщений 0 Регистрация: 26.01.2013
анатолий шумилов сообщений 0 Регистрация: 09.01.2013
Андрей_1986 сообщений 6 Регистрация: 14.04.2012
Ануша сообщений 0 Регистрация: 25.01.2013
ас21_17 сообщений 0 Регистрация: 26.01.2013
Валерийтарасов сообщений 0 Регистрация: 26.01.2013
егошин-с сообщений 0 Регистрация: 25.01.2013
ЕленаЕрмакова сообщений 0 Регистрация: 26.01.2013
Захаров Аркадий Аркадьевич сообщений 44 Регистрация: 04.10.2012
Матадор сообщений 0 Регистрация: 14.01.2013
ПавелК сообщений 16 Регистрация: 15.09.2012
Посторонним_В сообщений 0 Регистрация: 18.01.2013
Проктор сообщений 0 Регистрация: 24.01.2013
Роберт сообщений 900 Регистрация: 02.01.2008
Сергей Емельянов сообщений 0 Регистрация: 11.01.2013
СергейТарасов сообщений 0 Регистрация: 20.01.2013
Скорпион сообщений 1,219Регистрация: 23.10.2010
Слава К сообщений 1 Регистрация: 18.01.2013

Вот тут более наглядно http://i057.radikal.ru/1301/ca/799127a98f43.jpg


--------------------------

Проголосовавшие ПРОТИВ

1111111 сообщений 42 Регистрация: 05.03.2010
Alex500 сообщений 77 Регистрация: 15.12.2011
BOCTOK сообщений 147 Регистрация: 28.11.2009
Edison сообщений 0 Регистрация: 27.07.2011
Goodron сообщений 11 Регистрация: 05.08.2010
Kinosoro сообщений 37 регистрация 07.09.2009
Ladyslav сообщений 7 регистрация 02.03.2009
LightManager сообщений 4 регистрация 12.07.2011
OsVALd сообщений 1216 регистрация 04.10.2008
Seregin сообщений 2 регистрация 30.10.2010
v0l13 сообщений 34 регистрация 05.04.2010
xor сообщений 817 Регистрация: 22.04.2010
Zevs сообщений 2,749Регистрация: 19.10.2010
Генн сообщений 2,295Регистрация: 22.04.2010
Евгений1977 сообщений 133 Регистрация 02.06.2011
Инверт сообщений 0 Регистрация: 21.01.2013
Канак сообщений 1 Регистрация: 01.10.2012
Константин Ч. Сообщений 2 Регистрация: 30.10.2012
Отличник ВВС сообщений 93 Регистрация: 27.09.2012
Русич сообщений 463 Регистрация: 08.05.2009
Сергей Ко сообщений 549 Регистрация: 02.07.2010

Более наглядно тут http://s018.radikal.ru/i521/1301/ee/c6785e40af50.jpg


Итак
Даже не вооруженным взглядом видна некоторая закономерность. Во первых из проголосовавших ЗА 13 человек зарегестрировались на этом форуме в январе этого года, большая часть из них имеет нулевую активность на форуме.

Среди проголосовавших против есть только один человек с аккаунтом созданным в этом году. И всего два человека без собственных сообщений.

Отсюда следует несколько вопросов.
Самый главный - КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?
Если посмотреть заглавие этой ветки, то легко можно понять, этот опрос создан для тех КТО ПРОЧИТАЛ КОБу. То есть для внутреннего круга людей. Что же имеем мы?

А мы имеем опять мухлеж и очковтирательство. Я примерно представляю это так, Наш Любимый Изобретатель, зная о том, что идет такой вот опрос, просит своих соратников по продвижению дешкомпьютеров (ничего не имеющих близкого к КОБе)зарегистрироваться на форуме и проголосовать за. После этого он ликующе кричит о том, что мол ГОЛОСА ТО РАЗДЕЛИЛИСЬ! СЬЕЛИ? Он думал что самый хитрый и умный, однако эта хитрость сыграла с ним очень злую шутку. Так как опрос идет среди КОБовцев то все эти новые аккаунты не вызывают доверия. Вполне возможно что их создал сам Роберт. (однако это крайний случай подлости и не разборчивости в средствах ради достижения своей цели и мне в него не хочется верить) Все эти люди насоздовавшие аккаунты в одно время, они читали кобу? Я что-то очень сомневаюсь. Однако, я не буду делать никаких выводов, и предоставлю вам возможность самим оценить всю эту информацию.

Я хочу вам задать вопрос всем, этот человек вызывает у вас доверие? А что если каждый из нас позовет своих друзей проголосовать против?

С уважением.

Последний раз редактировалось Овод; 27.01.2013 в 02:26.
  #6  
Старый 27.01.2013, 08:15
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Цитата:
Сообщение от Овод Посмотреть сообщение
Ну что же. Как мне кажется, можно подвести определенный и я вас спешу заверить интересный итог этого опроса.
На мой взгляд следовало бы разписать и тех, кто проголосовал "другой ответ". Я к примеру из их числа. Повторюсь, что я не против любых новых технологий, любой информации, но категорически против захламления форума объемными текстами, чем бы они не являлись. Только по этой причине у меня установилась стойкая антипатия к Роберту лично, а также ко всему, что связано с его деш. Изпользуя подобные методы Роберт лишился (и еще лишится) достаточной части своей аудитории!
Я думаю, что человек применяющий подобную технику разпространения информации, демонстрирует полное неуважение к аудитории. Можно на этом перейти на личности и обсудить тип строя психики, но не буду. Бог разсудит...
  #7  
Старый 27.01.2013, 13:53
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Цитата:
Сообщение от Masilla Посмотреть сообщение
На мой взгляд следовало бы разписать и тех, кто проголосовал "другой ответ". Я к примеру из их числа. Повторюсь, что я не против любых новых технологий, любой информации, но категорически против захламления форума объемными текстами, чем бы они не являлись. Только по этой причине у меня установилась стойкая антипатия к Роберту лично, а также ко всему, что связано с его деш. Изпользуя подобные методы Роберт лишился (и еще лишится) достаточной части своей аудитории!
Я думаю, что человек применяющий подобную технику разпространения информации, демонстрирует полное неуважение к аудитории. Можно на этом перейти на личности и обсудить тип строя психики, но не буду. Бог разсудит...
Да Вы на личность уже давно перешли. Вас суть вопроса не интересует, а интересует длина текста и личность.

Действительно, длинные тексты есть, но ест и ЛИЧНОСТЬ.

Последний раз редактировалось Роберт; 27.01.2013 в 14:19.
  #8  
Старый 27.01.2013, 12:49
Аватар для М.Каплин
М.Каплин М.Каплин вне форума
участник
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 440
М.Каплин на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Цитата:
Сообщение от Овод Посмотреть сообщение
Я хочу вам задать вопрос всем, этот человек вызывает у вас доверие? А что если каждый из нас позовет своих друзей проголосовать против?
Овод, спасибо! Показательная статистика.

Что касается доверия, так для него нет места. Какое может быть доверие к мошеннику?

Но, в связи с этим есть замечания:
1. С Федосеевым всё понятно - состарился человек, утратил способность быть адекватным, соответственно полезли ранее сдерживаемые страсти. Выход прост - принять к сведению и относиться соответственно.
2. А вот почему и как он проник на сайт - тут есть вопросы, в том числе и к Славолюбову.
3. И почему это случилось именно сейчас, когда основные силы КПЕ направлены на нормализацию дел в Новосибирске?

Допускаю, что это не простая случайность.
  #9  
Старый 27.01.2013, 13:45
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Цитата:
Сообщение от М.Каплин Посмотреть сообщение
Овод, спасибо! Показательная статистика.

Что касается доверия, так для него нет места. Какое может быть доверие к мошеннику?

Но, в связи с этим есть замечания:
1. С Федосеевым всё понятно - состарился человек, утратил способность быть адекватным, соответственно полезли ранее сдерживаемые страсти. Выход прост - принять к сведению и относиться соответственно.
2. А вот почему и как он проник на сайт - тут есть вопросы, в том числе и к Славолюбову.
3. И почему это случилось именно сейчас, когда основные силы КПЕ направлены на нормализацию дел в Новосибирске?

Допускаю, что это не простая случайность.
1. Напоминаю: этот тот самый М. Каплин, который предлагал "ЛИКВИДИРОВАТЬ РОБЕРТ" - см. пост № 701 на ветке "ZEVS vs ДЕШКОМПЬЮТЕР".

2. Стиль вычказываний М. Каплина напоминает стиль троцкистов, которые ЛИКВИДИРОВАЛИ лучших людей России (а приписали потом это Сталину).

3. При этом современные троцкисты и либероиды считают как бы доказанным вину Сталина, а ведь это они (троцкисты) ЛИКВИДИРОВАЛИ ( в Гражданскую и далее, пока тов. Сталин их ни остановил).

4. Теперь продолжатель дела троцкистов М.Каплин тоже считает как бы доказанным навет на Федосеева ("Какое может быть доверие к мошеннику?"). А кто мошенник? Как М. Каплин обосновывает свои утверждения? Да, никак.

5. Неужели это в стиле КОБовцев вот такие высказывания: "С Федосеевым всё понятно - состарился человек, утратил способность быть адекватным".

Вопрос: адекватным чему? Неужели адекватным бреду ОВОДа и самого М. Каплина, - этих ликвидаторов, то есть, троцкистов?

6. Старость - это не количество лет от рождения. Старость, когда маразм зашкаливает, как у М, Каплина. Хотелось бы посмотреть на дела М. Каплина, на его работы, на его продукты... Если они существуют, конечно.

7. И, наконец, шизофрения М. Каплина приводит его к мании преследования: "почему и как он проник на сайт - тут есть вопросы", "И почему это случилось именно сейчас?", "...это не простая случайность".
Кто Вы, господин М. Каплин, если не маньяк-ликвидатор после этого?
  #10  
Старый 27.01.2013, 14:31
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Цитата:
Сообщение от М.Каплин Посмотреть сообщение
[b]

Что касается доверия, так для него нет места. Какое может быть доверие к мошеннику?
Господин М. Каплин, вызываю Вас на информационную дуэль (жаль, что настоящие дуэли в наше время запрещены).

Предлагаю Вам, господин М. Каплин: либо извиниться, либо привести убедительные доказательства, справедливости Вашего обвинения.

Прошу также тех, кто разделяет обвинение М.Каплина, и тех, кто не разделяет эти обвинения, ОДНОЗНАЧНО ВЫСКАЗАТЬСЯ.

А в том случае, если вы поддерживаете обвинение М. Каплина, привести ваши доказательства и убедительные доводы.
  #11  
Старый 27.01.2013, 12:49
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Ниже приведена статистика людей отдавших свои голоса в этом опросе. давайте же внимательно посмотрим на наших участников.

Проголосовавшие ЗА

guest00 сообщений 342 Регистрация: 11.04.2010
INGVAR сообщений 70 Регистрация: 16.09.2011
Olmeksky сообщений 2 Регистрация: 22.04.2009
Александр Черников сообщений 0 Регистрация: 26.01.2013
анатолий шумилов сообщений 0 Регистрация: 09.01.2013
Андрей_1986 сообщений 6 Регистрация: 14.04.2012
Ануша сообщений 0 Регистрация: 25.01.2013
ас21_17 сообщений 0 Регистрация: 26.01.2013
Валерийтарасов сообщений 0 Регистрация: 26.01.2013
егошин-с сообщений 0 Регистрация: 25.01.2013
ЕленаЕрмакова сообщений 0 Регистрация: 26.01.2013
Захаров Аркадий Аркадьевич сообщений 44 Регистрация: 04.10.2012
Матадор сообщений 0 Регистрация: 14.01.2013
ПавелК сообщений 16 Регистрация: 15.09.2012
Посторонним_В сообщений 0 Регистрация: 18.01.2013
Проктор сообщений 0 Регистрация: 24.01.2013
Роберт сообщений 900 Регистрация: 02.01.2008
Сергей Емельянов сообщений 0 Регистрация: 11.01.2013
СергейТарасов сообщений 0 Регистрация: 20.01.2013
Скорпион сообщений 1,219Регистрация: 23.10.2010
Слава К сообщений 1 Регистрация: 18.01.2013

Вот тут более наглядно http://i057.radikal.ru/1301/ca/799127a98f43.jpg


--------------------------

Проголосовавшие ПРОТИВ

1111111 сообщений 42 Регистрация: 05.03.2010
Alex500 сообщений 77 Регистрация: 15.12.2011
BOCTOK сообщений 147 Регистрация: 28.11.2009
Edison сообщений 0 Регистрация: 27.07.2011
Goodron сообщений 11 Регистрация: 05.08.2010
Kinosoro сообщений 37 регистрация 07.09.2009
Ladyslav сообщений 7 регистрация 02.03.2009
LightManager сообщений 4 регистрация 12.07.2011
OsVALd сообщений 1216 регистрация 04.10.2008
Seregin сообщений 2 регистрация 30.10.2010
v0l13 сообщений 34 регистрация 05.04.2010
xor сообщений 817 Регистрация: 22.04.2010
Zevs сообщений 2,749Регистрация: 19.10.2010
Генн сообщений 2,295Регистрация: 22.04.2010
Евгений1977 сообщений 133 Регистрация 02.06.2011
Инверт сообщений 0 Регистрация: 21.01.2013
Канак сообщений 1 Регистрация: 01.10.2012
Константин Ч. Сообщений 2 Регистрация: 30.10.2012
Отличник ВВС сообщений 93 Регистрация: 27.09.2012
Русич сообщений 463 Регистрация: 08.05.2009
Сергей Ко сообщений 549 Регистрация: 02.07.2010

Более наглядно тут http://s018.radikal.ru/i521/1301/ee/c6785e40af50.jpg


Итак
Даже не вооруженным взглядом видна некоторая закономерность. Во первых из проголосовавших ЗА 13 человек зарегестрировались на этом форуме в январе этого года, большая часть из них имеет нулевую активность на форуме.

Среди проголосовавших против есть только один человек с аккаунтом созданным в этом году. И всего два человека без собственных сообщений.

Отсюда следует несколько вопросов.
Самый главный - КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?
Если посмотреть заглавие этой ветки, то легко можно понять, этот опрос создан для тех КТО ПРОЧИТАЛ КОБу. То есть для внутреннего круга людей. Что же имеем мы?

А мы имеем опять мухлеж и очковтирательство. Я примерно представляю это так, Наш Любимый Изобретатель, зная о том, что идет такой вот опрос, просит своих соратников по продвижению дешкомпьютеров (ничего не имеющих близкого к КОБе)зарегистрироваться на форуме и проголосовать за. После этого он ликующе кричит о том, что мол ГОЛОСА ТО РАЗДЕЛИЛИСЬ! СЬЕЛИ? Он думал что самый хитрый и умный, однако эта хитрость сыграла с ним очень злую шутку. Так как опрос идет среди КОБовцев то все эти новые аккаунты не вызывают доверия. Вполне возможно что их создал сам Роберт. (однако это крайний случай подлости и не разборчивости в средствах ради достижения своей цели и мне в него не хочется верить) Все эти люди насоздовавшие аккаунты в одно время, они читали кобу? Я что-то очень сомневаюсь. Однако, я не буду делать никаких выводов, и предоставлю вам возможность самим оценить всю эту информацию.

Я хочу вам задать вопрос всем, этот человек вызывает у вас доверие? А что если каждый из нас позовет своих друзей проголосовать против?

С уважением.[/quote]

1. Вы себе противоречите: во-первых, Вы обещали не заходить на мои темы, во-вторых, Вы выступали против длинных текстов, а сам дал самый длинный текст, в-третьих, Ваша мания преследования зашкаливает.

2. Вы спрашиваете - "КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?". А ведь, те, кто проголосовал "против" вообще, не называют своих имён, скрывают своё "личико". Вы попались в собственную ловушку. В принципе, тех, кто скрывает своё имя, надо бы исключить из голосования, то есть их голосование НЕЛЬЗЯ учитывать. Они - никто. Они трусы, скрывающиеся за углом. Из-за угла они любят стрелять.

3. А вот и Ваш шизофренический пассаж (отрывок текста):
"А мы имеем опять мухлеж и очковтирательство. Я примерно представляю это так, Наш Любимый Изобретатель, зная о том, что идет такой вот опрос, просит своих соратников по продвижению дешкомпьютеров (ничего не имеющих близкого к КОБе)зарегистрироваться на форуме и проголосовать за. После этого он ликующе кричит о том, что мол ГОЛОСА ТО РАЗДЕЛИЛИСЬ! СЬЕЛИ? Он думал что самый хитрый и умный, однако эта хитрость сыграла с ним очень злую шутку. Так как опрос идет среди КОБовцев то все эти новые аккаунты не вызывают доверия. Вполне возможно что их создал сам Роберт. (однако это крайний случай подлости и не разборчивости в средствах ради достижения своей цели и мне в него не хочется верить) Все эти люди насоздовавшие аккаунты в одно время, они читали кобу? Я что-то очень сомневаюсь. Однако, я не буду делать никаких выводов, и предоставлю вам возможность самим оценить всю эту информацию".

Это же надо - нагородить такую ахинею (вздор, бессмыслицу). Тут не просто мания величия КОБовцев, тут ещё и мания преследования.

4. Вы всерьёз полагаете, что Вы один (плюс Ваши скрывающие своё личико сторонники) прочитали КОБу?

5. Вы всерьёз полагаете, что если кто прочитал КОБу, он умнее и ЛУЧШЕ других людей?

6. Стиль Вашей заметки я определяю, как - "ЗВЕРСКИ НЕДОБРОЖИТЕЛЬНЫЙ" (демонический по опредлению в КОБе). И Ваше недоброжелательство направлено против людей, которых Вы совсем не знаете. Даже не знаете - прочитали ли они КОБу.

7. И совсем примитивно выглядит Ваше упование на количество постов Ваших анонимных сторонников. Выходит, по-Вашему - чем больше анонимно насрал на форуме, и чем дольше анонимно срал, тем для Вас он более предпочтителен?

Последний раз редактировалось Роберт; 27.01.2013 в 13:15.
  #12  
Старый 27.01.2013, 13:30
guest00 guest00 вне форума
участник
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 361
guest00 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Технологию деш изучаю ОДНОЗНАЧО. Хотя бы изходя из того, что человек не в состоянии удерживать одновременно множество вариантов комбинаций различных значений переменных. Дешграмма позволяет увидеть даже логически невозможные комбинации. Невозможные комбинации, являющиеся такими на первый взгляд. При более глубоком анализе оказывается, что комбинация была невозможна с твоей точки зрения. Передав же дешграмму другому человеку, вдруг оказывается, что ты НЕ ВКЛЮЧИЛ В КРУГ СВОИХ ПОНЯТИЙ другую переменную (или переменные) с другим набором значений. Другой человек затем прямо указывает тебе на ошибку в твоей дешграмме. И вот в чем фокус - человек указывает на ошибку в записи твоей мысли.Роберт Юрьевич блестяще проводит операцию по разпространению дешграммной технологии используя и "разделяй" и "соединяй". Опыт и возраст. Снимаю шляпу.
  #13  
Старый 27.01.2013, 14:29
Овод Овод вне форума
участник
 
Регистрация: 08.09.2012
Адрес: Дублин Ирландия.
Сообщений: 326
Овод на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Цитата:
2. Вы спрашиваете - "КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?". А ведь, те, кто проголосовал "против" вообще, не называют своих имён, скрывают своё "личико". Вы попались в собственную ловушку. В принципе, тех, кто скрывает своё имя, надо бы исключить из голосования, то есть их голосование НЕЛЬЗЯ учитывать. Они - никто. Они трусы, скрывающиеся за углом. Из-за угла они любят стрелять.
Вы голубчик почитайте информацию о людях, то что многие люди используют ники вместо своих имен, совершенно не означает что они инкогнито, в деталях своих аккаунтах, многие указывают свои данные. Я в том числе.

Цитата:
Это же надо - нагородить такую ахинею (вздор, бессмыслицу). Тут не просто мания величия КОБовцев, тут ещё и мания преследования.
Это голубчик не ахинея, а железобетонный факт. От того что вы назовете это вздором или безсмыслицей, менее железобетонным он не станет.

Цитата:
4. Вы всерьёз полагаете, что Вы один (плюс Ваши скрывающие своё личико сторонники) прочитали КОБу?
Я полагаю, что есть определенная взаимосвязь. между проходимым опросом, появлением новых аккаунтов и вашей не чистоплотной личностью погрязжей в эго центризме и шизофрении. и эту связь видят и другие люди, помимо тех, кто по скудоумию либо по наивности поддерживает ваши деши. У любых маньяков есть свои последователи, в том числе и у Чикатилло. Это не доказывает что они делили хорошую вещь.
Цитата:
5. Вы всерьёз полагаете, что если кто прочитал КОБу, он умнее и ЛУЧШЕ других людей?
Судить о том, полезны ли деш компьютеры для сторонников КОБ (знающих КОБ) могут только те, кто прочитал книгу. Иначе это вброс голосов, не чистоплотность в достижении цели. Я уже сказал, что каждый из проголосовавших против, может пригласить своих друзей в это голосование, и тогда голоса разделятся как минимум 10 к 1 в сторону проголосовавших против. Однако люди этого не сделали, в отличии от ВАС.

Цитата:
6. Стиль Вашей заметки я определяю, как - "ЗВЕРСКИ НЕДОБРОЖИТЕЛЬНЫЙ" (демонический по опредлению в КОБе). И Ваше недоброжелательство направлено против людей, которых Вы совсем не знаете. Даже не знаете - прочитали ли они КОБу.
Я отношусь к вам как к таракану. Маленькой пакостной букашке, распираемой манией величия. Вы паразит, обманом пробравшийся на этот сайт, втершийся в доверие у определенного круга лиц. Однако это лишь мое мнение и я его не навязываю другим. Вы же навязываете себя другим людям и с завидной постоянностью. НЕ ВЫЙДЕТ! Навязывайте себя дома женушке или родственникам. На этом сайте люди сидят с мозгами и прекрасно уже разобрались кто вы такой. Моя статистка предназначена не для вас или для них, а для администрации этого форума. Уверен ОНИ свои выводы сделают. Печальные для ВАС. Мое недоброжелательство направленно исключительно против ВАС и никого боле. Не нужно прикрываться спинами ваших соратников.
Цитата:
7. И совсем примитивно выглядит Ваше упование на количество постов Ваших анонимных сторонников. Выходит, по-Вашему - чем больше анонимно насрал на форуме, и чем дольше анонимно срал, тем для Вас он более предпочтителен?
Количество постов, показывает участие в форуме. Показывает то, что человек думает самостоятельно и пришел на форум по собственной воле в свое время. Тогда когда его сюда привела душа а не "ВЕЛИКИ И УЖАСНЫЙ ТРИЖДЫ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ФЕДОСЕЕВ и тд." Вы проиграли Роберт. Только этого еще не поняли. По поводу "чем дольше анонимно срал" люди тут вообще то и по другим тема общаются, если вы не заметили. И как правило в вежливой манере.
Мое презрительное вам фу.
Честь имею!

Последний раз редактировалось Овод; 27.01.2013 в 14:50.
  #14  
Старый 27.01.2013, 12:35
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Мне понравилось Ваше предисловие (я серьёзно). Чувствуется прогресс. Буду следить.
Спасибо за положительную оценку. Давайте постепенно разберёмся в сути.
  #15  
Старый 27.01.2013, 12:34
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Цитата:
Сообщение от Овод Посмотреть сообщение
Это вы про ваши длинные посты с кучей безпонотвых ссылок, или про пословицу Краткость сестра таланта?
Это я про Ваши эмоциональные всплески с пустым содержанием.
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:37.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot