| форум осваивающих КОБ | 
| 
 | |||||||
| Важная информация | 
| Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума | 
| Результаты опроса: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ? | |||
| Да. |      | 40 | 49.38% | 
| Нет. |      | 32 | 39.51% | 
| Другой ответ. |      | 9 | 11.11% | 
| Голосовавшие: 81. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|  | 
|  | Опции темы | Опции просмотра | 
|  | 
| 
			 
			#1  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ Цитата: 
 Ответ: «Квакают больше всего на других тогда, когда давит жаба». (Леонид С. Сухоруков / Мне, например, нет оснований говорить (или критиковать) о дистижениях этих людей, так как дистижений либо нет, либо они свои достижения скрывают от людей. Поэтому меня нельзя назвать завистником. Вообще, человеку, у которого есть, что предложить землянам, нельзя заподозрить в зависти. Если бы ОНИ что-либо предложили своё по теме, я бы благодарил их и простил бы всё (любую вздорную критику). Возникает вопрос: почему они хотят закрыть, а не развивать, мою тему (прекратить мои лекции)? Это новая инквизиция? Предполагаю, что они даже не смотрят мои лекции, не говоря о том, что не осмысливают, то есть не понимают мои предложения. Характерно, что из десятков вопросов, затронутых мной в лекциях, ОНИ обсуждают, например, только некоторые, например, новизну моих предложений. Но разве в новизне дело? Несколько важных концепций предложенных мной ОНИ даже не затрагивают, например: - концепцию ВТОРАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ; - концепцию ПАРНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ и др. И ВООБЩЕ, у НИХ очень низкий уровень рассмотрения темы, а вот у ВАС (у Гастонова), я считаю, высокий уровень. А вот, например, профессор А. А. Захаров со своими студентами просто напросто берёт и применяет дешграммную технологию в учебной работе в МИФИ и в исследованиях по разным предметам, о чём есть даже бумажные публикации, не говоря об интернетных. http://deshotzyvy20071004.narod.ru/ И профессор Н. А. Зайцев (признанный авторитет в области методик обучения) одобрил дешкомпьютеры. И профессор Глоточкин Алексей Данилович одобрил и даже сделал доклад на конференции в своём уинвере. И профессор Лоскутов В. Н. поддержал и пропагандировал в университетах. Программисты Александр Шувалов, Павел Кабакин и другие активно работают и результативно, то есть развивают тему (об этом я рассказал и ещё расскажу в лекциях). Родители, которые приобрели бинардики для своих детей, пишут положительные отзывы (многочисленные), которые опубликованы на сайте – http://binardik.ru Учительница Людмила Дмитриевна Бутрина вела почти десять лет студию «БИНАРДИК» В Детском центре в Москве. Учительница Татьяна Васильевна Кирина разработала методику «Первые шаги в обучении с Бинардиком». Учительница («Учитель года») Лариса Александровна Думова (говорящая фамилия!) применяла бинардики и методики в повседневной работе в начальной школе. Я сам провожу бесплатные вебинары в интернете и иногда даю очные лекции, выступаю в школах, детских центрав в Москве и Подмосковье, а также на конференциях и конгрессах по образованию и т.п. В случае государственного финансирования и моральной поддержки (или хотя бы моральной поддерки) работа пошла куда быстрее и эффективнее. В случае инвестиционной поддержки работа пошла бы ещё быстрее. В случае, если бы сторонники КОБ активно поддержали и развивали бы ХОТЯ БЫ ИНФОРМИРОВАНИЕ, работа пошла бы куда быстрее. Ан, нет, некоторые сторонники КОБ (не товарищи по Алексею Меняйлову) хотят «сжечь на костре», стереть из памяти, запретить упоминание и т.п. Алексей Меняйлов правильно объяснил, почему ОНИ это делают.- http://www.vairgin.ru/2011-12-30-17-...04-21-22-59-43 И напирают ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА МЕНЯ, обвиняя в воображаемых ими грехах (в каком-то «я-центризме»)? Но есть же КОЛЛЕКТИВ РАЗРАБОТЧИКОВ ДЕШИФРАТОРНОЙ (ДЕШГРАММНОЙ) ТЕХНОЛОГИИ. – (КРДТ). Но коллектив ОНИ игнорируют. Не по-зубам? Так что, пусть халявщики завидуют и ругаются, а КАРАВАН ИДЁТ. | 
| 
			 
			#2  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ Цитата: 
 | 
| 
			 
			#3  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ 
			
			 Покажите текст с такими утверждениями. Речь идёт о пользе лекций. Я как пустышка вам говорю. Произошло насыщение вашей информацией.
		 | 
| 
			 
			#4  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ 
			
			Если Вы насытились, то что Вы здесь делаете?
		 | 
| 
			 
			#5  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ 
			
			Корректирую ваши высказывания.
		 | 
| 
			 
			#6  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ 
			
			Для того чтобы корректировать, надо сначала разобраться. Внимательно послушайте ВСЕ мои лекции, выпишите основные тезисы и выскажитесь по каждому тезису. Предупреждаю, что основных тезисов не менее ста штук. Не ленитесь.
		 | 
| 
			 
			#7  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ Цитата: 
 | 
| 
			 
			#8  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ Цитата: 
 Недавно я слышал, что будто бы под Солекамском были архивы то ли староверов, то ли старообрадцев. Так троцкисты устроили там подземные атомные взрывы, чтобы уничтожить эти архивы. Так и Вы ("не товарищи" по терминологии Алексея Меняйлова) хотите уничтожить архивы изобретателя, ценнейшую информацию. необходимую для развития нашего народа. |