форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Делить людей по длине ступни тоже необходимо каким-то организациям. Мы обсуждаем Концепцию общественной безопасности. Значит, вынуждены делить людей по отношению их к обществу, в котором проживаем. Заметили, что люди разные по этому признаку. Конечно, конечно, классификация упрощённая. Можно так- согласен выполнять принятые законы, или нет. Но мы хотим и поподробнее. Животный тип психики, опасен для нас или нет. Оказывается по-разному. Хищный, не хищный. Этого для нас достаточно. Зомби- будет тормозить продвижение, или не очень. Демон хищный это очень страшно. Просто эгоцентрист, может и не очень страшно, пронесёт. Человек это просто хорошо для человеческого общества. Так что товарищи очень замечательно всё разложили в ряд.
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
О чём я и говорю... делить можно по разному и для разных целей...
Цитата:
Изначально деление было по уровню личного развития (в частности в первоисточниках по развитым/развиваемым чакрам человека). А вот отношение к обществу уже проявлялось от этого. Но там на деле очень много разных проявлений, кроме отношения к обществу... Цитата:
Если общество достаточно сильное, то люди в данном строе психики соблюдают принятые в нём законы. Это же касается не только животного типа психики, но и животных вообще. И тут так же консерватизм сам по себе ни имеет ни чего общего с этим типом. Так например наличие постоянных изменений в какой-то сфере так же может быть программой для зомби. Цитата:
Ни чего общего с хищностью тут изначально нет, есть лишь определённая степень свободы и стремлений. Стремления личного роста и управления в воплощении идеи, при том чаще благой. Проблема порой лишь в средствах её достижения... Человечный тип психики - это 6-7 чакры (по выше описанным признакам). Но ни чего с просто хорошим человеком тут общего нет. Просто хороший человек может быть в любом типе психики - это вопрос текущих устремлений и воспитания. Если животное будет воспитано в достатке (в том числе уважения и любви), то это будет очень хороший человек... пока будет этот достаток... Типы психики больше показывают не текущее состояние, сколько потенциал в случае чего. Так вот животное сдастся на уровне инстинктов, он не прошёл данное испытание и на него работает, нарабатывает `мышцы духа`. Человек в человечном строе в свою очередь может быть очень жестоким (как к себе так и к другим), если это требует ситуация. Например если какой лентяй хочет получить помощь `на халяву`, то ему лучше идти к животному, а не человеку. Человеку не то чтоб жалко, просто он считает это вредным и не будет потакать лентяю. Человек частенько даёт не то что просят, а то что требуется, а это мало кто любит. Замечательно или нет - это дело личного вкуса... Но с делением на типы психики (по первоисточникам) их `разложение` не имеет ни чего общего.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |