форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Откуда вы знаете что рулят западные рейтинги и как они определяют поток денег?
Я тоже об этом слышал из видео Николая Старикова и Евгения Федорова, но как говорил Дмитрий Славолюбов: "Доверяй, но проверяй!" |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Это разве имеет такое уж значение?
У вас есть информация об обратном, чтоб было с чем сравнить? Уточните вопрос: Как формируется рейтинг или как он влияет на прибыли ресурса? Чем точнее вопрос - тем точнее ответ... Или вы хотите, чтоб я вам ВСЁ разжевал как в книжке `для чайников`? Ну так это долго и вряд ли имеет смысл: это не `проверка` будет, а из разряда `убедите меня`... Ну так что показал результат ВАШЕЙ личной проверки?
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Что вы не знаете, что рулят и как рулят западные рейтинги.
Зачем столько слов, так бы сразу и сказали. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
![]()
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
`ВСЁ что я знаю` или `ВСЁ что я думаю на какой-то вопрос` отвечать я скорее всего не буду (не зависимо от темы) Ибо человеку, который ТАК спрашивает, либо это не интересно и это попытка прикопаться, либо он полный профан, что эквивалентно первому. Если вы не способны задать внятный вопрос, то зачем мне тут вообще лекцию читать по устройству работы СМИ? Либо задайте внятный вопрос, либо идите изучать тему.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. Последний раз редактировалось Zevs; 25.12.2012 в 20:05. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
"Вопрос должен содержать 50% ответа" - это вы сами придумали? По-моему это неправильно. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Вы не знаете...
Вам стало легче? Цитата:
Если человек спрашивает что-то, то он должен хоть отдалённо представлять что он спрашивает. Иначе до него всё равно не дойдёт ответ и отвечать бесполезно. Если же в вопросе >>50% от ответа, то он риторический и в ответе так же не нуждается. Так что имеем как раз 50% - золотую середину. Если вы с этим не согласны (а многие тут всё же согласны), то это говорит не в вашу пользу...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Самой разрушительной силой на Земле является свобода. Демократия и свобода на Земле не совместимы с высокой нравственностью. Необходимо вводить цензуру не только на ТВ, но во всех аспектах, то есть необходимо переходить к диктатуре закона ко всем гражданам без относительности занимаемого положения в обществе. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Пишет человек, который сам варился в этом котле. То есть это первоисточник интересующей Вас информации. |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Цензура это фильтр. Фильтры ставят там, где доля вредных примесей не превышает единиц в процентном выражении. Никто не поставит фильтр на канализационную сточную трубу, всё в отстойник.
Не смотрю телевизор и вроде ничё
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
1) когда человек вообще не знает о чем справшивает 2) когда принцип золотой середины не работает. Если не сможете придумать, это говорит не в вашу пользу... |
|
#13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Если вам нечего ответить, так и скажите. И хамить здесь, пожалуйста, не нужно. Последний раз редактировалось Отличник ВВС; 28.12.2012 в 15:43. |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Конечно... но ваш вопрос не имеет смысла - тут же интересна истина, а не моя личность и откуда я что-то узнал.
Я мог узнать из одного источника, кто-то из другого, но ни то ни другое смысла не имеет. Имеет смысл только то как обстоит ситуация на самом деле. Вы же вместо прямого вопроса по сути темы начинаете юлить и переходить на личности. PS: Или вас устроит ответ `из разных источников`? Если не устроит данный очевидный ответ, то зачем вообще было спрашивать... ![]() Переход на личности - это тоже хамство, так что начните с себя... не будите сами хамить и вам хамить не будут...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
|
#15
|
|||
|
|||
|
Критикуешь - предлагай!
Вот мое предложение. Предлагаю ввести цензуру на ТВ. А как же свобода слова спросите вы. Очень просто. В интернете открыть сайт например ОТСТОЙ.ТВ и все непрошедшие цензуру материалы сливать туда. Выделить один канал ТВ без цензуры[/b], а на остальных каналах ТВ цензуру ввести. Например, НТВ - готовый отстойный телеканал без цензуры. На 1-м и 2-м телеканале цензуру ввести. Кто хочет - пусть смотрит. Кто будет определять критерии? Должна быть развернута дискуссия в обществе по этому вопросу. В результате ГосДумой должен будет принят Закон о цензуре на ТВ и руководители телеканалов должны будут этот закон соблюдать. Нет самоуправству руководителей телеканалов! Даешь демократию на ТВ! |
|
#16
|
|||
|
|||
|
Критикуешь - предлагай!
Вот мое предложение. Предлагаю ввести цензуру на ТВ. А как же свобода слова спросите вы. Очень просто. В интернете открыть сайт например ОТСТОЙ.ТВ и все непрошедшие цензуру материалы сливать туда. Выделить один канал ТВ без цензуры, а на остальных каналах ТВ цензуру ввести. Например, НТВ - готовый отстойный телеканал без цензуры. На 1-м и 2-м телеканале цензуру ввести. Кто хочет - пусть смотрит. Кто будет определять критерии? Должна быть развернута дискуссия в обществе по этому вопросу. В результате ГосДумой должен будет принят Закон о цензуре на ТВ и руководители телеканалов должны будут этот закон соблюдать. Нет самоуправству руководителей телеканалов! Даешь демократию на ТВ! |