Перенос столицы России

[Zevs]

Сообщение от Роман Тихонов

Есть интересное мнение о возможном переносе столицы в город Киев.

Кстати, а кто как воспринимает их символ?

И он же на монетах (1, 2 и 3)

Ведь даже в те времена трезубец как оружие не применялось. Он для этого просто неудобен, особенно такой формы.
Так что я думаю, что это некоторая символическая композиция...

Я там вижу:
- пирамиду и луч идущий из неё в небо
- книгу, на которой стоит пирамида
- щит перед книгой
- открытые ворота

[аматикаи]

Московские дядьки в Украину не поедут, им и дома хорошо, а трезубцем можно и рыбу ловить и зверя бить

[Zevs]

Сообщение от аматикаи

трезубцем можно и рыбу ловить и зверя бить

Рыбу можно (именно оттуда он и появился, только назывался острогой), а вот для зверя он откровенно НЕ пригоден.
Но тут дело в том, что острога и выглядит совсем по другому (все зубья тонкие, острые и уж точно одинаковые, опять же не всегда тризуба) и культовым предметом в данной местности ни когда не была.

[Роман Тихонов]

Символ трезубца впервые, очевидно, возник в Египте как знак власти бога солнца Ра, который был под защитой трех стихий: неба, земли и моря. Своим наместником на земле он оставил сына своего (сын бога Ра, или Ре — основатель пятой династии, гелиопольский жрец, т. е. наместник бога солнца). Изображение сына бога Ра представлено в Египте в виде сидящего человека, обратившего свои ладони к небу, локти на уровне плеч, предплечья параллельны туловищу. Другими словами, он изображается в виде трезубца, трезубец и поза человека — сына бога Ра — это одно и то же. Когда власть Египта распространилась почти на весь мир, то символом покорности Египту стало присвоение трезубца в качестве герба. Его размещали на всех святилищах, камнях, знаменах. Впоследствии Египет сблизился с Римом, но символ могущества Египта распространялся не только в Италии, он появляется в Крыму.

[Zevs]

Сообщение от Роман Тихонов

Символ трезубца впервые, очевидно, возник в Египте как знак власти бога солнца Ра, который был под защитой трех стихий: неба, земли и моря.

Когда он ВПЕРВЫЕ появился на деле далеко НЕ очевидно... хотя в Египет впрочем не хуже любого другого места...

Хотя бог Ра тут НЕ сидит и в руках у него НЕ трезубец...
Да и не слова о нём в статье... а в некоторых вообще говорится, что в Египте ни когда трезубца то и не было...
В общем хотелось бы увидеть на основание чего вам всё это `очевидно`.

Сообщение от Роман Тихонов

Когда власть Египта распространилась почти на весь мир, то символом покорности Египту стало присвоение трезубца в качестве герба. Его размещали на всех святилищах, камнях, знаменах. Впоследствии Египет сблизился с Римом, но символ могущества Египта распространялся не только в Италии, он появляется в Крыму.

Власть Египта НИКОГДА на весь мир не распространялась и тем более её НИКОГДА не было на Руси.

Опять же стоит отметить, что это один из родовых знаков Рюриковичей, которые всё же были скандинавами, а не египтянами.

Крым же был откровенным пограничьем и кого там только не было, и то что кто-то из правителей Руси взял чужие знаки - очень сомнительно.

[perit]

Сообщение от Zevs

Власть Египта НИКОГДА на весь мир не распространялась и тем более её НИКОГДА не было на Руси.
Опять же стоит отметить, что это один из родовых знаков Рюриковичей, которые всё же были скандинавами, а не египтянами.
Крым же был откровенным пограничьем и кого там только не было, и то что кто-то из правителей Руси взял чужие знаки - очень сомнительно.

Это для информации.
Если посмотреть фильмы в инете или почитать о новой исторической хронологии советских ученых Фоменко - Носовского, то там говориться, что Рюриковичи это князь Георгий Данилович он же Чин Гиз Хан, он же Георгий победоносец корни его Русские. При его власти и Египет и вся Европа и Азия была под его правлением. А под правлением его брата Ивана Калиты (Хана Батыя) была колонизированы Индия, Китай, почти оба Американских полуострова. Иван Калита заложил Рим, создал Папскую школу основав Ватикан. Это Он один из первых стал Папой Римским. В XIV веке русские цари Русской орды считали, что им принадлежит весь мир. Это про них врут историки, говоря о Монголо Татарском иге.
Прежде чем, это всё опровергнуть, надо почитать труды Фоменко Носовского, найти там ошибки и предвзятости. А так это будет бла, бла

[Zevs]

Сообщение от perit

Прежде чем, это всё опровергнуть, надо почитать труды Фоменко Носовского, найти там ошибки и предвзятости. А так это будет бла, бла

Для того чтоб что-то серьёзно опровергать сей объей должен быть сам серьёзным, а не бла, бла

У нас вообще история цикличная (как и ВСЕ процессы в мире), и на основе этого говорить что её нет и всё лишь пересказывание одного и того же - заведомая подтасовка, не выдерживающая ни какой критики. Если же `труды` заведомо содержат такие допущения, то при чём тут ошибки или субъективность/объективность? Тут в пору уже о фантастике говорить, а фантастику всерьёз опровергать - это уже себя не уважать...