Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"

[Сантехник]

..программа стимулитрующая рождаемость?....пока мы не перестанем быть потребителями ни о каком повышении рождаемости и речи быть не может...Путин недавно сказал ключевую фразу....но мало кто на нее обратил внимание... безнравственное государство не выживет...по-сути он призвал к соблюдению 10 заповедей .Так как он государственник по своей сути он обозначил стратегическую цель ведь тот же чиновник будет трусом если он безнравственен Ведь что такое заповеди? Это по сути законы мироздания Просто надо в первую очередь себя менять соблюдая эти законы...

[Паваник]

Это напоминает китайскую модель.
Возникает вопрос, насколько реально повышение роста населения за счёт рождаемости, а не миграции, если происходит падение уровня жизни, население зомбируется пропагандой «конца света» на вымирание, а руководство страны занято делением кресел?

При условии роста населения и отсутствия работы и нормальных условий жизни увеличится преступность и междуусобица, а также увеличится поток беженцев в другие страны, где они будут использоваться, как гастарбайтеры в России.

Для обеспечения повышения количества населения у России в настоящее время нет ни средств, ни возможностей, ни желания руководства страны. Необеспечена даже жизнь имеющегося населения.

Данная программа будет представлять реальность, если в стране к руководству придёт Разум, начнётся снижение цен, вместо неоправданного роста, но в этом никто не заинтересован.
Получение сиеминутной прибыли заворожила, как игра в мыльные пузыри.

[Игнатьев]

Разные мысли возникли насчет ""русского миллиарда". Вот к примеру, название идеи похоже на "золотой миллиард".

Соответственно западные лидеры аналогично и будут оценивать программу Старикова. Чтоб в будущей России был миллиард жителей надо либо значительно расширять территорию, либо менять строй, чтоб без ущерба для природы прокормить такое количество людей. Строй может быть схожим на советский, где равномерное распределение ресурсов между людьми, или эксплуатационным - как в США или в Англии.

Все варианты не приемлемы для западной элиты, это вызов ихнему "золотому миллиарду" и прочим другим идеям. Поэтому они всеми силами будут давить русских.

Есть еще одна мысль. Мы уже пытались строить коммунизм. Шли, шли к нему, дошли до социализма, зажрались, остановились, а другие управление перехватили и скинули нас в дикий капитализм.
Так и тут может быть, незаметно "Русский миллиард" может превратится в тот же "Золотой миллиард" или другую химеру.

А так я согласен, что идея довольно хороша, для осуществления ее надо попутно решить множество других задач. Вот только бы опять не наплодить "пустых" людей. Под пустыми - я понимаю людей потребителей, у которых только на уме - пожрать, потрахаться и т.д. Пусть себе живут, но лучше чтоб не было никакого внешнего стимула плодить себе подобных.

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

Чтоб в будущей России был миллиард жителей надо либо значительно расширять территорию, либо менять строй, чтоб без ущерба для природы прокормить такое количество людей.

Сейчас плотность населения в Франции 109 ч/км², при этом оттуда экспортируют продукты питания. В Германии 233 ч/км²
На Украине 80 ч/км², в Белоруссии 49,8 ч/км²
Вы думаете в России с плотностью 44 ч/км² (при население в миллиард) будет недостаточно еды?
Сейчас в России 8.4 ч/км²...

Сообщение от Игнатьев

Строй может быть схожим на советский, где равномерное распределение ресурсов между людьми, или эксплуатационным - как в США или в Англии.

Эксплуатация в строе и объём необходимых продуктов чтоб прокормить 1 человека (среднего) абсолютно ни как не связаны.
Объём потребления может быть ограничен и тут и там.

Сообщение от Игнатьев

Все варианты не приемлемы для западной элиты, это вызов ихнему "золотому миллиарду" и прочим другим идеям. Поэтому они всеми силами будут давить русских.

Пока что у них па пути китайский и индийский миллиарды... наш лишь на бумаге, а там уже сейчас кушать просят...

Сообщение от Игнатьев

Есть еще одна мысль. Мы уже пытались строить коммунизм. Шли, шли к нему, дошли до социализма, зажрались, остановились, а другие управление перехватили и скинули нас в дикий капитализм.
Так и тут может быть, незаметно "Русский миллиард" может превратится в тот же "Золотой миллиард" или другую химеру.

Вы программу то читали? Или берётесь критиковать не читая?
Незаметно превратить конкретную уже озвученную чёткую программу с чёткими пунктами в что-то совсем другое - это же бред.

Сообщение от Игнатьев

Вот только бы опять не наплодить "пустых" людей. Под пустыми - я понимаю людей потребителей, у которых только на уме - пожрать, потрахаться и т.д. Пусть себе живут, но лучше чтоб не было никакого внешнего стимула плодить себе подобных.

Там всё не так просто. Не существует пустых, а есть молодые и опытные души.
При резком росте населения неизбежно будет приходить много молодых, но это не такая уж проблема.
Тут при грамотном образование из них можно сделать нормальных работников (которых явно не хватает и приходится завозить).
Что же до желания потреблять и не желания работать, то это всего лишь мода и пробелы в организации образования.

[Пермский котяра]

Инстинкт размножения
регулируется физической средой и спермотоксикозом молодняка, а не Стариковым.
Экономический регулятор не рассматриваем, т.к. сайте КПЕ уже заметили узколобость предлагаемых стариковских реформ.
В данном обсуждении вообще рассматриваетца конь в вакууме.
А именно не расматриваетца "межотраслевой баланс" - доли импорта и экспорта и не только продовольствия. Доля производительных сил - для самообеспечения - не более 10% от общего числа тунеядцев, симулирующих трудовую деятельность.
При абстрагировании от инстинктов на первый план выходит маникальная подозрительность к мерам безопасности (что мы сейчас и наблюдаем).
Дальше имеет смысл обсуждать только с допуском "Ц" (мем Стругацких).

[Zevs]

Сообщение от Пермский котяра

Экономический регулятор не рассматриваем, т.к. сайте КПЕ уже заметили узколобость предлагаемых стариковских реформ.

А тут подробнее.

PS: А о том что я думаю о том, что кто-то что-то где-то голословно замечает, я тут уже говорил.

Сообщение от Пермский котяра

В данном обсуждении вообще рассматриваетца конь в вакууме.

А вы программу читали? Если нет, то прочитайте... а иначе да, но не вина в этом программы...

[Пермский котяра]

Скажу прямо — КОБ ущербна в плане перехода к новой нравственности на практике. Учение, которое в течение 20 лет (!!!) не подтверждается практикой, или ложно в её важных составных частях или имеет серъёзные пробелы (намеренно оставленные пробелы?), не позволяющие её реализовать на практике.

Так вот, прошу коллектив разработчиков КОБ (ВП СССР) обратить пристальное внимание на опасный разрыв теории (КОБ) с практикой. Отсутствие практики – критерий ложности или ущербности учения.
Николай Стариков

большинство сторонников КОБ не могут
достигнуть человечного типа строя психики. Они «зависают» на стадии жёсткого
демонизма. Не секрет, что Владимир Михайлович является сам таковым. А у демонов
очень велик соблазн не становиться человеком, т.к. преимущества демонизма
состоят в том, что такой индивид за счёт своих интеллектуальных способностей
начинает стричь "овец", собирая свои дивиденды. Это очень удобно в нынешнем
состоянии нашего общества. Так многие сторонники КОБ превращены в
кобанов-догматиков, руководствующихся волей крутых демонов из корпорации
коб-овцев. Николай Стариков

с сайта Н. Старикова
"Я православный христианин,
Россия сегодня — это светская страна и вопросы, касающиеся веры, это сегодня личный духовный путь каждого. И поэтому я за Россию с православием, а не за Россию, навязывающую православие. По тем же причинам, при всём моём уважении к исламу, я за Россию, где исповедуется ислам, но не за исламизацию страны. Я за Россию, где есть коммунистическое движение, но я против коммунистической России. По тем же причинам, я против России, сделавшей КОБ своей государственной идеологией. Россия слишком велика и многогранна."

На этот проект работают и многие «раскрученные» политические аналитики, возможно са-ми того толком не понимая: М.Л.Хазин, С.Е.Кургинян, М.В.Леонтьев, С.А.Марков, Н.В.Стариков, М.Калашников и другие. Втянулась в него и КПРФ.
Но такой гибрид материалистического и идеалистического атеизма проблемы формирования консолидирующей идеи не решает, хотя дело не стоит на месте и временами выражается в курьёзах: так вечером 19 августа 2012 г. «Радио России» выпустило в эфир одно из произведений комсомольской романтики советской эпохи «Песню о тревожной молодости» … в исполнении хора Сретенского монастыря — звучало хорошо и звало на подвиги.
Но этот проект фактически — очередная ловушка для простаков, если РПЦ попрежнему верна поучениям апостола Павла («рабы, повинуйтесь господам…»), а ответ на вопрос о том, что такое справедливость, излагается в форме встречного вопроса: «всем поровну — это справедливо?», который не находит должных возражений.
В действительности справедливость это не «отнять и поделить» и «не всем поровну».

А вы программу читали?

1. Указанная вами программа как то коррелирует с приведенными здесь высказываниями, или:

Сообщение от Пермский котяра
В данном обсуждении вообще

с массовым занятием кротов - женихов Дюймовочки из мультфильма
ну или с известным высказыванием "шарикова" Булгакова в части поделить?

[Игнатьев]

Сообщение от Zevs

Сейчас плотность населения в Франции 109 ч/км², при этом оттуда экспортируют продукты питания. В Германии 233 ч/км²
На Украине 80 ч/км², в Белоруссии 49,8 ч/км²
Вы думаете в России с плотностью 44 ч/км² (при население в миллиард) будет недостаточно еды?
Сейчас в России 8.4 ч/км²...

Вы уже не первый раз приводите такие примеры. Зайду из далека - вы бы еще Антарктиду привели для сравнения с Францией.

Большая часть России не пригодна для автономного проживания. На многих обширных территориях вегетационный период составляет 2 месяца, а то и еще меньше. Дальше, думаю, вы сами разберетесь.

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

Вы уже не первый раз приводите такие примеры. Зайду из далека - вы бы еще Антарктиду привели для сравнения с Францией.

Я их приводил тут каждый раз на голословные посылы.
И ещё повторю - не забывайте наделять мерой свои посты.
Если взять ту же Антарктиду, то там 0 урожаев, а тут хоть что на 0 ни умножай будет 0.
В России какой ни какой 1 урожай за год есть.

Сообщение от Игнатьев

Большая часть России не пригодна для автономного проживания. На многих обширных территориях вегетационный период составляет 2 месяца, а то и еще меньше.

Что такое `большая часть`? Сейчас 8.4 ч/км², а там 364 ч/км². Это разница в 43 раза!
При том что с/х в индии далеко от современного и далеко не вся площадь задействована.
Та же Омская область - это всего лишь 14 чел./км², при том расположена она южнее Москвы.

[Zevs]

Сообщение от Паваник

Возникает вопрос, насколько реально повышение роста населения за счёт рождаемости, а не миграции, если происходит падение уровня жизни, население зомбируется пропагандой «конца света» на вымирание, а руководство страны занято делением кресел?

1) Реально, если реализовать предложенные меры
2) Бороться с зомбированием на счёт конца света невозможно (слишком большая инерция), так что легче просто подождать... не долго осталось...
3) Деление стульев тоже важное дело, особенно когда на их часть претендуют откровенные ставленники с запада.

Сообщение от Паваник

При условии роста населения и отсутствия работы...

Пока что наблюдается именно присутствие работы, но отсутствие работников...
Проблема с безработицей стоит только там где было угроблено градообразующее производство.
Рос населения повысит спрос и сделает рентабельным его реанимацию, так что число рабочих мест так же вырастет.

[Zevs]

Сообщение от Сантехник

...пока мы не перестанем быть потребителями ни о каком повышении рождаемости и речи быть не может...

Надо действовать комплексно, тут одно не отрицает другого. Вы слишком упрощаете...