Почему на Руси не дарили сорванных цветов

[НАНОТЕХНИК]

Если человек перестанет пить, курить, употреблять наркотики, питаться в макдоналдсе, то есть сократит ненужные затраты, то у него появится свободная энергия которую он сможет использовать на другие дела.
Можно провести аналогию с деньгами: есть 100 рублей из которых 50 расходуется на к примеру сигареты, убираем ненужный расход на сигареты, и у нас есть свободные 50 рублей, которые можно перенаправить на более актуальные дела.

Речь умышленно идёт не о получении дополнительной новой энергии, но а разумном перераспределении уже имеющийся.
Не увеличивать С, но уменьшить R.
Не тащить в свой дом "новое имущество", но разобраться с тем что уже есть.

[тихонова]

Нанотехник, то что Вы сказали, правильно. Из того что есть, убрать всё ненужное, в широком смысле слова. Алкоголь, табак, старое барахло, оно энергию тянет, дрязги с соседями, беготня за химерами. И т. д. Уменьшить R. А правильные затраты восполняются.

[Zevs]

Сообщение от тихонова

Из того что есть, убрать всё ненужное, в широком смысле слова. Алкоголь, табак, старое барахло, оно энергию тянет, дрязги с соседями, беготня за химерами. И т. д. Уменьшить R. А правильные затраты восполняются.

В том то и дело, что система связанная и одним R не обойтись.
Надо рассматривать ВСЮ энергетическую систему в комплексе.

И тут существует много систем, например можно приток/уток энергии рассмотреть по чакрам.
Так на каждую из 7 есть элементы препятствующие притоку энергии и элементы форсирующие излишний уток.
При том по каждой из них если тупо убрать уток и начать `копить`, то приток так же завянет.
Надо в комплексе пересматривать систему энергообмена и тогда не допустишь ошибок.

[тихонова]

Это правильно, но начать хотя бы с R. Конечно, всё взаимосвязано. Как говорят, характер , здоровье, судьба, это единое целое. Меняешь одно, меняется и остальное. Что в нашей власти изменить? Характер. Хотя бы так.

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Можно провести аналогию с деньгами: есть 100 рублей из которых 50 расходуется на к примеру сигареты, убираем ненужный расход на сигареты, и у нас есть свободные 50 рублей, которые можно перенаправить на более актуальные дела.

Это ложная аналогия, C - не есть абстрактная константа, а вполне себе связанная с R величина.

Если по деньгам, то у тебя предположим стоит выбор либо купить проездной и работать в центре на хорошо оплачиваемой работе, либо ни чего не покупать и устроится дворником в своём районе.
Если рассматривать траты и поступления независимо, то смысла покупать проездной нет и будишь работать дворником у себя в районе на мизерную зарплату.

Да, некоторые затраты естественно стоило бы исключить, но сей анализ надо производить КОМПЛЕКСНО, не игнорируя ни какие компоненты системы.

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Речь умышленно идёт не о получении дополнительной новой энергии, но а разумном перераспределении уже имеющийся.

Во взаимосвязанной системе влияя на R автоматически так или иначе влияешь на C.
И умышленное игнорирование того что система взаимосвязана ни чем как вредительством не назовёшь.