форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
вот пришел ответ из ЗаЕЛЬЦОВского суда НСКа (оригинал отослан на mera@kpe.ru) Цитата:
Готовьте следующие обращение, будем заставлять российские госструктуры выполнять их же законы
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Благодарим всех, кто откликнулся!
23.10.2012г нами был сделан запрос: Цитата:
А пока соратники, кому не безразлична судьба книги К.П.Петрова, кто считает себя заинтересованным лицом -могут продолжать отправлять свои запросы в Заельцовский районный суд. Напоминаю ЦЕЛИ: Цитата:
P.S. оффтоп от Инвертора перенесен в раздел "Свободная трибуна для критиков и оппонентов" |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Сегодня отослал письмо. Заказное с уведомлением
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
На сегодня есть информация, что запросы в Заельцовский суд направлялись из следующих регионов:
Алтайский край Амурская обл Башкортостан Брянская обл Волгоградская обл Воронежская обл Кемеровская обл Краснодарский край Красноярский край Липецкая обл Москва и Московская обл Новгородская обл Нижегородская обл Новосибирская обл Омская обл Орловская обл С.-Петербург Ростовская обл Рязанская обл Свердловская обл Тверская обл Томская обл Удмуртия Хабаровский край Ярославская обл Возможно, запросы уже отправляли и из других регионов, но информацию об этом пока не дали. (И в этой ветке не все указали свой регион) Последний раз редактировалось Админ; 04.11.2012 в 09:55. Причина: дополнение списка регионов |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Почему-то не получилось с сайта отправить, а может и ушло, но после отправки (3 раза нажал отправить) номера никакого не получил. Может из-за инета моего глючного (я на печке в деревушке глухой залег на зиму
). Ладна, завтра еще попробую.Для еще не отправивших. Добавляйте в заявлениях следующий абзац: Отказы гражданам на публикацию решения суда по данному делу, со ссылкой на ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» не являются обоснованными, т.к. не подпадают ни под один пункт этой статьи. ---------------------- Это хорошее дополнение - для тех кто отправляет своё Заявление через сайт суда. ---------------------- И еще вопрос такой им можно задать на засыпку: Из вашего решения следует, что в Парламенте РФ и бюро экспертиз им. Сикорского работают некомпетентные специалисты, способствуюшие разжиганию экстремизма, что десятки тысяч неравнодушных к судьбе Родины людей, изучающие концепцию общественной безопасности по книгам генерала-майора Петрова, пособники экстремизма? ----------------------------- Воинственные "вопросы на засыпку" задавать НЕ надо. Суд когда принимал решение - не был знаком с документами, на которые вы ссылаетесь, т.к. не были оповещены заинтересованные лица, которые приобщили бы к делу эти документы. Поэтому сейчас у нас нет оснований обвинять суд. Сейчас наша задача - получить полный текст решения суда, и чтобы нас признали заинтересованными лицами. На это и работаем. Админ |