Как избавиться от животных хотелок?

[Vostok]

Страница 10. Доминирующее право следующего общественного строя.

Исходные данные для определения доминирующего права следующей формации:
- наём работника, как вид производственных отношений исчезнет;
- право собственности должно быть аннулировано или минимизировано до личного, без права наследования;
- оно должно исполнять роль социального регулятора, максимально органично вплетаться в ежедневную жизнь, не нарушая ее, одновременно удерживая участников от антиобщественного поведения;
- оно должно предполагать новую стратификацию общества с увеличение стратифицированной шкалы и уменьшение законодательных преград при смене социального статуса по сравнению с капитализмом;
- ростки (зачатки) такого права должны существовать при позднем капитализме в виде вспомогательного права;
- оно должно обеспечить максимально благоприятные условия для увеличения производительности и использования результатов труда доминирующего ресурса (работников интеллектуалов), то есть должно стимулировать каждого члена общества:
- постоянно учиться (повышать личный уровень знаний) и постоянно учить (делится вновь полученными знаниями);
- самому определять объект, требующий усовершенствования и методы этого усовершенствования;
- добиваться максимального качества, произведенного им продукта.
Работник интеллектуал постоянно сталкивается с необходимостью подтверждения достаточного уровня личных интеллектуальных способностей ("УИ"). В бюджетных структурах и на крупных предприятиях в последнее время становятся постоянными переаттестации, учебные мероприятия с последующими экзаменами и т.д. Все большее количество профессий и видов деятельности лицензируются и требуют подтверждения определенных знаний. Та же тенденция прослеживается и в удовлетворении личных потребностей, перечень подпадающих под действие разрешительной системы постоянно растет. Уже в наше время для физического лица лицензионное право, разрешительная система, право абитуриента или кандидата фактически регулируют допуск работе, или удовлетворению собственных потребностей (исполняют роль права доступа).
Престиж - уважение, каким в общественном мнении пользуются та или иная профессия, должность, род занятия. Все профессии, занятия и должности, существующие в данном обществе, можно расположить сверху вниз на лестнице профессионального престижа. В некоторых странах, прежде всего в США, социологи измеряют его при помощи специальных методов. Они изучают общественное мнение, сравнивают различные профессии, анализируют статистику и в итоге получают шкалу престижа. Первое такое исследование американские социологи провели в 1947 году. С тех пор они регулярно следят за тем, как со временем изменяется престиж основных профессий в обществе, строят динамическую картину.
Уже в наше время теория предельной полезности вытесняет теорию стоимости Маркса.
Растет перечень позиций требующих для своей реализации специальных умений. Следовательно, этим позициям должен придаваться стимул в виде дифференцированного доступа к ограниченным по количеству и желаемым вознаграждениям общества, для того, чтобы заставить приобрести необходимую подготовку. Эти дифференцированные вознаграждения ведут к дифференциации престижа слоев и, следовательно, к социальной стратификации. Всё это зачатки права доступа.
Именно право допуска (название не важно) отвечает всем предъявляемым требованиям доминирующему праву следующей фазе эволюционного развития общества.
"УИ" станет определяющей ценностью, относительно которой будет сформирована вся система значимости, комплекс морально-этических норм и институты власти.
Право доступа позволит, дифференцированно, согласно утвержденной шкале, в зависимости "УИ" (объёма знаний плюс личных достижений), получать доступ к работе с определенным объёмом обязанностей (уровнем принятия решений) и возможностям удовлетворения собственных прав или потребностей. Такое право станет социальным регулятором, будет стимулировать каждого члена общества прикладывать максимальное количество усилий для увеличения личного "УИ", количественный показатель которого может служить аналогом заработной платы.

Страница 11. Идеология следующего общества.

Идеология общественного строя - система концептуально оформленных морально-этических ценностей, в которой оцениваются статус каждого отдельного индивидуума и отношения к действительности, также санкционируются институты управления, обеспечивающие исполнения доминирующего права общества.
Идеология безальтернативного будущего.
1. Общество созидателей. Разделение на классы иждивенцев и созидателей, где иждивенцы не угнетаемый, а паразитирующий класс (уровень прав пропорционален уровню обязанностей). Законодательство и морально-этические нормы стимулируют каждого члена общества быть созидателем.
2. Общество равных возможностей. Равные начальные условия для каждого члена общества. Никакой "уравниловки", уровень возможностей прямо пропорционален достигнутому "УИ".
3. Общество учителей и учеников. Подавляющее большинство - созидатели. Все для повышения "УИ" учатся, пока хватает сил.
4. Общество без преступлений и войн. Отсутствие экономической заинтересованности - это отсутствие обманов и преступлений, конфликтов и войн, имеющих экономическую подоплёку.
5. Общество рациональности. Гонка за технологиями, а не за прибылью изменит жизнь. Вырастет требование к качеству наполнения (производство некачественной продукции бессмысленно), а значение упаковки нивелируется до функциональности, она потеряет яркость, красочность. Эта тенденция проявится во всех сферах. Исчезнут или нивелируются целые индустрии (моды, реклама, шоу, развлекательные, спортивные).
6. Общество победивших общечеловеческих ценностей. Сорняки прорастают сами, а за культурой нужен уход. Воспитание морально-этических норм основанных на общечеловеческих ценностях длительный процесс, требующий постоянного внимания. Приоритет воспитания над развлечением.
7. Общество согласия. Равные начальные условия автоматически предполагают независимость от расы, национальности, вероисповедания, что ведет к объединению общества.

Страница 12. Институты управления общества будущего.

Как изменятся институты управления? Квалифицированный ответ смогут дать специалисты, прежде всего имеющие опыт работы в приёмных, аттестационных, экзаменационных комиссиях. Но в очень, очень далеком приближении вырисовывается следующая перспектива.
1. Исчезнут все финансовые органы управления - фискальные органы, фонды (пенсионный, занятости и т.д.), банки, страховые кампании.
Функцию социального регулятора будут выполнять утверждающие органы ответственные за контроль "УИ" каждого члена общества. Возможно, это будут коллективы, созданные на общественных началах. Такие коллективы должны создаваться по общепринятым правилам, из специалистов имеющих "УИ" выше минимума, который утверждён для данного органа. Баллы должны начисляться по единой методике.
На начальном жизненном этапе (школа, высшее учебное заведение) оценка "УИ" будет осуществляться преподавателями. Мнение учителя в обществе, где определяющей и главной ценностью является личный интеллект, должно быть непререкаемым, а престиж профессии - наивысший, а само общество или, по крайней мере, его созидательная часть будет, состоять из учителей и учеников.
В большинстве же случаях, утверждающие органы нижнего уровня будут распределять между членами коллектива, участвующими в разработке продукта количество баллов, в которое будет оценен изготовленный продукт.
Утверждающие органы среднего уровня будут оценивать ценность продукта для общества, контролировать увеличение "УИ" учителей.
Утверждающие органы высшего уровня, решать спорные вопросы и оценивать продукты, не подпадающие в сферу оценки органов среднего уровня и вносить изменения в шкалу доступа.
2. Органы правопорядка будут минимизированы или станут организациями на общественных началах вследствие отсутствия:
- базы экономических преступлений;
- касты общества, члены которой привыкли безнаказанно нарушать закон;
- угнетаемого класса;
- функций защиты правящей верхушки от населения
3. Органы юстиции исчезнут или будут минимизированы.
Министерство юстиции, суды, судебные исполнители, адвокатура, нотариат - структуры, которые:
- в 99% решают вопросы собственности;
- с наступлением процессов деградации, приобретают всё большее влияние;
- превратились в инструмент придания законности любым действиям "сильных мира сего".
Большинство функций выполняемые органами юстиции станут неактуальными, а оставшуюся часть могут выполнять утверждающие органы среднего и высшего уровня.
4. Институт семьи и брака может исчезнуть.
Само понятие семьи эволюционировало вмести с обществом. Эта эволюция подробно описана в книге Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", хотя вывод.... Но это ошибка видимо всех марксистов. По их мнению, эволюцию можно остановить, достигнув предела.
При капитализме физические и психологические параметры перестали быть определяющим преимуществом в видовой конкуренции. Эту роль в обществе потребителей стали выполнять деньги. На первый взгляд может показаться, что деньги не гарантируют сексуальной привлекательности. Но сексуальная привлекательность это желание заняться сексом, а не планирование завести детей. Чтобы вырастить ребенка в капиталистическом обществе, необходимы деньги, следовательно, именно их наличие увеличивает вероятность передачи своих ген дальше.
В новом обществе потенциальная мать не будет беспокоиться о проблеме "как вырастить ребенка" (стартовые условия у всех одинаковые", успех потомства определяется "УИ"). Именно "УИ", учитывая возросшие возможности медицины, станет гарантом передачи своих генов дальше.
5. Возрастут функции органов отвечающих за воспитание.
Это изменит не только систему образования, но и систему организации досуга и СМИ. Воспитание будет преобладать над развлечением. Праздное проведение времени, как и вся идеология потребления, станет уделом представителей паразитирующего класса, с соответствующим ограничением в правах.
6. Плановое хозяйство.

Страница 13. Заключение.

Обойти закон развития общества невозможно. Отсрочка становления нового общественного строя повлечет усиление процессов деградации общества с кризисами, социальными протестами, войнами. Знание законов позволит создать новую научно-обоснованную идеологию, объясняющую причины сложившегося положения, прогнозирующую дальнейшее развитие и показывающую путь исправления - необходимое условие для социальной революции.

[НАНОТЕХНИК]

Хаос, к которому мы, все равно, придем

http://drumir.ru/2010/09/17/haos-k-k...-ravno-pridem/

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Хаос, к которому мы, все равно, придем

Хаос - это когда глупые люди не способны понимать мир, считая его непредсказуемым, неуправляемым, беспорядочным и т.п.
Ни какого другого хаоса в мире нет и быть не может, ибо ВСЕ процессы в закономерны, просто вы не всегда знаете эти законы.

То бишь ваш идеал это такое массовое отупение, чтоб всё погрузилось в хаос?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

Хаос - это когда глупые люди не способны понимать мир, считая его непредсказуемым, неуправляемым, беспорядочным и т.п.
Ни какого другого хаоса в мире нет и быть не может, ибо ВСЕ процессы в закономерны, просто вы не всегда знаете эти законы.

То бишь ваш идеал это такое массовое отупение, чтоб всё погрузилось в хаос?

"Жизнь — это игра, в которой мир постоянно задает своим обитателям одну и ту же загадку: «А ну, угадайте, какой я?» И каждый отвечает в соответствии со своими представлениями: «ты агрессивный» или «ты уютный». Или «ты веселый, мрачный, дружелюбный, враждебный, счастливый, злосчастный».

Но вот что интересно: в этой викторине выигрывают все! Мир соглашается и перед каждым предстает в том обличье, какое было заказано.

Вот так человек образом своих мыслей формирует слой своего мира. Объяснение данного процесса укладывается в несколько принципов. Сформулируем первый зеркальный принцип: мир, как зеркало, отражает ваше отношение к нему.

Мир буквально соглашается с тем, что вы о нем думаете."

Zevs вы зарегистрировались на сайте 19 октября, в день основания Царскосельского лицея, поздравляю вас с этим замечательным фактом.

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Zevs вы зарегистрировались на сайте 19 октября, в день основания Царскосельского лицея, поздравляю вас с этим замечательным фактом.

А мне вас поздравить с основанием Республиканской партии США, которое произошло 28 февраля, когда вы зарегистрировались... или всё же не стоит и поздравить с открытием Вестминстерского аббатства...

[НАНОТЕХНИК]

На ваше усмотрение.

[техномат]

Хотелось получить критику на «Технологический материализм», для дальнейшей доработки.

[тихонова]

А что здесь критиковать? Тоже концепция. Имеет право на жизнь Мир до такой степени бесконечно мерный, бесконечно компонентный, можно создавать любую концепцию, и для неё найдётся место. Соберутся вместе люди, у которых отвращение к пороку, лжи. Вот они и устроят в своём обществе красивую жизнь. Только дегенератов придётся постоянно выбраковывать.Будут этим заниматься все по очереди, как обычным делом.

[Zevs]

Сообщение от техномат

Хотелось получить критику на «Технологический материализм», для дальнейшей доработки.

Пока что ни чего хорошего там не узрел... слишком бесперспективная и утопическая система без внятной цели.

Если я чего не обнаружил, то вопрос:
1) Какова цель жизни человека в той модели?
2) Каков стимул там человека вести себя `правильно`? (в том числе и облечённого властью)
3) Какой механизм обратной связи?

[НАНОТЕХНИК]

Куда идешь, челоВЕЧЕ?
«… Все ждут второго пришествия Спасителя, второго пришествия Христа. Но спасителем сегодня является не отдельная Высокая сущность или посланник Бога, спасителем человечества будет объединившийся в духе целый народ.…
Сейчас настало НАШЕ время. Мы начинаем формировать Соборность, которая станет основой пирамиды Божественной регулярности, власти, которая распространится потом на остальную часть человечества. … Мы ждем, что Бог спустится на землю? Нет, Мы – Боги, мы уже спустились, осталось только это ОСОЗНАТЬ! …Что такое коллективное Первосознание, к творчеству которого нас так призывает Творец? Это и есть творение людьми Божественного эгрегора, или Соборности»
(Из выступления Л. И. Маслова
на 2 съезде СоТворцов Святой Руси)




Почему именно Россия выбрана Всевышним как Поводырь ЧелоВЕЧЕства в этот непростой переходный период?

Давайте рассмотрим этимологию слова ЧелоВЕЧЕство.

ЧЕЛО – 1. Лоб, часть головы от темени до бровей; 2. Глава, голова чего-либо, начало или верх; 3. Наружное отверстие русской печи, также плавильных печей, откуда кладется топливо.
Если ЧЕЛО означает голова чего-либо, начало или верх, то в применении этого значения к человеку получается, что начало или верх человека — это его ДУХ! То, что ЧЕЛО также по смыслу и отверстие в печи — еще более подтверждает это предположение — мир Духа — ОГНЕННЫЙ МИР. Бить челом — обращаться своим Духом к Духу собеседника, чтобы общение происходило на высшем уровне, а не на уровне физических тел.
ВЕЧЕ — 1. Народное собрание, совет, собор, совещание, мирская сходка в древней и средневековой Руси и во всех народах славянского происхождения до образования государственной власти. Вече собиралось для обсуждения общих дел и непосредственного решения насущных вопросов общественной, политической и культурной жизни;
2. Форма прямой демократии на территории славянских поселений. Вече – это форма САМОУПРАВЛЕНИЯ, которой мы пользовались до появления государства, а следовательно и государя.
Итак, само слово ЧЕЛОВЕЧЕство означает — СОБОРНЫЙ ДУХ!!! То, что нам пытается донести в своих Диктовках Создатель и что мы с трудом можем пока осмыслить.

Дух — есть Бог, маленькая частица Великого Целого. Мы потихоньку начали это усваивать. Нам осталось вспомнить принципы соборности, которыми мы владели, которыми пользовались, и благодаря которым были Великим Безличностным Целым, то есть БОГОМ! Мы просто забыли об этом, и нам предстоит вспомнить, кем мы были много тысяч лет тому назад!
Но вначале попробуем понять принципы формирования Безличного Целого на примере мира птиц, рыб и насекомых. Зададим себе несколько «простых» вопросов: «Кто из птиц самая главная в стае во время перелета, и как она командует стаей?», «Какая рыба самая главная в косяке рыб, и как она выбирает путь движения косяка?», «Какая пчела самая главная в улье, и как она командует его жизнеустройством?», «Также кто главный в термитнике, и кто командует его строительством?». Эти вопросы для нас, людей, естественны, и мы не представляем себе, что может быть как-то по-другому.
Ученые пришли к ошеломляющим выводам — нет главных ни в стае птиц во время перелета, ни в косяке рыб во время его странствия, ни в улье с пчелами, ни в термитнике — особи образуют Единый Живой Организм — Надсистему, или Безличностное Целое! И этот Живой Организм сам знает, куда ему двигаться или как ему развиваться в данный момент. Мало того, он обладает единой тонкой полевой структурой, которая предохраняет его от нападения других особей.
Давайте на примере формирования птиц в стаю сделаем анализ этого процесса.
Итак, взрослые особи вырастили птенцов, поставили их на крыло, отдохнули, нагуляли жир и почувствовали тягу к перемене места, так как стало неуютно и холодно. Что делают птицы? Собираются в птичьи базары и обсуждают, куда и как им лететь, чтобы не замерзнуть совсем. Собираются до тех пор, пока не достигнут критической массы стаи данной особи, то есть не наберут нужного количества птиц. И как только они поймут, что собрали из себя Безличностное Целое, Надсистему, они пускаются в путь! Все просто! Но для нас, людей, это пока невозможно, потому что мы привыкли к ВОЖДИЗМУ, чтобы нас не-Размышления пременно кто-нибудь куда-нибудь вел, и одни слепо шли за ним, другие (оппозиция) обсуждали и осуждали каждый его шаг, а третьи (большинство — лозунг которых «Моя хата с краю») мирно жевали свою жвачку.
Теперь подытожим необходимые условия для создания из нас СоТворцов — Великого Безличностного Целого:
1. Единение Духом, т. е. желание каждого СоТворца осуществить совместный «перелет» из пятой расы в шестую и возродить Святую Русь.
2. Возродить среди СоТворцов принципы ВЕЧЕ, т. е. принятие совместных решений по всем жизненным вопросам.
3. Набрать критическую масссу СоТворцов, т. е. необходимое количество участников «перелета».
4. И последнее, самое важное — собрать воедино всех участников «перелета», т. е. собраться в одном месте.
Вот четыре необходимых и в то же время достаточных условия для создания из нас Великого Безличностного Целого — Творца!
Начнем по порядку:
По пункту 1 вопросов скорее всего не возникнет, об этом говорилось достаточно подробнее остановимся на остальных пунктах.

ВЕЧЕ в Древней Святой Руси
То время, о котором пойдет речь, — время нескольких тысячелетий тому назад, время, когда мы жили в Святой Руси, отдельные картины которой смогла увидеть Анастасия, а Владимир Мегре передать в своих книгах.
Обсуждение всех жизненно важных вопросов велось снизу вверх. Десять — двенадцать мужей — главы семейств — собирались вместе (проводили СО-ВЕЩАНИЕ) и обсуждали какой-либо насущный вопрос до тех пор, пока не приходили к ЕДИНОГЛАСНОМУ решению данного вопроса, пусть даже на обсуждение его уходило несколько дней. Далее они выбирали из своей группы БО-ЯРОГО представителя, который отстаивал вынесенное решение среди СО-ВЕЩАНИЯ десяти — двенадцати таких же БОЯРЫХ представителей других групп глав семейств. Этот уровень СОВЕЩАНИЯ уже охватывал мнение ста — ста пятидесяти глав семейств. Цель этого СО-ВЕЩАНИЯ — выработать ЕДИНОГЛАСНОЕ мнение уже среди десяти – двенадцати БО-ЯРЫХ (Бояр) по данному вопросу. Затем шел аналогичный процесс выбора представителя из среды БО – ЯРЫХ одного (самого БО-ЯРОГО среди собравшихся) на следующий этап обсуждения данного вопроса и т. д. до обсуждения его на самом высшем уровне! Таким образом КАЖДЫЙ!!! принимал участие в обсуждении всех жизненно важных вопросов! Было то, о чем говорит через свои Диктовки Всевышний — учитывалось мнение каждого «маленького» человека. Именно таким образом происходила прямая демократия, где сохранялись горизонталь и вертикаль власти. Затем шел обратный процесс — доведение принятого решения на ВЕЧЕ высшего уровня до каждого члена общества. И каждый видел, что его мнение по данному вопросу учтено.
Срок действия окончательного решения вопроса на ВЕЧЕ высшего уровня обычно принимался НА ВЕЧНО — т. е. на срок, пока данное решение ВЕЧЕ устраивало всех членов общества, либо срок действия данного решения оговаривался отдельно.
В то далекое время менталитет русичей был таким, и другого они себе даже представить не могли. Они прекрасно понимали, что каждый является частичкой Целого, а значит и действовать надо в интересах Целого. Только таким образом одновременно сохраняется и индивидуальность каждого и соборность. Они были ЧЕЛОВЕКАМИ!!!
По этим законам живет весь Космос. Каждый Бог (планеты, звезды, звездной системы, и т. д.) может творить по своему разумению на вверенном Ему участке Космоса, но Его деятельность должна быть органически встроена в еще Большую Систему (рукав галактики, галактики, объединение галактик, и т. д.).
Но около двух тысяч лет тому назад наступила Кали Юга (темная эпоха). На нашу Матушку-Землю полились потоки энергий разделения, разобщения, индивидуальности, корысти, подозрительности, которые сменили энергии высоких вибраций общности и цельности. Началась наша «проверка на прочность», с одной стороны, и набор каждым из нас сугубо индивидуального опыта, с другой стороны. «Стая птиц» начала распадаться вначале на группы, затем на индивидуальные пары. Начался период «выращивания птенцов».

Внешне принципы ВЕЧЕ сохранялись, но потихоньку начал теряться Дух СО-ГЛАСИЯ, начало все чаще и чаще проводиться на ВЕЧЕ лоббирование интересов отдельных групп путем запугивания и подкупа. Если раньше постановление ВЕЧЕ сознательно выполнялось каждым членом общества, то с потерей сознательности индивидуумов ВЕЧЕ было вынуждено выбирать исполнительную власть — князя и его дружину. В обязанности князя входили в основном функции защиты этнической группы от набегов врагов, сбор податей, установленных ВЕЧЕ, и вершение правосудия внутри этнической группы. Все чаще и чаще ВЕЧЕ представляли одни и те же люди — БО-ЯРЫЕ (Бояре), и вопросы все чаще и чаще решались большинством голосов. Таким образом САМОУПРАВЛЕНИЕ постепенно начало заменяться на САМОУПРАВСТВО.
Что было затем — знает из истории каждый школьник. Произошло вначале усиление княжеской власти, ее узурпация, и должность князя вместо выборной стала наследственной. Князь стал ЕДИНОЛИЧНЫМ правителем! Таким образом САМОУПРАВСТВО постепенно начало заменяться на САМОДУРСТВО! Иногда САМОДУРСТВО достигало таких размахов, что князь уничтожал целиком или частично Боярскую Думу. Последний оплот ВЕЧЕ, где должность князя была выборной, сравнительно долго сохранялся в Пскове и Новгороде, вплоть до царствования Иоанна Грозного.
Кали Юга недавно закончилась. Началась Сатья Юга на восходящем цикле. Вновь на нашу Матушку-Землю полились «огненные энергии», о чем предупреждала еще Елена Ивановна Рерих. Идут обратные процессы, процессы единения, возрождения «Боярской Думы», вновь должность «князя» стала выборной, вновь мы потихоньку от САМОДУРСТВА переходим к САМОУПРАВСТВУ. Осталось сделать еще один шаг — от САМОУПРАВСТВА к САМОУПРАВЛЕНИЮ, т. е. возродить духовные принципы ВЕЧЕ, возродить СО-ГЛАСИЕ!

Сергей КАРАВАЕВ,
г. Воронеж

[техномат]

Zevs пишет:
1) Какова цель жизни человека в той модели?
2) Каков стимул там человека вести себя `правильно`? (в том числе и облечённого властью)
3) Какой механизм обратной связи?

Вы не поняли мехамизма социального регулятора?
Попытаюсь объчснить.
В истории не существовало и не существует "чистых" общественных формаций. На любом этапе в обществе кроме доминирующей иерархии ценностей, присутствуют пережитки прошлого, зарождающиеся новые и вторичные морально-этические нормы.

К вторичным морально-этическим нормам относятся религиозные, национальные, идеологические и т.п.

Многие удивляются тому, что с именем Христа пролито столько крови. Просто заповедь «не убий» относится к вторичным морально-этическим нормам, а доминирующие ценности требовали: получи титул и землю с доминирующим ресурсом.

В наше время точно также под вторичные морально-этические нормы (демократия, свобода и т.д.) воруют, грабят и убивают, потому что капиталистические доминирующие ценности требуют, увеличь свой капитал.

Доминирующие ценности выполняют основную скрепляющую роль любой общественной формации.
Каждому общественному строю соответствуют свои доминирующие ценности, формируемые социальным регулятором.

Капиталистические доминирующие ценности это, собственность (право собственности – социальный регулятор) и деньги (единица измерения дифференциальной шкалы социального регулятора).

Учитывая закономерности эволюции, доминирующие ценности следующей фазы эволюционного развития это престиж (право допуска – социальный регулятор) и личный подтвержденный уровень интеллекта (единица измерения дифференциальной шкалы социального регулятора).
Названия могут быть другие, смысловая нагрузка важна.
Чем выше уровень ЛИ – тем больший перечень и объем доступных благ, и личный статус индивидуума.

[Vostok]

Что в нас есть человеческое и животное...

http://www.youtube.com/watch?v=vurxj...eature=g-all-u

[Vostok]

Эволюционные корни человеческой психики.

http://www.youtube.com/watch?feature...v=D8MXqau3eFs#!

[Vostok]

http://izvestia.ru/news/534585

Семидесятники: казнить нельзя помиловать?

В России правят бал семидесятники, те, чей средний возраст — 50 лет, разумеется, плюс минус 5–7 лет. В политике, во власти, в культуре, в общественной деятельности. 50 — всё только начинается, бормочут про себя и лидеры, и рок-певцы, и писатели, и публицисты. Очень может быть, что начинается. ХХ век вообще перевернул представление человека и общества о возрастных рамках, циклах смены поколений. Да только молодому поколению, да еще в России эти молодящиеся граждане обоего пола начинают надоедать, если не сказать больше.

Семидесятники — поколение особое. Поколение двойных стандартов и особого, рафинированного цинизма — если и искать корни нынешней коррупции, продажности, лжи, потребительского отношения к ресурсам и народу, то 1970-е и есть та самая отправная точка, которая выведет всех на чистую воду. Действительная жизнь советского общества времен застоя мало чем напоминала жизнь времен сталинского режима. Золотое время не только для избранных, но всеобщее золотое время — повседневные действия 1970-х разят цинизмом. Выбор, действительный выбор между жизнью и смертью, между свободой и рабством — был нам не по плечу. Да это и не составляло существа нашей жизни. Общество безмятежно скользило между струями давно утраченных ценностей и идеалов, временами сталкиваясь с действительными проблемами — в каком «светлом облике» избежать собственных противоречий и мерзости, и в этом, надо сказать достигло невиданных для наивной политологии высот.

Да, мы тайно рвали комсомольские билеты, но строили глазки партийным бонзам, так же как и наши отцы, охотились за чехословацкими унитазами и запчастями по закрытым базам, вооруженные томами культурного наследия или билетами на Таганку для фарцовщиков или автомехаников. Да, мы «вдохновенно» изучали и воплощали социалистический реализм, героизм советского народа и успехи пятилеток, под одеялом поедая добытые из партийной кормушки или с черных ходов харчи. Мы все вместе как будто восхищались коммунистом Урбанского, сталкером Кайдановского и разбегались по своим углам — кто в райком, за новыми порциями «народного счастья», кто к телефону — добывать новые возможности, минуя ненавистный «тоталитарный режим» парткома. Но кушали все с аппетитом, особо не задумываясь, где подбирали или кто давал.

«Десталинизация» — и спасительный дурман для поколения лузеров, проигравших собственную страну, и прекрасный повод и способ избежать честного разговора о своем прошлом и настоящем. Особенно перед лицами новых молодых поколений России. Особенно когда приходится пусть и тайно, но все-таки сознавать, что кроме лозунга «Дайте!» для поколения семидесятников ничего не существовало и не существует. Дайте шмотки, дайте выезд за кордон, дайте фарцу, дайте потребительское счастье — дайте, дайте, дайте! Убогие по сути фильмы Эльдара Рязанова того времени: «Гараж», «Забытая мелодия для флейты» — это подлинные портреты семидесятников. Какие там идеалы?! Какие там страсти по свободе?!

Не надо кивать на власть и обвинять Владимира Путина во всех смертных грехах современной России. Так же как не надо обвинять Политбюро ЦК КПСС в том, что оно выдворяло из страны Солженицына или Синявского и гнобило почем зря проникновенную интеллектуальную элиту Советского Союза, особенно в Москве. Аккурат к тому времени, когда растерявшиеся одинокие диссиденты потянулись за границу в начале 1970-х, в стране уже явился обласканный миллионами златоустый холоп советского народа: Владимир Высоцкий. Надрывный певец свободы и страданий советского общества не знал ни в чем и ни от кого отказа, и, несмотря на видимую закрытость для официальной культуры и общественной жизни, умудрялся записывать свои надрывные диски и во Франции, и в Нью-Йорке, и в Канаде, и где только не появлялся, спокойно проходя железный занавес коммунистического режима.

«Баловень неслыханной прижизненной славы!» — воскликнул после его смерти Юлий Ким. Да, разумеется, славы, чего же еще. Славы, вскормленной разжиревшей от трусости, цинизма и лжи интеллектуальной элитой советского общества.

Вот это было по-нашему! Пусть несчастный холоп, тайно и явно обласканный и властью, и народом, захлебывался водкой, забывался наркотой — и вопил, и хрипел, и заходился, но мы-то, мы-то были целы и невредимы. Строили карьеры и отводили в сторону лживые, трусливые глазки, когда опрометью бежали за границу глупые Барышниковы. Конечно, они глупцы! Можно прекрасно танцевать в Большом театре и жить в Москве, но только нужно «уметь жить»! Уметь и с партбилетом в кармане, и со статусом, и с регалиями и страдать, черт нас всех возьми! И обустраивать свою жизнь и жизнь своих детей в соответствии с канонами телефонного права. И жить, и есть, и пить лучшее, отборное, недоступное для многих, но при этом страдать неизбывно. Но в тишине. Но в сторонке. И, если уж позволяет высшая власть и окружающие, — ну, так и быть, примкнуть к рядам тех, кто идет на Таганку Юрия Любимова, слушает Владимира Высоцкого и прочая, прочая, прочая.… Ах, как это было замечательно! Замечательно и подло.

От замечательного теперь остались одни воспоминания. Зато подлости — о, тут на выручку придет и тиран Сталин, и ненавистный коммунистический режим, и что только еще не найдется. На глазах молодежи. Да только детки, они ведь на дух не переносят лжи. А ну как наплюют и на убогие «десталинизацию» и на борьбу с «путинизмом»?! И что тогда? Смердит-то поколение семидесятников вместе со всеми своими лидерами и элитами на развалинах страны. Потому и бесится на площадях и проспектах, что ни сказать, ни сделать ничего по-настоящему не может.

А детки-то подросли. И сказок уже вдосталь наслушались.