В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова

[Админ]

По защите в суде книги К.П.Петрова, нужна помощь соратников

Сначала о том, что уже сделано, потом – о том, какая помощь соратников нужна сейчас.

Что уже сделано

1) 11.10.2012г Н.Н.Шатилова написала Заявление в Заельцовский районный суд г.Новосибирска, в котором заявила себя заинтересованным лицом по книге К.П.Петрова «Тайны управления человечеством» и попросила (со ссылкой на соответствующие нормативные документы) дать ей копию полного текста решения суда по признанию двухтомника К.П.Петрова «Тайны управления человечеством» экстремистским материалом.
15.10.2012г получен отказ.

2) 18.10.2012г В.В.Соловей и Н.Н.Шатилова написали Заявления в Заельцовский районный суд г.Новосибирска, в которых:
- заявили себя заинтересованными лицами по книге К.П.Петрова (более обстоятельно обосновав свою заинтересованность) и попросили (со ссылкой на соответствующие нормативные документы) дать им копию полного текста решения суда по признанию двухтомника К.П.Петрова «Тайны управления человечеством» экстремистским материалом,
- со ссылкой на соответствующие нормативные акты попросили устранить допущенное нарушение и выложить на сайте Заельцовского районного суда полного текста решения суда по признанию двухтомника К.П.Петрова «Тайны управления человечеством» экстремистским материалом.
22.10.2012г получен отказ.

3) 23.10.2012г Шатилова Н.Н. написала два Заявления в Заельцовский районный суд г.Новосибирска, в которых:
- указав на несоответствие действующим нормативным документам мотивации отказа в предоставлении ей копии решения суда по двухтомнику К.П.Петрова, повторно попросила предоставить ей эту копию;
- попросила разъяснить на основании какого пункта ч.5. ст.15 Федерального Закона 262-ФЗ решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г не размещено на сайте Заельцовского суда, при том что в соответствии с такими-то нормативными актами полный текст этого решения должен был быть размещен на сайте суда не позднее 5.07.2012г.
Ответ на эти два Заявления пока не получен

4) Роман Шаталов (Амурское РО КПЕ) написал заявление в Заельцовский районный суд г.Новосибирска, в котором он заявил себя заинтересованным лицом по книге К.П.Петрова и попросил продлить ему апелляционный срок, т.к. о принятии решения по книге он узнал только 12.10.2012г.
Заявление Романа Шаталова принято Заельцовским судом к рассмотрению, и будет рассмотрено на судебном заседании 16.11.2012г.

5) 27.10.2012г В.В.Соловей и Н.Н.Шатилова отправили по почте в Новосибирский Областной суд развернутую Жалобу на решение от 04.05.2012г по признанию двухтомника К.П.Петрова «Тайны управления человечеством» экстремистским материалом.
В этой Жалобе были использованы те факты, которые нам достоверно известны на сегодня. (При том что текст решения суда нам пока недоступен – в нарушение всех нормативных актов, согласно которым полный текст этого решения должен был быть выложен на сайте Заельцовского районного суда не позднее чем через месяц после вступления его в законную силу, т.е. не позднее чем 5.07.2012г)

В подготовке всех этих и других документов нам помогает наш соратник-адвокат Олег Вятич.

6) Ю.А.Москалев договорился с Межрегиональным бюро судебных экспертиз им. Сикорского (где в 2009г была проведена экспертиза двухтомника К.П.Петрова, подтвердившая отсутствие в нём экстремизма) –
об оказании нам помощи в том, чтобы принятое с грубыми нарушениями Закона решение Заельцовского районного суда по двухтомнику К.П.Петрова было отменено (с передачей дела на повторное рассмотрение в первой инстанции)
В бюро им.Сикорского запросили за эту работу 70 000 руб.

7) Ведётся нами и другая работа, о чем сообщим несколько позже, когда будут результаты.

[Админ]

Какая помощь соратников нужна сейчас

1) У кого есть такая возможность – просим оказать финансовую помощь на оплату Межрегиональному бюро судебных экспертиз им. Сикорского запрошенной ими суммы (70 000 руб)
Ваши взносы на эти цели перечисляйте на на карту сбербанка Viza kpe.ru/partiya/kak-pomoch/1182-finansovaja-pomosch#3 (можно перечислить деньги и по другим каналам, см. здесь: http://www.kpe.ru/partiya/kak-pomoch...sovaja-pomosch ), с пометкой «На защиту книги Петрова»,
И обязательно пришлите на почту mera@kpe.ru письмо с указанием когда и сколько вы перечислили, с пометкой в теме письма "на защиту книги Петрова".


2) Нужна информационная поддержка.

Предлагаем соратникам из всех регионов, кому не безразлична судьба книги К.П.Петрова, кто считает себя заинтересованным лицом - написать запросы в Заельцовский районный суд с просьбой выложить на сайте суда полный текст решения от 04.05.2012г по двухтомнику К.П.Петрова, а если на сайте сейчас технические проблемы – выслать это решение вам, по такому-то адресу (указать свой адрес).

Цели:
1. Чтобы Заельцовский районный суд осознал необходимость строгого соблюдения законности в т.ч. в вопросах предоставления общественности информации о принятых решениях, и предоставил нам полный текст решения от 04.05.2012г.
Это нужно нам для подготовки дальнейших документов в защиту двухтомника К.П.Петрова.

2. Чтобы Заельцовский районный суд был в курсе: Судьба двухтомника К.П.Петрова интересует не 5-10 человек, а сотни людей во всех регионах России.

Напоминаю: после отмены принятого с грубыми нарушениями Закона решения о признании двухтомника К.П.Петрова «экстремистским материалом» - дело будет передано назад, в Заельцовский районный суд, для повторного рассмотрения по существу.

При повторном рассмотрении, мы будем участвовать как заинтересованные лица, будем опираться на экспертизу двухтомника К.П.Петрова проведенную в 2009г в бюро им.Сикорского и на некоторые другие материалы, часть из которых уже готова, часть – в работе.
(Подробнее об этом будем сообщать по мере целесообразности, чтобы «не открывать свои карты» преждевременно)

Итак,
Сегодня мы предлагаем соратникам из всех регионов, кому не безразлична судьба книги К.П.Петрова, кто считает себя заинтересованным лицом - написать и отправить запросы в Заельцовский районный суд с просьбой выложить на сайте суда полный текст решения от 04.05.2012г по двухтомнику К.П.Петрова, а если на сайте сейчас технические проблемы – выслать это решение вам, по такому-то адресу.

Заготовка этого Запроса (со ссылками на все нормативные документы) прилагается (см. вложение).
В этой заготовке МОЖНО менять ТОЛЬКО текст выделенный синим (текст, в котором вы обосновываете, почему судьба двухтомника К.П.Петрова вам не безразлична)
Перед тем как распечатывать свой Запрос – сделайте цвет всего текста обычным (черным)

Этот Запрос надо отправлять обычной почтой, заказным письмом (обязательно заказным!), и обязательно сохраните ЧЕК, который вам дадут на почте – это ДОКУМЕНТ, дающий основание требовать ответ.
Обязательно оставьте себе копию* отправляемого письма, и степлером приколите ЧЕК к копии.
(*Обычную ксерокопию, заверять не надо; или распечатайте два экземпляра, на обоих поставьте подпись и дату, один отправьте, второй оставьте себе)

Просьба, когда отправите - напишите в этой ветке (или напишите по привату админу форума)

АДРЕС для отправки Запросов:
КОМУ: Заельцовский районный суд
КУДА: 630001, г.Новосибирск, ул.Союза Молодежи, д.2

[Сергей Ко]

Сообщение от Админ

......
Итак,
Сегодня мы предлагаем соратникам из всех регионов, кому не безразлична судьба книги К.П.Петрова, кто считает себя заинтересованным лицом - написать и отправить запросы в Заельцовский районный суд с просьбой выложить на сайте суда полный текст решения от 04.05.2012г по двухтомнику К.П.Петрова, а если на сайте сейчас технические проблемы – выслать это решение вам, по такому-то адресу.

Доброго дня

на сайте этого "суда" обнаружена страница, с помощью которой можно отправлять обращения к Председателю ЗаЕЛЬЦЕВСКОГО суда, вот она: http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook

при ее нажатии выскакивает форма для заполнения (в левом верхнем углу страницы сразу под надписью "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"), если заполнить форму тчательно (телефон в формате 4991232211) то можно отправить запрос через их сайт, что и было проделано, запросу присвоен номер «54RS0003-81».

ответ должны прислать на email

Думаю что если мы сможем послать несколько тысяч запросов, разговор с судом будет проходить в другом ключе ......

[Евгений_нск]

Как вы думаете, будет ли актуальной отправка запроса через сайт Заельцовского суда, г.Новосибирск? Если зайти на страницу "Обращения граждан" http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook , то увидим там обращение нашего соратника

18.10.2012 12:30 (МСК), Денис Александрович
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК ЭКСТРЕМИСТСКИХ МАТЕРИАЛЛОВ
В связи с тем, что на сайте федерального списка экстремистских материалов говорится о существующем решении суда:

http://www.minjust.ru/nko/fedspisok?theme=minjust

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК ЭКСТРЕМИСТСКИХ МАТЕРИАЛЛОВ

1463. Книга "Тайны управления человечеством или Тайны глобализации" том 1, том 2 - автор Петров Константин Павлович, Москва, НОУ "Академия управления", 2008 (решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 04.05.2012).

НА САЙТЕ СУДА, В РАЗДЕЛЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ОТСУТСТВУЕТ (решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 04.05.2012)

ПРОШУ:

1. В УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ СРОКИ ВЫЛОЖИТЬ НА САЙТ (решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 04.05.2012) УСТАНОВИВШЕГО что Книга "Тайны управления человечеством или Тайны глобализации" том 1, том 2 - автор Петров Константин Павлович, Москва, НОУ "Академия управления", 2008, ЯВЛЯЕТСЯ ЭКСТРЕМИСТСКИМ МАТЕРИАЛОМ,
И ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ПО ДЕЛУ РЕШЕНИЯ либо ВЫСЛАТЬ ИХ В МОЙ АДРЕС.
УВЕДОМИТЬ МЕНЯ О ПРИНЯТОМ РЕШЕНИИ С УКАЗАНИЕМ ССЫЛКИ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ИСТРЕБУЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ.
2. НЕ СМОТРЯ НА МОЁ СОГЛАСИЕ, НА ПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТА В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, ПРОШУ ОТВЕТ ВЫСЛАТЬ МНЕ И НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ.

С уважением, Дудин Денис Александрович
89139516100
sokrat4@mail.ru
22.10.2012 13:10 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше заявление от 18.10.2012г. о направлении Вам копии решения Заельцовского районного суда г.Новосибирска по заявлению (представлению) прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании книги экстремистскими материалами сообщаю, что право на получение решения суда имеют только лица, участвующие в деле, которыми в соответствии со ст. 34 ГПК РФ являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего кодекса. Поскольку Вы к вышеперечисленным лицам не относитесь, то выслать Вам указанное решение не представляется возможным.
Одновременно сообщаю, что решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г. не размешено на сайте данного суда на основании ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» список материалов, которые признаны экстремистскими Вы можете посмотреть на сайте Минюста РФ в интернете по адресу: http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/.

Председатель Заельцовского
районного суда г.Новосибирска Н.М.Ерёменко

Если мы посмотрим по какому основанию не размещают на сайте информацию, а именно на основании ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации», то увидим, что оказывается данная статья 15 гласит:

Статья 15. Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов
4. При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, эти положения исключаются из текстов судебных актов.
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

Быть может нужно сформулировать как-то обращение в Заельцовский суд с учетом данной информации?

[Шатилова НН]

Сообщение от Евгений_нск

Если мы посмотрим по какому основанию не размещают на сайте информацию, а именно на основании ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации», то увидим, что оказывается данная статья 15 гласит:

Вы процитировали часть 4 из ст.15 Федерального закона 262-ФЗ,
а Председатель суда ссылается на часть 5 ст. 15 этого закона.
Полный текст части 5 ст. 15 262-ФЗ я привела выше.

[аматикаи]

Короче говоря, нарушения уголовно-процессуального кодекса налицо.
Можно подавать апелляцию в суд высшей инстанции, (на юридическом это вроде звучит именно так)

[Евгений_нск]

Сообщение от Шатилова НН

Вы процитировали часть 4 из ст.15 Федерального закона 262-ФЗ,
а Председатель суда ссылается на часть 5 ст. 15 этого закона.
Полный текст части 5 ст. 15 262-ФЗ я привела выше.

Все верно здесь написано. Это я ошибся. Приношу извинения.
Главное, что тайны нет, особенно военной.

[Андрей Удовенко]

Заполнил форму, мой запрос имеет номер 54RS0003-84.

[Админ]

Сообщение от Сергей Ко

Доброго дня

на сайте этого "суда" обнаружена страница, с помощью которой можно отправлять обращения к Председателю ЗаЕЛЬЦЕВСКОГО суда, вот она: http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook

при ее нажатии выскакивает форма для заполнения (в левом верхнем углу страницы сразу под надписью "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"), если заполнить форму тчательно (телефон в формате 4991232211) то можно отправить запрос через их сайт, что и было проделано, запросу присвоен номер «54RS0003-81».

ответ должны прислать на email

Думаю что если мы сможем послать несколько тысяч запросов, разговор с судом будет проходить в другом ключе ......

Когда вы отправляете письмо заказным письмом, сохраняя ЧЕК - это ДОКУМЕНТ, у вас есть доказательство, что ваш запрос отправлен (есть ЧЕК)

А запрос через электронную форму на сайте суда - насколько он доказателен?

Поэтому просьба отправлять предложенные запросы (см. выше) заказными письмами.


========================================================
На сегодня (3.11.2012г) есть информация, что запросы в Заельцовский суд направлялись из следующих регионов:

Амурская обл
Башкортостан
Брянская обл
Волгоградская обл
Воронежская обл
Кемеровская обл
Краснодарский край
Красноярский край
Липецкая обл
Москва и Московская обл
Нижегородская обл
Новосибирская обл
Омская обл
Орловская обл
С.-Петербург
Ростовская обл
Рязанская обл
Свердловская обл
Тверская обл
Томская обл
Удмуртия
Хабаровский край
Ярославская обл

Возможно, запросы уже отправляли и из других регионов, но информацию об этом пока не дали.
(И в этой ветке не все указали свой регион)

[Шатилова НН]

Сообщение от Евгений_нск

Если зайти на страницу "Обращения граждан" http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook , то увидим там обращение нашего соратника
<...>

Если мы посмотрим по какому основанию не размещают на сайте информацию, а именно на основании ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации», то увидим, что оказывается данная статья 15 гласит:
<...>

Быть может нужно сформулировать как-то обращение в Заельцовский суд с учетом данной информации?

В ч.5 ст.15 Федерального закона 262-ФЗ много подпунктов.
Как уже сообщалось выше

3) 23.10.2012г Шатилова Н.Н. написала два Заявления в Заельцовский районный суд г.Новосибирска, в которых:
- <...>;
- попросила разъяснить на основании какого пункта ч.5. ст.15 Федерального Закона 262-ФЗ решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г не размещено на сайте Заельцовского суда, при том что в соответствии с такими-то нормативными актами полный текст этого решения должен был быть размещен на сайте суда не позднее 5.07.2012г.

Ответ на эти два Заявления пока не получен

В этом своём запросе я привела
Полный текст ч.5.ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ
http://base.garant.ru/194582/3/

Сообщение от Федеральный закон 262-ФЗ

5. Не подлежат размещению в сети "Интернет" тексты судебных актов, вынесенных по делам:
1) затрагивающим безопасность государства;
2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;

После получения моего Запроса от 23.10.2012г, Председатель Заельцовского суда "взяла паузу" - прошло уже несколько дней, а ответа нет...

Наш адвокат говорит, что ни под один из этих пунктов решение по признанию книги экстремистской не попадает.
Да это видно и неспециалисту: никаких "военных тайн" в этом решении заведомо нет
Остальные пункты тоже не подходят, тем более что (см. предложенную выше "рыбу" запроса), в нормативных документах четко указано, что решения по гражданским делам возникающим из публичных правоотношений должны публиковаться на сайте суда в полном объеме.

Поэтому вряд ли Председатель Заельцовского суда будет продолжать в своих ответах ссылаться на ч.5 ст.15 Федерального Закона 262-ФЗ.
Посмотрим, как она будет отвечать теперь.

[perestoronin]

Сообщение от Шатилова НН

Сообщение от Федеральный закон 262-ФЗ
5. Не подлежат размещению в сети "Интернет" тексты судебных актов, вынесенных по делам:
1) затрагивающим безопасность государства;

Нет возможности отнести двухтомник под эту статью, так отнесли его к разжигающей литературе. И действительно - все известные работы (и в изложении Петрова в особенности) явно говорят о причинах проблем России и способах их решения. Начали с Петрова, думаю на нем не остановятся. Но думаю враги России опоздали. Теперь надо уже нам снова популяризировать основы управления еще более простым языком для понимания еще большей частью населения России, но при этом надо тщательно взвешивать смысл своих суждений, чтобы ни один провокатор не мог найти зацепку для запрета и преследования. Думаю это будет долгая и сложная информационная война, возможно не без новых потерь. Каков бы не был исход сражения за двухтомник, надо готовить замену этому труду, с обновлением по текущей обстановке, за три года многое изменилось, к счастью в лучшую сторону. Нужно создавать свои информационные площадки, от интернета, до газет, журналов, каналов (прежде всего местных). Для этого надо донести информацию в личных разговорах до большего количества здравомыслящих людей, которые владеют СМИ и самим учиться верстать красивые веб-сайты, связанные с социальными сетями, блогами и форумами, а также делать свои видеоматериалы, с учетом всех замечаний неоднократно сделанных на этом форуме по качеству подачи материала и что презентабельная сторона имеет значение ничуть не меньшее чем сам материал.

[Админ]

Сообщение от perestoronin

Каков бы не был исход сражения за двухтомник, надо готовить замену этому труду, с обновлением по текущей обстановке, за три года многое изменилось, к счастью в лучшую сторону.

Одна поправка: надо готовить НЕ "замену двухтомника", а его дополнение.
Что-то устарело - это верно, в работах ВП тоже многое устарело.
Надо дополнять и развивать КОБ в целом.
При этом не надо "списывать" те или иные книги КОБ. Очень хорошо что что-то в них устарело - это лучшая прививка от догматизации.

Сообщение от perestoronin

Начали с Петрова, думаю на нем не остановятся

Начали - не сегодня и не с двухтомника.
Начали давно, как минимум с 2006г, пытаясь запретить то одну, то другую книгу ВП СССР.
До сих пор мы, КПЕ, все эти атаки отбивали.
В т.ч. и в Усть-Коксе в 2009г, и в Хабаровске в 2010г
Отобьёмся и сейчас.

Сейчас в Новосибирском суде две книги КОБ:
- брошюра "Время: начинаю про Сталина рассказ" (решение в нашу пользу отменили, сейчас стадия рассмотрения по существу, наши позиции здесь сильные)
- двухтомник К.П.Петрова, решение по которому было принято с большим количеством грубых нарушений; это решение мы сейчас обжалуем, после чего двухтомник будет возвращен для повторного рассмотрения в первой инстанции, т.е. опять в Заельцовский районный суд.

Сообщение от perestoronin

Каков бы не был исход сражения за двухтомник

Двухтомник мы отобьем.
Уже сегодня ситуация с ним побуждает многих, кто имеет эту книгу но ещё не прочел - внимательно ее изучить.
(Иметь дома и изучать - это Закон НЕ запрещает. Распространять эту книгу пока нельзя, а иметь и изучать - МОЖНО)

Сообщение от perestoronin

Нужно создавать свои информационные площадки, от интернета, до газет, журналов, каналов (прежде всего местных). Для этого надо донести информацию в личных разговорах до большего количества здравомыслящих людей, которые владеют СМИ и самим учиться верстать красивые веб-сайты, связанные с социальными сетями, блогами и форумами, а также делать свои видеоматериалы, с учетом всех замечаний неоднократно сделанных на этом форуме по качеству подачи материала и что презентабельная сторона имеет значение ничуть не меньшее чем сам материал.

Это верно.
Работа по всем этим направлениям ведется, но ее необходимо умощнять.
Подключайтесь!

[ВладМ2]

Сообщение от perestoronin

...надо уже нам снова популяризировать основы управления еще более простым языком для понимания еще большей частью населения России, но при этом надо тщательно взвешивать смысл своих суждений, чтобы ни один провокатор не мог найти зацепку для запрета и преследования. ...Каков бы не был исход сражения за двухтомник, надо готовить замену этому труду, с обновлением по текущей обстановке...

Провокатор - он потому и провокатор, что найдёт зацепку и на пустом месте. Учитывать этот фактор, конечно, необходимо, но:
1) За двухтомник К.П. надо биться до полной пробеды. Без вариантов!
2) Считаю, что КПЕ следует активно поддержать Вашу идею по обновлению материалов КОБ, по более логичному и доступному изложению ДОТУ и КОБ в системе образования и в СМИ. Не посвятить ли очередной летний слёт преимущественно изучению таких новых идей?

[Сергей Ко]

Сообщение от Админ

Когда вы отправляете письмо заказным письмом, сохраняя ЧЕК - это ДОКУМЕНТ, у вас есть доказательство, что ваш запрос отправлен (есть ЧЕК)
А запрос через электронную форму на сайте суда - насколько он доказателен?
Поэтому просьба отправлять предложенные запросы (см. выше) заказными письмами.

Электронная форма мной была тут размещена, для тех, кто по разным причинам не имеет возможности послать в суд заказное письмо посредством обычной почты, но тем не менее желает участвовать в борьбе за справедливость используя интернет. Заказное письмо конечно более привычно и действенно для наших судов, однако получив номер который выдает официальный сайт суда, после размещения официального обращения гражданина, можно этот номер использовать в будущем, если суд не предоставит ответа согласно закону. Например если несколько тысяч граждан подадут соответствующие заявления в надзорный орган этого суда, с просьбой объяснить почему данным судом не выполняется Федеральный закон Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ, думаю к ответственному лицу данного суда будут применены какие либо меры, которые влятри ему понравятся (может и не сразу, но дальнейшей карьере это точно отразиться, рано или поздно). Мы в отличие от них, мы ни куда не спешим, и если найдутся несколько тысяч единомышленников, которые тоже будут - планомерно, доброжелательно, настойчиво и неотвратимо требовать исполнения закона от конкретного суда и судьи, мы добьемся ПОБЕДЫ.
в конце концов у нас Премьер - айфон, а что этот судья не айфон что ли
Ладно, слишком много букофф, упарился , пошел вам деньжат на правое дело закину

[Aleksandr Loktionov]

Постараюсь сегодня денег отправить.

[Kostya2100]

Сообщение от Инвертор

Если из-под вас выбьют идеологическую составляющую.

Спалилсо лазутчик вражеский.
У КОБ нет идеологии. КОБ - это концепция, а концепция выше всяких идеологий, а тем более справедливая.

По теме: отправил заказное час назад.

[Инвертор]

Интересно, а какой-нибудь родственник Петрова К.П. как законный представитель Петрова К.П. уже получил свою копию решения суда?

[Сергей Ко]

Сообщение от Админ

А запрос через электронную форму на сайте суда - насколько он доказателен?
Поэтому просьба отправлять предложенные запросы (см. выше) заказными письмами.

Доброго дня соратники

вот пришел ответ из ЗаЕЛЬЦОВского суда НСКа (оригинал отослан на mera@kpe.ru)

На Ваше обращение от 29.10.2012г., поступившее на сайт Заельцовского районного суда вх№ 10607/1 об отсутствии на сайте суда решения по гражданскому делу по заявлению (представлению) прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании книги экстремистскими материалами сообщаю, что решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г. не размешено на сайте Заельцовского районного суда на основании ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» список материалов, которые признаны экстремистскими Вы можете посмотреть на сайте Минюста РФ в интернете по адресу: http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/.

Председатель Заельцовского
районного суда г.Новосибирска Н.М.Ерёменко

Так что обращение через сайт работает, причем вполне оперативно и вежливо.

Готовьте следующие обращение, будем заставлять российские госструктуры выполнять их же законы

[Админ]

Благодарим всех, кто откликнулся!

23.10.2012г нами был сделан запрос:

ПРОШУ разъяснить, на основании какого пункта ч.5. ст.15 ФЗ-262 решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г не размещено на сайте Заельцовского суда,
при том что:
Согласно Постановлению Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 N 253 "Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modul...norm_akt&rid=6
III. Правила отбора сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов, подлежащих размещению на сайте суда
3.4. На сайте суда размещаются в полном объеме тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в том числе:
- тексты судебных актов, вынесенных по гражданским делам, возникающим из публичных правоотношений

Когда получим ответ - посмотрим как действовать дальше.
А пока соратники, кому не безразлична судьба книги К.П.Петрова, кто считает себя заинтересованным лицом -могут продолжать отправлять свои запросы в Заельцовский районный суд.

Напоминаю ЦЕЛИ:

Цели:
1. Чтобы Заельцовский районный суд осознал необходимость строгого соблюдения законности в т.ч. в вопросах предоставления общественности информации о принятых решениях, и предоставил нам полный текст решения от 04.05.2012г.
Это нужно нам для подготовки дальнейших документов в защиту двухтомника К.П.Петрова.

2. Чтобы Заельцовский районный суд был в курсе: Судьба двухтомника К.П.Петрова интересует не 5-10 человек, а сотни людей во всех регионах России.

---------------------
P.S.
оффтоп от Инвертора перенесен в раздел "Свободная трибуна для критиков и оппонентов"

[Дмитрий Долгов]

Сегодня отослал письмо. Заказное с уведомлением

[Александр81]

Отправил заказным письмом 02.11.2012 г.
Деньги перечислю через неделю.

[Иван Су]

Просьба, когда отправите - напишите в этой ветке (или напишите по привату админу форума)

Оправил эл. запрос в Заельцовский районный суд г.Новосибирска рег. № «54RS0003-89».

[Денис Ткачев]

Отправил заказное письмо, сегодня в 12:33

[Антон Кочетов]

Красноярск.
Отправил заказным письмом 29.10.2012.

[Boris]

Мы продолжаем слать заказные письма из Твери в Заельцовский суд. Сегодня еще одно ушло - от Павлова А.Ю. Это, как минимум, 7-е. Есть вопрос. Я вот смотрю по адресу http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modules.php? name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=316110&delo_id=1540005 Пока там ничего не изменилось. Если они выставят решение - я там его увижу? Или это надо где-то в другом месте смотреть?