21.12.2012 - Мировой Финансовый Коллапс ?

[Белый Ягуар]

Сообщение от OsVALd

Это каждый по себе судит. частенько и наоборот:
Спаривание обезьян:
http://www.youtube.com/watch?v=5NGHVJWc1fg

Одно время я был уверен в том, что человек самое сексуальное существо на планете. Точнее говоря, когда-то давным давно появилась любопытная мутация у одной обезьянки по имени Ева, она могла спариваться практически постоянно в течении всего года, а не только весной как её сородичи.
Нашелся обезьян по имени Адам, от которых и пошел род людской ...
У этого племени, благодаря постоянной охоте женского пола, мужские особи находились в постоянном возбуждении. Что собственно говоря и явилось толчком к конкуренции и прогрессу ...
Но не так давно узнал про обезьян Бонобо.
Люди и в подметки им не годятся, с точки зрения сексуальной активности.
http://www.youtube.com/watch?v=M6vBYwjL3Ic
Любопытно то, что вожаком стаи всегда является женщина.
Если, к примеру, встретятся две стаи горилл, они передерутся и поубивают друг друга. А вот если встретятся две стаи бонобо, то вся их энергия возбуждения уйдет в секс. Т.е. они пере трахаются друг с другом ...
Возникает естественный вопрос. Почему в их сообществе нет прогресса?

[OsVALd]

Не знаю. Но что интересно, прогресса по типу человеческого нет ни у одной другой группы животных. Хотя умных среди них великое множество.
Оф. наука говорит что человек выиграл гонку среди видов, потомучто мозг оказался самым лучшим оружием в межвидовой борьбе. Тгда почему этот прогрессивный опыт не подхватили другие виды?
Вот например глаз. Очень полезный орган. Настолько полезный, что как только у одного появилось нечто похожее на глаз, все срочно стали выращивать глаза и себе, любимому. Тж самое с клыками и прочим....
Но судя по человеку, рука+развитый мозг еще более полезное "изобретение", и вся живность должна бы резко броситься умнеть и отращивать разнообразные хваталки. Но, отнюдь... Причем такая ситуация на всех континентах, хотя условия, сами понимаете, - разнообразнейшие.

[OsVALd]

И еще. вы видели кошку которая не любит царапать? Или собаку которая не лбит бегать и кусать? я к тому что живность с удовольствием использует свой природный инструмент к месту и не к месту.
А вот человек не так. хватать хваталкой (как родной), - любит, а думать думалкой - нет, (как будто она ему не родная). странно, не правда ли?

[тихонова]

Думают все , и мозг есть у всех. Или в одной голове, или в нескольких , но объединённый. И животные решают очень сложные задачи. Вопрос в мотивациях. И в том, как распределять энергию организма. Животные согласны жить на мышечной энергии. Человек захотел побольше лежать, а энергию иметь в розетке. Спортсмен согласен бегать всю жизнь, а думать лень. Другой согласен думать, но лежать. Если пищу можно добыть побегав, то на этом все и останавливаются. И людей сейчас полно диких .

[Белый Ягуар]

Сообщение от тихонова

Животные согласны жить на мышечной энергии. Человек захотел побольше лежать, а энергию иметь в розетке.

На генетическом уровне геном человека отличается от генома скажем червяка не более чем на 3%. По размеру, геном высших растений сравнимы с геномом человека.
Так что достаточно очевидно, что мы мало чем отличаемся от окружающих нас иных форм жизни, если не брать во внимание амбиции и самовосхваление. Просто жизненные интересы у разных живых - разные.
Основным отличием человека от иных форм жизни связан с тем, что как правило, живые усовершенствуются сами (приспосабливаются) и стараются как меньше воздействовать на не живую материю (окружающую среду обитания). А вот человек наоборот, активно воздействует на не живую материю и преобразует её под свои жизненные интересы в угоду своему дряхлеющему организму.
А ведь в силу того, что многие живые организмы не уступают нам по ДНК, им не составило бы особого труда делать то же самое. Но они этого не делают. Они не желают связываться с не живой материей. Они на основании прошлого опыта прекрасно "знают" опасность этого мероприятия.
Согласно описанной выше гипотезе, не живая материя в симметричной части вселенной является живой (по частицам не разлучникам). И ей не составит особого труда ликвидировать предмет беспокойства (нас с Вами). Так что не надо допускать опрометчивость в подобных мероприятиях ... ИМХО.