Zevs vs дешкомпьютер

[Суматра]

Сообщение от Zevs

Не получится, там ведь взаимо исключающие выйдут объекты.

А какая разница? Цвета светофора (красный, желтый, зеленый) тоже как бы взаимно исключающие. Тем не менее, легко можно представить себе переменную, принимающую значения 'red', 'yellow', 'green'.
Я на Бинардик смотрю обычно с точки зрения теории графов, и связи (клавиши) для меня важны. Здесь единственную клавишу мы переключаем в единственном направлении, и смыслом ее будет что-то вроде "узнай, что же там моют" .
На графах то же самое выглядит так:



Но если подзабить на стрелку (клавишу), точнее, зашить ее смысл в адреса клеток, как это делает Р.Ю., получим переменную со значениями "кто моет?" и "что моет?". Эти значения записываем в адреса клеток, а в сами клетки, соответственно, "мама" и "рама".

Сообщение от Zevs

То бишь в упрощённом имеем (мама) (мыть) (рама), без каких либо переключений вообще и всего 1 ячейку.

Тоже хорошая версия. Вы рассматриваете данную фразу как отдельную смысловую единицу, а для нее нужна, конечно, одна клетка.

Еще можно записать дешвордом. У нас с пробелами и точкой 15 символов, т.е. в "классический" Бинардик укладываемся.

У кого еще версии?

[Отличник ВВС]

Сообщение от Суматра

Но если подзабить на стрелку (клавишу), точнее, зашить ее смысл в адреса клеток, как это делает Р.Ю., получим переменную со значениями "кто моет?" и "что моет?". Эти значения записываем в адреса клеток, а в сами клетки, соответственно, "мама" и "рама".
Тоже хорошая версия. Вы рассматриваете данную фразу как отдельную смысловую единицу, а для нее нужна, конечно, одна клетка.
У кого еще версии?

Спасибо за ответ. Но важны не ваши интерпретации.

Справедливо будет если на этот вопрос ответит сам изобретатель дешкомпьютера, создателя "дешграммной письменности для записи мыслей, а не звуков" - Роберт Юрьевич.

[Zevs]

Сообщение от Суматра

А какая разница? Цвета светофора (красный, желтый, зеленый) тоже как бы взаимно исключающие. Тем не менее, легко можно представить себе переменную, принимающую значения 'red', 'yellow', 'green'.

В этом то и суть, что это одна переменная и `красный` + `зелёный` одновременно не фигурируют.
Просто как правило в переменную пихают объекты одной природы. И если уж помножают сами на себя, то лишь тогда когда и обратное имеет смысл. У нас же сочетание `рама моет маму` не желательно

Сообщение от Суматра

Я на Бинардик смотрю обычно с точки зрения теории графов, и связи (клавиши) для меня важны. Здесь единственную клавишу мы переключаем в единственном направлении, и смыслом ее будет что-то вроде "узнай, что же там моют" .

А теперь переключи обратно и что получится

Хотя и тут есть куда как более действенные методы чем деш-таблицы, для визуализации переходов.

Сообщение от Суматра

Но если подзабить на стрелку (клавишу), точнее, зашить ее смысл в адреса клеток, как это делает Р.Ю., получим переменную со значениями "кто моет?" и "что моет?". Эти значения записываем в адреса клеток, а в сами клетки, соответственно, "мама" и "рама".

Можно и так, а можно и как у меня `кто`->`что делает`->`над чем`->`когда`.

Но вопрос всё же был не в том как записать, а об удобстве этой записи для достижения какой-то цели. Иначе пустое...

[Суматра]

Сообщение от Zevs

Я не о вашей говорил, а о предложение Роби и его `утром днём и вечером по пол часа двигать бинарник каждый день`.
Ваше я пока что не знаю, но думаю оно гораздо разумнее чем у него. Всё же человек кто реально общается с детьми вряд ли такое предложит как у него.

На практике получается раз в неделю-две, а летом - так вообще не притрагивались.

Сообщение от Zevs

В этом то и суть, что это одна переменная и `красный` + `зелёный` одновременно не фигурируют.

Ну так переменная на то и переменая, что сначала принимает одно значение, потом другое. И никогда -оба сразу.

Сообщение от Zevs

А теперь переключи обратно и что получится

А вот фиг, я в первой клетке нарисую переход на вторую, а во второй - "конец".

Сообщение от Zevs

Можно и так, а можно и как у меня `кто`->`что делает`->`над чем`->`когда`.

Угу. 4 клетки получается в линеечку. Все, походу, больше версий нет, вопрос закрыт.

Сообщение от Zevs

Но вопрос всё же был не в том как записать, а об удобстве этой записи для достижения какой-то цели. Иначе пустое...

Вопрос ставился изначально как раз - "как записать?" Про удобство я сама все понимаю.