форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Энергия – мера способности одного вещества совершить механическую работу над другим веществом; одной части вещества над другой качественно отличной частью того же самого вещества.
{Материя переходит из одного устойчивого состояния (балансиро¬воч-ного режима, равновесного устойчивого процесса), обладающего внутренней динамикой, в другое, излучая свою или поглощая извне в себя энергию. «Энергия» в физике определяется как способность к совершению механической работы, а все виды энергии переходят один в другой по определённой мере, находящей выражение в форме численных констант и коэффициентов в математической записи законов физики, и в этом смысле все виды энергии эквивалентны друг другу. Но поскольку агрегатные состояния материи (устойчивые равновесные процессы) отличаются энергопотенциалом (эне¬р¬гоёмкостью их внутренней динамики), а энергия притекает и утекает из всякой структуры в Мироздании как поток какого-то вида материи (квантов излучения, поля и т.п.), то в настоящем контексте «энергия» и «материя» — эквиваленты. Различие в употреблении обоих терминов в том, что термин «материя» употребляется главным образом по отношению к устойчивым равновесным процессам (агрегатным состояниям), а «энергия» к разного рода переходным процессам и внутренней динамики устойчивых структур, поскольку энергия обуславливает возможность или невозможность их существования, а также к разного рода процессам обмена между различными материальными образованиями.} Глава 3.7 Мировоззрения триединства материи-информации-меры. Продукт труда – результат преображения триединых вещественно-информационо-мерной частей бытия (объекта труда – ресурса) посредством совершения над вещественной и информационной частью бытия специализированной работы (производительный труд) индивидом в общественном объединении труда самостоятельно и ли посредством техносферы по разработанному (управленческий труд) замыслу-программе (частной мере), на которую разходуется биогенная и ли техногенная энергия для удовлетворения потребности. ДЕНЬГИ – предельно обобщённая экономическая информация о количестве затраченной техногенной и ли биогенной энергии (в качестве единицы измерения или инварианта счёта удобно изпользовать 1КВатт*ч =1 рубль, через который можно выразить все остальные энергетические величины), в которой выражается себестоимость продукта труда при его производстве, доставке и сервисном обслуживании, а также цена при обмене данного продукта труда на другие продукты труда, разрешённого к производству, обслуживанию и обмену законодательством данного общества, международным законодательством при международном обмене. Себестоимость единицы продукта труда – отношение количества энергии (биогенной и ли техногенной) затраченной на: – подготовку и содержание сотрудников, технологической среды (производственных сооружений, оборудования, инфраструктуры); – производство, хранение, транспортировку, сервисное обслуживание и утилизацию продукции; – создание замещающей технологии; – налоги и сборы для поддержания общественных институтов (семьи, государственности, системы образования, науки) к количеству продуктов труда произведённых за всё время существования данной технологии. Себестоимость возтребованных технократическим обществом товаров и услуг падает с течением времени по всем известному закону «спроса и предложения» при отсутствии целенаправленного торможения этого процесса со стороны заинтересованных кланов. Разчёт себестоимости по другим методикам делается для скрытия източника своего паразитирования на жизни и труде других людей. Технический способ её учёта в приведённом выше виде – счётчик электроэнергии, тонна условного топлива. Вопросы на засыпку: – Сколько стоит 1КВатт*ч сгенерированный на атомной электростанции при учёте затрат на её эксплуатацию в течение всего жизненного цикла? – Дороже или дешевле, чем на углеводородных электростанциях? – А с учётом возможных последствий после аварии (Чернобыль, Факусима)? – Какую мину замедленного действия мы оставляем своим детям и внукам? – Кто пользуется нашей экономической неграмотностью в своих интересах? Цена единицы продукта труда – количество энергии (денег), которую готов покупатель затратить для удовлетворения потребности. Цена продукта труда формируется по закону «предельной полезности» его потребителями на момент покупки. Кратко повторю: деньги – информация о количестве инвариантов счёта в себестоимости и цене при обмене продуктов труда в определённом правовом поле. Инвариантом счёта на данный изстарический момент фактически, но не юридически является 1КВатт*ч. Почему именно 1КВатт*ч? Электрическая энергия наиболее удобная и возтребованная, т.е. наиболее ликвидная форма энергии для изпользования в техносфере: – существует немыслимое количество приборов переводящих электрическую энергию в механическую, тепловую; – является източником энергопитания для всех электронных устройств. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Деньги и есть энергия, записанная в цифрах на материальном носителе. Энергия эта низкочастотная - кровожадный алчный дух, порождение нашего темного века. Поэтому чем больше у личности денег, этой темной энергии, тем труднее этой личинке вылупиться в человека. Тянут денежки в плотные так сказать слои. Чтобы получать и трансформировать эту энергию разумно, на благо семьи например, не поддаваясь нашептываниям Мамоны, разжиревшим от миллиардов поклонников, нужны быть как минимум властным, т.е. быть в ладу с собой и Миром, т.е знать Меру.
![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Яркий пример методов мышления, описанный в "Психологии и педагогике" советского периода: индукция, дедукция, абстрагирование, конкретизация, сравнение и ещё много всяких разных букаф... ![]() Зло же, на самом деле, идёт не от самих, т.н. денег. Если вспомнить историю, то деньги, представляли из себя, в первую очередь, обобщённый товар всех товаров и за историю человечества выступали в разных материальных ипостасях: от шкур до их "высшего" цевилизационного явления - "Деньги бумажные". Исторически, т.н. деньги сначала являли собой реальную материальную ценность - способность удовлетворять реальную человеческую нужду - в одежде, еде, украшениях и т.д. и т.п. Позже они трансформировались в общепринятые символы этого удовлетворения. Вот тут то и появилась проблема - прямо скажем иллюзионистское манипулирование этими символами, которое, в свою очередь, чисто субъективно, волюнтаристически, было взято на вооружение групкой пронырливых деляг, как инструмент достижения привелигированного положения - власти в обществе. Все выступившие выше правы в отдельных определённостях явления "деньги". Для обобщения, хочу напомнить, что деньги, как и всё материальное: предметы, процессы и явления имеют форму и содержание, обладают качественной и количественной определённостью, являются следствием определённого рода причин, наконец развиваются по спирали, т.е. повторяют пройденный этап, но на более высоком уровне развития скорей всего именно по этой причине и появилось следствие - предложение ввести т.н. энергорубль. Обладает реальной, а что самое главное действительно обобщённой потребительной стоимостью! А поэтому великолепно может соотноситься в обмене - обладать меновой стоимостью). Исходя из всего вышесказанного, со всем уважением, хочу, всё таки, сделать замечание админу, по поводу некорректного обращения к примеру т.н. "Приоритетов". Данные "приоритеты", насколько я помню из выступления классика КОБ - мною уважаемого К.П. Петрова, приняты не для описания всего сущего в материальном мире, как некой аксиомы идеологии, а приняты для описания методологии порабощения человеческих обществ. А это, в отличии от "Системы взглядов на возникновение и развитие природы, общества и сознания" суть категория - "Политика" - "Отношения между государствами, классами и социальными группами". Поэтому соотнесение "божьего дара к яичнице" - не только не корректно, а прямо скажем... Структура приоритетов - прежде всего методологическое оружие. Поэтому не стоит обобщать его на идеологию вообще, а то будем "палить" из него во все стороны во что не попадя. Станем похожи на злобных колючих ёжиков ![]() --------------------------- Справка. По КОБ идеология - это 3й приоритет Обобщенных средств управления, а методология - это первый приоритет Обобщенных средств управления. Подробнее о приоритетах см. ЗДЕСЬ И просьба - не ссылаться на К.П.Петрова "по памяти" - а сначала посмотреть что в действительности он говорил по тому вопросу, где вы хотите на него сослаться. Админ --------------------------- То что деньги имеют какую то энергетичекую составляющую - так же верно. Не верно лишь попытка приписать это свойство форме (в смысле философской категории) этого явления. Любой товар - итог продуктивной деятельности человека и по этому, несёт в себе затраченный человеком труд - ту самую "физическую" работу. Поэтому старина Маркс и писал в 1 томе "Капитала", что при попытке сравнить стоимость товаров, люди, исстари, прежде всего, сравнивали именно труды - время, затраченное на производство этих самых товаров. Стоимость товара - это время затраченное на его производство, а цена - эквивалентное денежное выражение этого времени. Кроме этого - товары (а деньги как товар всех товаров) имеют двойственную характеристику: потребительную и меновую стоимость. В этом смысле, категория "стоимость" выступает как обозначение способности денег удовлетворять конкретным человеческим нуждам - в первом случае (потребительная стоимость); и обмениваться на эквивалентное, в данном случае, затраченный на их производство человеческий труд - во втором случае (меновая стоимость). Ну и конечно же деньги были придуманы не евреями и даже не их хозяевами, они исторически сложились далеко до появления "проекта" на этих представителей человечества. Поэтому, как не крути, а проблема заключается именно в виртуальном "образе" этого экономического явления. Об этом довольно хорошо рассказали нам представители Ротшильдовской группировки в фильме "Дух времени-1". Денег - их меновой стоимости, в идеале, должно быть ровно столько, сколько золота (а золото имеет конкретную реальную потребительскую и меновую стоимость, как серебро, медь, платина, драг. камни и т.п.) лежит в загашниках государства, ну, или на крайний случай, сколько произведено товаров и услуг. --------------------------- Ошибаетесь. Количество денег нужных для нормального обращения определяется простой формулой: Д = (сумма цен товаров) - (объемы взаимозачета) ...... ------------------------------------------------------- ...... средняя скорость обращения денег Админ --------------------------- При этом необходимо помнить, что эти товары и услуги лишь тогда имеют смысл (обладают потребительской и поэтому меновой стоимостью) когда действительно востребованы для реального удовлетворения реальных потребностей человека. В противном случае они бесполезны, а поэтому формально, имея меновую стоимость в смысле затраченного человеком труда, они не имеют меновой стоимости - фактически. В силу этих причин, так же, считаю не корректным, хотя патриотичным ![]() Понятно, что долларов в мире намного больше, чем американских товаров и услуг, (я уже не говорю о обеспечении его золотым запасом США, от которого он так же искусственно был отлучён), но, к сожалению, доллар сегодня поддерживается на плаву, не только меновой стоимостью американского товара (в Марксовском его понимании), но и всего мирового совокупного товара. Почему так? Американский товар самый лучший, а потому существует некая убеждённость и надежда, что в любом случае, имея доллары, человек гарантированно получает возможность доступа к этим товарам и услугам? Или суть вопроса кроется в других, субъективных политических категориях?... |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Я не ставил перед собой задачу кристально точно описать формулы. Я пытался рассмотреть вопрос в общих чертах. Что же касается уровней приоритетов по Петрову, то схема в его видеолекции выглядела, по-моему так:
1. Концептуальный уровень. 2. Идеологический. 3. Исторический. 4. Экономический. 5. Генетический. 6. Военный. По-моему ничего не упустил. Но я здесь не полностью согласен с К.П. По моему глубочайшему убеждению, с точки зрения общепринятого содержания категории "Идеология", как система взглядов на возникновение и развитие природы, общества и сознания, именно она является той самой - "Концепцией", на основе которой строится и методология, в частности. Поскольку для определения методов практической деятельности, человеку просто необходимо наличие какой-либо системы взглядов на возникновение и развитие природы, общества и сознания. По этой самой причине, позволю себе не согласиться и оставляю за собой право на свою трактовку. Если конечно гипотетически, не иметь ввиду разделение на идеологию для избранных, назвав её словом "концепция" и идеологию для быдла (прошу извенить меня за эту "категорию"). Но тогда, согласно теории "пирамиды", можно допустить пирамидальную структуру и для идеологии: концепция (идеология для жрецов), идеология для царей, идеология для элиты, идеология для воинов, идеология для граждан и, наконец, самый нижний её уровень - идеология для рабов. Только в этом случае всё кроме т.н. концепции будет являть собой лжеидеологию. Я же, рассматриваю идеологию не в относительном, а в её абсолютном понимании. Как она и должна рассматриваться у нормальных людей. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Материальные ценности (в любом их проявлении, как то золото, деньги, недвижимость и тому подобное) всегда являются эквивалентом определённого вида энергии. Денег всегда должно быть соразмерно уровню развития личности. Когда денег мало, то это тормозит развитие человека, а когда их много - деньги останавливают развитие, когда же их очень много - они делают личность своим рабом.. Человек только о них и думает. Его целью жизни становится накопительство.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Скажите, Промузг, а как в физике определяется "работа"?
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
А какая работа? Механическая, электрическая, тепловая...? Их много
![]() |