форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
предсказательная версия
_________________________ имеются информационные зашифрованные модули с высокой степенью описывающие будущие исторические моменты (предсказания). одно из неопубликованных, но ключевых, видимо связано с животным миром (птичьим например). возможно имеется ошибка толкования: то, что очевидно описывалось предсказателем, например контакт с человеком с птичьей фамилией, трактуется с позиций современных социальных догм. вот и летает. ![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Существует целый ряд необъяснимых фактов, по отношению к нашему спутнику Луне, которые невольно наталкивают на мысль о том, что Луна не что иное как гигантский космический корабль, который мог быть доставлен инопланетной цивилизацией много лет тому назад. На сколько это теория правдива, трудно судить, но пока нет вразумительных ответов, которые бы ей противоречили. Несмотря на пристальное изучение спутника, сотни экспериментов и шесть полетов на Луну, они только породили еще больше неразрешимых вопросов.
1. Сколько же луне лет: как оказалось, луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля и Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет. 2. Как появились горные породы на луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне. 3. Неподчинение естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие - на поверхности, но на луне все совершенно иначе. Уилсона считает, что Поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов (например, титана), остается только предположить, что они попали на луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом. 4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров. 5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья. 6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20 40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления. 7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе. 8. Что же находится внутри луны: средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет 5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле луны и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым. 9. Эхо на луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра. 10. Необычные металлы: Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа. 11. Происхождение луны: до того, как были найдены лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о луне, существовала теория, что луна является осколком планеты Земля. Другая теория утверждала, что луна была создана из космической пыли, которая осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Земля каким-то образом захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией. 12. Таинственная орбита: наша луна это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. Нечто должно было поставить луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью. 13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением. 14. Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили. Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о некой расе людей Proselenes, которые жили в горной местности Аркадия. Proselenes, в последствии, дали свое имя этой местности, потому что здесь жили их предки еще задолго до того времени, как в небе появилась луна. Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,500 или 13,000 лет назад, еще до первых исторических источников. 1. Век молний: Аристарх, Платон, Посидоний и другие сообщали об аномальных молниях на луне. НАСА, за год до первой высадке на луну, сообщала, что за период с 1540 года по 1967 год на луне было зафиксировано около 570 вспышек и молний. 2. Вспышки света: за довольно короткий период лунная лаборатория НАСА зафиксировала 28 лунных явлений. 3. Лунный мост: 29 июля 1953 года Джон О`Нейл заметил 19-километровый мост над кратером Mare Crisium. В августе английский астроном Уилкинс подтвердил, что такое явление на самом деле имело место: Это было что-то необычное. Просто удивительно, как такое можно было сделать, и как это могло длиться многие годы существования луны. 4. Осколок: 3 октября 1968 года возле района Ukert был замечен осколок странной формы. Доктор наук Брюс Корнет, который занимался его изучением, заявил: Пока науке неизвестно ни одно явление, которое бы могло объяснить его строение. 5. Обелиск: в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид. |
#3
|
||||
|
||||
![]() ![]() На карте видно, как Россия поделена на куски, на разные государства, и выглядит так же как Европа, состоящая из пёстрых лоскутов. Видны “государства” Татарстан, Удмуртия, Коми. Собственно, от России остался крошечный кусочек в районе Москвы. Также вызывает удивление Финляндия, “вышедшая из границ” и занимающая Ладожское, Онежское озера и существенную часть Карелии. Помимо новых границ государств изменена граница Евросоюза, выглядящая, по меньшей мере, странно — в Европу входят часть России (например, Краснодарский край), некоторые государства Кавказа, часть Ирака... Еще менее понятны небольшие пометки 'FIN' у “страны” Удмуртия и 'USA' у “страны Россия в новых границах” и такая же пометка у Ирака. Странным в этой ситуации является не то, что кто-то рисует такие карты. Возможно это некие любители географии, финские националисты или просто дети. Это неважно. Важно то, что именно эта карта отыскивается по такому простому запросу, как “Карта Европы” в качестве одного из первых вариантов. Что это? Случайность? Ведь финские дети, которые в школе будут изучать географию, наверняка, будут пользоваться интернетом и найдут именно эту карту. Что они подумают? Например, я столкнулся с этой картой в процессе обучения на языковых курсах. Карта была распечатана учителем. Ошибку заметили только русские ученики. Иностранцы не обратили на карту особого внимания и не заметили ничего странного. К слову сказать, все ученики взрослые люди. Так что же могут подумать дети? Случайность или нет? Почему из тысяч карт Европы на первом месте оказалась именно эта, совершенно не соответствующая действительности? Всем известно, что Google обычно “ищет” и находит всё правильно и релевантность его ответов весьма высока. Почему же такая нелепость в данном случае? ________________________________ с блога Николая Старикова |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Проверял кто?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Рисовал кто?
|
#6
|
||||
|
||||
![]()
google
http://www.google.fi/#hl=fi&sclient=...pw.r_qf.&cad=b Автор этой карты Финский "националист" Seppo Lehto http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...BF%D0%BF%D0%BE |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Отчет ангела
Ангел постарше строго смотрит на подчиненного. - Докладывай. В двух словах. - Жив. Ходит на работу. На что-то надеется. - На что? - Трудно сказать. Два раза я показывал ему счастливый сон - не видит. Говорит, что устает на работе. - А что на работе? - Да как у всех. Начальство. Суета. Курилка. Слухи. - Начальство суровое? - Да начальство как начальство. Такое же как везде. Боится он его почему-то... - Страхи отгонял? - Само собой. Еще по дороге к офису. Крыльями размахивал над головой. Облака даже разгонял. Пришлось крылом по уху съездить - чтоб солнышко заметил. - А после работы? - Магазины. Телевизор. Помыть посуду. Интернет. Сон. - Телевизор ломал? - Конечно. Новый купил зачем-то... - Интернет отключал? - Пять дней подряд. Он просто стал торчать на работе. До позднего вечера. У них так можно. - Так, а выходные? - Сон до обеда. Уборка квартиры. Вечером - друзья. Бестолковые разговоры. Водка. Домой за полночь. Утром с головной болью под одеяло. Или к телевизору. Или к компьютеру. - А она? - Совсем близко. Через три дома. В один и тот же супермаркет за продуктами ходят. - В очереди сталкивал? - Все как положено. И сверх инструкции, на автобусной остановке. В праздники. - Линии судьбы проверял? - Да совмещаются! В том-то и дело... Это такой город... такой образ жизни... ну не могу я больше, шеф! Невыполнимое задание! - Разговорчики! Где твой список сильнодействующих средств? - Вот он, шеф. Грипп с температурой. Вывих, перелом. Автомобильная авария. Банкротство. Пожар. Беспорядки на улицах. Финансовый кризис. Гражданская война... - Достаточно, тормози... Двести восемьдесят пятый подобный доклад! Совсем разучились работать!!! Знаешь что, свяжись с параллельным потоком. Во имя Любви на крайние меры разрешение считай полученным! Только выбирай что-то одно... - Есть выполнять! |
#8
|
||||
|
||||
![]()
что такое «нормальная жизнь»?
__________________________________________________ Какая жизнь имеет право называться нормальной? Люди, сидящие часами в каких-нибудь «одноклассниках», обсуждая статусы и фотки знакомых, которых видят каждый день. Встречаются, разбегаются, женятся, разводятся с быстротой молнии. Эта ли жизнь нормальная? Работа, дом, кафе с друзьями/подружками, новый супербоевик со спецэффектами и в формате 3д, шмотки, крутые тачки, ультрамодный девайс с хорошей камерой и удобным браузером, чтобы заходить на те же «одноклассники» и выкладывать там очередную партию идиотских фото. Так чья же жизнь ненормальна? Нет, не надо болеть всемирным заговором оккультных глобалистов, надо просто оставаться человеком. Поляки придумали слово «быдло», а мы здесь раскрываем его истинное значение. И это не то, что может радовать меня. Правы те, кто не верит в гибель нашего мира, потому что тут гибнуть нечему. Мы итак не живем. Мы погрязли в таком ужасном театре иллюзий, что даже не можем догадываться о смысле жизни. У нас и времени нет думать о таких отвлеченных глупостях. Ведь надо жить реальной жизнью. Надо брать тонну кредитов на ремонты, машины, свадьбы, образование, чтобы расплачиваться много лет. Надо много работать и сутками зарабатывать деньги (а заодно и связи), чтобы завоевать для своих детей место под солнцем. А что потом? Какой смысл в таком стиле жизни? Эти дети вырастут и не скажут «спасибо», потому что никогда не знали Вас. Они только изредка видели Вас вечером и утром. Они не понимают цены «нормальной» жизни и не знают слово «нельзя». Но они будут делать то же самое для своих детей. Куда мы катимся? Что-то движется на нас извне. Что-то неумолимое. И мы знаем об этом, но не хотим видеть этого. Мы желаем верить сладким миражам. Мы купим новый телевизор с выходом в интернет, который покажет нам футбольный матч в формате высокой четкости. Он успокоит нас ровно настолько, чтобы дожить до праздника или отпуска. Мы любим, просто обожаем симулировать реальность, ведь нам так не хватает ощущений в жизни. Сегодня видеоигры не отличишь от кино, а кино от жизни, ведь можно скопировать все, включая запах. О, да! Это так круто! За это стоит платить деньги! Где же в нас еще постреляют пучками плазмы какие-нибудь монстры! Какие эмоции, прямо как понастоящему! Такой драйв! Нам нужны миражи, успокаивающие разум. Нам нужно отрываться по полной на корпоративах и свадьбах, ведь завтра опять начнется процесс зарабатывания денег. Никто не готов спросить себя: «ну сколько мне надо?», ведь денег много не бывает. Производители, врущие нам, что заботятся о нас, а в реальности желающие всучить нам подороже ширпотреб, не нужный, не качественный, не вкусный, зато хорошо прорекламированный и вовремя поданный нам в качестве «спасения» от только что выдуманной ими же проблемы. А что мы? А мы позволяем себе верить им и ведемся на чудойогурты, чудотелефоны и чудотелевизоры. Мы даже забываем, что дома можно готовить. Конечно, зачем? В соседнем супермаркете сегодня акция, и котлеты стоят дешевле на 40 процентов. Там еще и дисконтные карты раздают. Всевозможные акции, розыгрыши, раздачи, кругом яркие упаковки с химической начинкой, которая вкуснее и сытнее домашней еды. Всего лишь нужно разогреть ее в микроволновой печи и вуаля! Ужин на столе. Семья поела и разбрелась по «одноклассникам» и сериалам на НТВ. Современная еда, красиво упакованная и почти готовая, содержит множество добавок, усиливающих вкус и аромат. Наша жизнь ничем не отличается в этом плане. Она имеет вкус, идентичный натуральному, но не натуральный. Это заменитель, суррогат, который нам подбросили, чтобы мы и думать не смели ни о чем, кроме миражей. ________________________________________ |