Беркем аль Атоми

[Пермский котяра]

проект реформы местного самоуправления, предусматривающий упразднение сельских властей
______________________________________
на местах все отстроено практически идеально: экономика достаточно надежно прибита к полу гвоздями, с территорий отлично высасываецо любая возникающая стоимость, структура “самоуправления” не позволяет поднять голову даже в качестве Глупой Шутки – и в результате население дохнет вполне обнадежывающими темпами.
Словом, все работает как Надо, че тут еще “улучшать”.

Для гороцких расскажу в этой связи смешное деревенское байко: одним из населенных пунктов, где расположены мои Риал Истейты, мудро руководит предельно характерный “Глава”, вечно глядящий на все вокруг трогательными гласскаме срущей сцобачки. В этом моменте я нихуя не приукрашываю, гласске у него реально всегда Безысходно-Тоскливые, прям блять жывое диснеевское Бэмби, и тому есть вполне объективные Причины: ему тупо нечего красть. Ващще нечего, и это не шутка. Представляешь, насколько это Обидно? Рядом почти такие же деревни, с чуть большыми бюджетами, но у ихних Глав таки получаецо выкроить себе-любимому хотябэ на Синенькое Металлочерепицо (как же оно Нарядненько, особливо с Беленьким Сайденгом! всем сразу видно – жызнь обитателя сей Красоты таки Удалась!) для родного дома, и на пусть и подержанное, но Таки Иномарочко; а наш бедолага второй срок жывет под нестерпимо-нищебродским шыфером, и как последнее сельское быдло катаецо на Ебаном Ведре Сболтаме.
Бюджет поселения отлично описываеццо бессмертным “Ноль-ноль и Хуй Вдоль”, там нету даже на лампочки для Цынтральный Улицым (однако нашлось на Храмъ, ога), и чтобэ с****ить хотя бы Минимально Приличный Минимумъ, надо Чота Мутить С Землей – ровно никаких других путей к ништякам ему не оставлено. А в земельное (вот жеж сцуко незадача!) его тупо не пускают, все идет через район, и его подпись под согласованьями является чистой формальностью, и попробуй-ка хотя бы на день затянуть нужные районным согласования, когда сидишь строго на том, что тебе дают из одной только жалости. Понятно, что чуткие Часные Собственники все это чотко видят, а оттого никто не загреет Целого Главу Сельского Поселения даже бутылочкой дерьмового “коньяка” – потомушта а незачем. Тупо незачем.
Прикинул всю Глубину этой поистине Шыкспировской Трагедии? Зацени всю мощь скрытых Бурь в душе Полновластного, но нищего Повелителя Деревни, вынужденного подавленно улыбаццо даже какому-то гороцкому хую, который По Сути Ващще Никто – но может выделить фидер на своей личной ТПешке. А может и не выделить, да.
______________________________________

[Пермский котяра]

зачем нужен прогресс:
___________________________________

1. Человек с эволюционной точки зрения нужен для того, чтобы высвободить углерод, связанный растениями в углеводороды, а то растения уже задыхаются от избытка кислорода и недостатка углекислоты . По выполнению этой миссии (когда сгорит вся нефть) человек может считать себя свободным от необходимости проживать далее на Земле и убить себя ап стену (через снижение рождаемости, порчу генофонда и т.д.) (С) не помню откуда.

2. Человек с космологической точки зрения нужен для того, чтобы освоить каую нибудь очень злую реакцию типа аннигиляции вещество/антивещество, и подорвать всю Вселенную ап стену дабы устроить очередной Большой взрыв и цикл возникновения Вселенных не прерывался. Ну или накрайняк породить следующее эволюционное звено типа роботов умных, которые смогут убить всю Вселенную ап стену.

В текстах, где обосновывается такой ход развития событий, подробно расписано на несколько сотен страниц, что вариант остановки прогресса - не прокатит, не для того спроектирован человек, чтоб тихо мирно и счастливо жить.
Хотя кто его знает - вон недавно пару физиков в штатах хотели пару частиц столкнуть, а на вопрос, что произойдет, ответили:"Не знаем, мож черна дыра будет, а мож новая вселенная образуется". В этот раз им запретили, а в другй может и не прокантралируют. Так что в любой момент могут.

________________________________________________

Беспредельная эспансия заложена в любое живое существо. Это основа жизни, и в живой природе именно это свойство живых организмов обеспечивает выживание во враждебных условиях. Причём всё устроено так хитро, что увеличение популяции свех возможного быстро делает условия её существования настолько враждебными чтобы сократить её численность до оптимального уровня.

Иногда эта регуляция принимает экстремальные формы. Вот возьмем, например, холерный вибрион. В речной мутной водичке он находится в количествах, которые микробиологи обозначают словом "определяется". Приехал индиец на слоне, попил водички из Ганга, после чего жидко обдристался и помер. Выделения холерного больного - это чистейшая культура холерного вибриона в высокой концентрации, которая всё попадает в тот же Ганг, из которого пьют все остальные индийцы. Эпидемия разрастается, количество пьющих резко уменьшается, потому как мертвые на водопой не ходят. Соответственно без халявы подыхает и вибрион, истребивший свою кормовую базу в рекордные сроки.

Но есть микроорганизмы и пофлегматичнее. Вот например вирус генитального герпеса. Поймав его на конец, избавиться уже нельзя. Вцепляется на всю жизнь. Но при этом хозяина не убивает. Отжирание вирусом хозяйских ресурсов причиняет хосту лишь мокнущие зудящие высыпания на ххх или на ххххх, кто с чем родился. Ну, особо счастливые могут схлопотать рачок в результате аномальной реакции тканей на хроническую вирусную атаку.

Итак, с экспансией выяснили: это просто страховочный механизм выживания, а не самоцель. Избыточность - это middle name живых организмов. Человеку достаточно четверти лёгкого для нормальной оксигенации, а дано в несколько раз больше - для резерва. Экспансия - это главный резерв выживаемости.

Ну, про выживаемость на индивидуальном уровне - survival of the fittest - это трюизм. Но здесь уже добавим несколько ключевых понятий, напрочь отсутствующих в данной статье. Прежде всего, живые сушества - это существа информационные. Семантику информационных потоков в биоценозах только-только начинают не то что раскрывать, а только понимать что она есть, и что жизнь - это не "способ существования белковых тел" как выразился жуткий невежда Энгельс, а способ существования и развития информационных структур на материальных носителях: белки и нуклеотиды - это частности. Так сложилось исторически.

Итак, живые организмы - это самомодифицирующиеся информационные структуры, воспроизводящие себя на материальном носителе. Если убрать материальный носитель, получаем религию в чистом виде: рай или тот свет или "afterlife". И неразрешенный вопрос о том, что будут делать души на том свете, когда им не надо заботиться о вмещающих их телах. Этот вопрос ни в одной религии не разрешен, потому что единственная функциональность души - это выработка оптимальной стратегии выживания и репродукции. Причем у высших организмов внутривидовой обмен информацией становится главенствующим в плане того, кто будет иметь приоритетное участие в репродукции популяции. Alpha male, например. Ну и вся иерархия в стаде плотоядных приматов. Alpha male всех обжирает и всех ебёт. Соответственно защищает обжираемых и ебимых от претензий конкурентов, чтобы сохранить свою монополию.

Вот мы уже почти и приехали. Теперь осталось только вспомнить анекдот про пресс толстый пресс из зелёных баксов. "Вот это - ПРЕСС. Женщинам нравится. А у тебя чего-то с животом". Наличие денег позволяет полностью изменить материальную основу того, из чего строится Alpha male. Вместо мачо мэна появляется тот самый пухлый менеджер на лексусе из другой статьи г-на Беркема. Появляется conspicuous consumption. Капитализм, пришедший на смену традиционализму и породивший альфа-мэйлов с телами и душами метросексуалов как раз и превратил человеческое стадо в странах золотого миллиарда из вируса генитального герпеса в вирус спида. Эта инфекция, пожирающая человечество, исключительно точно подогнана под самого человека. Спид - это убийца со встроенным замедлителем, убивающий человек, который тоже является убийцей со встроенным замедлителем по отношению к планетарной экологии.

Остановить ненужную часть прогресса можно только заменив капитализм традиционализмом и уничтожив паразитную связь в информационных потоках - conspicuous consumption: неумеренное потребление благ только для того чтобы отделить себя от остальной части общества в элитный клуб. Элита безусловно должна формироваться самым экономным способом: деньги должны быть напрочь исключены из этого процесса. Занимать место в иерархии индивид должен только на основании своих природных данных, а не сколько бабла вложил папаша в своего отпрыска.

Был хороший социальный эксперимент с коммунизмом, и было дохуя хорошего в этом деле. Я в Америке при всех ихних бабках обнаружил допотопную систему здравоохранения, электроснабжения, а железные дороги вообще в зачаточном состоянии. В СССР при всей дубовости системы были сделаны такие вещи, которых при капитализме не будет вообще никогда. Но - шанс упущен. Как написал в своё время Дима Горчев, "Про*****! Всё про*****, долбоёбы"...
__________________________________________________
наличие некоей "элиты" (надо думать, так Вы для краткости обозначили часть популяции, принимающую ответственность за целеполагание)лишает актуальности апологию экспансии, имманентности коией сущему никто и не отрицал - только дурак станет опровергать сказанное Вами и отрицать тот факт, что экспансия есть свойство абсолютно любой системы. Но вот сообразность экспансии наличествующей фазе социума - вопрос как раз для помянутой инстанции; ерничая, можно выразить это так - кто-то должен отслеживать/экстраполировать/оценивать будущие реперы социума, чтоб не вышло так, что у нас море нафтизина, и совсем нет угля для броненосцев. Согласитесь, что данное сравнение выглядит не так уж и дико, если подставить в выражение показатели поважнее - кто вот, к примеру, согласится с разумностью размена пахотной земли на собачью косметику? А тем временем сие - действительность, коею отчего-то никто не называет вопиющим идиотизмом, и сей идиотизм стал дан нам в ощущениях именно благодаря успехам, достигнутым некоторыми ушлыми пидарасами в жонглировании парадигмами - и п. "прогресса" если не в первую, то отнюдь не последнюю очередь.
_______________________________________
Всё дело в том, что вы - человек военный, и не можете себе представить чтобы нормальный генерал (который элита и которому вменено в обязанность экстраполировать реперные точки вверенного ему войска) в открытую поменяет цинки с патронами для своей пехоты и бензин для бээмпэшек на импортное пойло, сигареты с фильтром, травку, блядей и переносную сауну, тем более перед решающим сражением.

В этом и заключается отличие военной элиты от гражданской. Человек, который выращен как потомственый военный и смысл жизни которого заключается в том, чтобы умереть на поле боя, сражаясь за свою страну, живет совсем по иным моральным принципам, чем политик.

Политик - это тоже элита, потому что он отвествен за целеполагание у гражданского населения. А кстати и военного тоже. НО! Нормальный генерал слушается политика только до тех пор, пока этот политик не ссучится выше определенной меры. Дальше он просто берет управление и ответственность на себя. Как Пиночет, который блестяще справился с задачей. Перестрелял пару тыщонок пидоров, которые разваливали страну, и тем спас всех остальных от ****еца. Колчак не справился, вот чего жаль. Генерал Патон вякнул не в ту сторону без команды политиков, и тут же очень кстати ему спину переехала армейская телега.

Что касается политиков, то они живут по хорошо известному принципу, лучше всех высказанному АПЧеховым: "Вот спроси меня: чтобы весь мир накрылся медным тазом, или чтоб мне, вот сказать, чаю не пить. А я отвечу: да пускай он куды хошь провалится, а чтобы мне чай всегда пить!"

А теперь - внимание. Политик - это человек, который распоряжается общественными ресурсами. Как? А прежде всего так, чтобы обеспечить как можно больше влияния и власти себе самому. Чтобы возвысить себя над толпой как можно выше. А как это сделать? Тратить ТААААКИИИЕ суммы на свой лайфстайл, чтобы все прочие тухли в стороночке. Какой нахуй шейх, если нет золотого кадиллака и дворца, набитого персидскими коврами, вином, блядями и прочим в таких количествах, что за десять жизней не выпить, не выебать, не выездить и т.д. Плюс непременно что-нибудь особенное типа соловьиных язычков на обед, модных у древних римлян. Ловить соловьев для этого должны были тысячи рабов.

Направление экспансии определяется элитой. По сути дела политика - это отретушированное замаскированное выражение воли властвующего клана, точнее, временного союза нескольких кланов. Замаскированное - это чтобы быдло думало, что власть печется о них. Надо признать, что в США экспансия даёт кое-что не только big guys но и little guys, too. Но какой ценой? Ценой хищнической эксплуатации всех мировых ресурсов! What a waste!!! Исламизм - это по сути реакция традиционального менталитета на нездоровые импульсы развращённой элиты золотого миллиарда. Ненависть к infidels питает не то что они не верят в пророка и пр., а сластолюбивые взгляды и липкие ручонки зажиревших метросексуальных мужчинок, распущенные одуревшие от свободы пёзды, таскающие этих бесхребетных мущинок по судам и весь прочий капиталистический потребительский рай. Искушение велико, и самый простой выход не поддаться искушению - это убивать искусителей. Что они, собственно, и делают. Анекдотец старый: заяц говорит, а у меня вот какой пентиум крутой! Волк говорит, а у меня вот какой мерс охуительный. А бедный медведь, у которого ни ххх, а у меня... а мне... а я... вот щас как вам всем Пхххх ДАМ!!!
___________________________________________
Примеры интеграции можно найти в античных временах. Римляне переняли греческую культуру. Византийцы - римскую. Европа - то и другое. Все ученые книжки писали на латыни. Римляне поменяли по ходу дела религию - с языческой на христианскую, импортировав её из порабощённой колонии под названием Иудея, и ничего - мир не рухнул. Точно также христианство в в мире постепенно уступит свои позиции более логичному и жесткому исламу. Но возобладав, ислам утратит жесткость точно так же как и христианство, которое когда-то тоже было совсем другое - инквизиция, крестовые походы, варфоломеевская ночь и так далее... Смена религии в странах золотого технологического миллиарда тоже скорее всего не приведёт к потере культурного багажа. Ходили в чёрч, а будут ходить в моск - всего то разницы.
_________________________________________

[Пермский котяра]

Кредит или долг

_____________________________________
Есть такая притча у узбеков. Типа, вот Дехканин в поле х..ярит мотыгой, а мимо идёт Путник. И типа Путник посмотрел как Дехканин без отдыха и говорит:

- Дехканин а Дехканин, ты бы присел бы отдохнул, так же нельзя в...бывать как папа карло.

а Дехканин отвечает:

- Путник а Путник, а не пошёл бы ты на...й! Вот ты идешь, и тебе них..я не надо, а мне надо успеть отдать долг, заработать на жизнь и дать в долг.

На этом месте анекдот кончается и можно смеяться. Соль, если кто не вкурил, состоит в том, что долг надо отдать родителям, а дать в долг - детям. Да ещё и самому чего-то хавать.

Ну а теперь поднимемся ещё на один уровень абстракции вверх от бедного Дехканина и подумаем над ситуацией в целом. У каждого уважающего себя народа есть своя культура, история, вековые традиции. Всё, что делает его народом, нацией, а не свиным стадом, научившимся ходить на двух ногах (последнее достигается неделей тренировок с электрошокером в одной руке и морковкой в другой).

Итак, культура, традиции, национальное достояние... Что это такое? Это процесс. А что самое главное в этом процессе? Это его непрерывность. И поскольку процесс осуществляется очень прерывными сами по себе материальными единицами - человеческими существами, которые "внезапно смертны" (с), то самое главное в непрерывности такого типа - это Преемственность.

А что такое Преемственность? Это "сохранить и преумножить". И вот тут как раз опять выплывает тот самый Долг из старой притчи о бедном Дехканине. Надо отдать долг предкам, впитав без остатка всю предшествующую культуру своего народа и дать в долг потомкам, передав её дальше. А по ходу дела надо строить инфраструктуру, конечно, в том числе и свинарники, и танки и истребители, потому что кому-то за забором очень хочется прервать этот процесс постоянного самовозобновления и развития чужой культуры, потому что этот кто-то отлично понимает, что это и есть становой хребет чуждой цивилизации, и переломить этот хребет - значит уничтожить врага навсегда и завладеть его землей и всем прочим.

Патриот - это человек, который понимает, что такое Долг. Всё. Этим всё сказано, остальное - от лукавого.

Но оказалось, существует изумительный способ превращения человека в свинью. Слово "долг" заменяется словом "кредит". А это слово устроено таким образом, что постоянно напоминает о возмездности его использования. Кредит проникает во все сферы бытия и создаёт впечатление, что В МИРЕ ВСЁ ВОЗМЕЗДНО, и безвозмездного ничего нет в природе!

И существо, которое когда-то называлось человеком, думает: а зачем мне этот патриотический долг? Ведь он же БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ! Зачем мне такой геморой? Лучше я буду "ездить на фокусе" и "возьму в кредит большую плазму", согласно метафоре хозяина раздела.

А как же национальная культура? А национальное достояние? Традиции? Прочее человекообразующее начало? А всё! Пиз..ц подкрался как всегда. Двуногие прямоходящие нового типа просто не мыслят в этом знаковом поле. У них нет ни сопроцессора ни софта для таких операций. Они целиком крутятся под виндой, заточенной на Кредит, а не на Долг.

Ну, а перекройка границ, кишки и прочий антураж - это следствие замены Долга Кредитом в результате массовой промывки мозгов.

Нужная винда/Кредит, была массово установлена в рекордный срок. Причем установлен кастрированный вариант: Windows-1991-Беловежская. В полном варианте винды/Кредит Долг тоже имеется, и наличествует в виде верности Конституции США и американскому образу жизни. Кстати, вот это образ жизни perpetuates (ну по-русски типа самовоспроизводится) великолепно, преемственность потрясающая. А вот то что было сброшено в Россию - это типичный троян, замаскированный под OS.

Я всё это понял, когда оно только начиналось. Вернее не понял даже, а печёнкой почувствовал. Но хорошо почувствовал, до желчных колик. А словами вот только сейчас в первый раз за много лет выразил. Спасибо Беркему, заставил старого еврея мозгами поскрипеть. Почувствовал, потому и свалил из града обречённого 10 лет назад. Не смог я жить с народом, в котором национальное достояние убивается первым же траншем чужого кредита.

Шленский А.С.
________________________________________

[Пермский котяра]

__________________________________
Реальные Дела Вреале, а также Аналитика, – все это гномекам завсегда строго на пользо. Чем больше гномек потребляет Аналитики, тем яснее его в Пугавках отражаецо Небо, и тем отчотливей произрастает в гномечьей душе Собственное Достоинство, не позволяющее бывшым гномекам, а ныне Активным Гражданам пассивно смотреть со стороны на Бурный Политроцесс.
Такшта от лица тккксть редакцыи офицальна Благословляем на Богьбу: гномеки, ходите улицым, не сидите дома как презренные Овосче, ведь где как не на улице можно Реально Влиять.
А на улице сейчас поистине Качаюцо Чашы, и каждый гномек (даже ты, ога) может Склонить одну из оных Чаш вкуданадо. Есть полностью реальные перспективы даже Забороть Ювенальную Юстицыю – надо только собраться достаточно большой толпой, и Режым обязательно Дрогнет.

_________________________________________________
Во Францыи происходит СТРАШНОЕ!

На душе совестливо и гадко. Трудно поверить в такое – ведь на дворе страшно сказать 5773 год, и понимаешьли самое преддверие торжественной встречи Сами Знаете Кого, а тут понимаешьли прямо посреди Европы Подымает Голову Фашызм.
Так ведь и кокошник запретят, жабоеды !!
Ужос … Ужос … Это уже прецедент . Так и до пересмотра холокоста и прочих крамольных мыслей недалеко .

По какому стилю 5773й год?
По славянскому календарю 7520й

В теме они, абасаццо.
По дебильскому колендарю всегда как по еврейскому, с Маленькой Технической Разнецей.

Незя. эдак все перестанут верить в Nью Yорк
Надо. Если в Nью Yорк не верить, он исчезнет
“Сказание о сокровенном граде Нью-Йорке и деве Хиларье”.
Опера. 2122 г.

Кстати, кто не в курсе. Ношение кипы для иудея необязательно. Обязательно покрывать голову, типа, под богом хожу. Кипа просто прижилась и всё, но на самом деле леригиозные уложения не регламентируют цвет, фасон, размер и материал.
Такшта, товарищи иудеи вывернутся. Приделают к кипе помпончик и скажут: а это не кипа, это такая модная в этом сезоне фапофька!

Немчеги и это предусмотрели хитрым законом , запрещающим обязательное обрезалово младенцев . Типа , если так хочется , то только после определенного возраста . А кому нужно добровольно писюн под нож класть ? Вот и нарушается режим автопополнения рядов избранных …
_____________________________________________________

[Пермский котяра]

Колеблецо Чашо Весоф
____________________________________________________________
Смотрим, чем именно пассажыр начинает занимаццо: какабычна, уговораме.

К чему конкретно склоняет: Выйти Наулецо и сбиться в Толпу.

Для баранов это “аргументируецо” без затей: сбиваться в толпы на улицах административного центра надо потому, что Идет Острейшая Богьба и Колеблецо Чашо Весоф.

И ты, баран, весь такой (есличесна) никчемушеный и ниочомный – можешь Склонить Чашо, да! Одним понимаешь ли Фактом своего пребывания на улице в толпе посторонних юных дол****ов. И не просто Склонить – а на Нашу чтохарактерно Сторону! Тебе надо только Заявить Свою Позицыю. И в оконцове будет Победа, ога.

Какая нахуй Богьба, кто Богется, за что – непонятно.

Что за Чашо, существует ли оно в Природе, клоницо ли оно в данный момент, а если да, то куда оно клонится – *** проссыш.

Как ко всему этому МОГУТ относиться собранные в кучу гномеки, какая может быть у толпы “Позицыя” – с этим ясности нету вообще. Вообще никакой.

Зато кое-какая Ясность есть по другому вопросу.

Баран, вдумайсо: все лето этого пассажыра ничо не ебло, ни Острейшая Богьба, ни Колеблющееся Чашо.

Ара сладко отдыхал от весенних Трудов и пропивал на коньяках Жырное Бабло, заработанное на оптовой продаже бараньих стад.

А тут опаньки! – следующий ПолитСезон, на сцене снова засуетились всякие пидарасики, Красавецо-Москва украсилась нарядными белыми гандонами – и тут же на сцене появляется Ара, в шыкарном гандоне Радекально Кгасного Колера.

И сразу же Оказывается, что у нас тут видете ли Идет Остгейшая Богьба, да.

И колеблюцо Чашы.

Все лето блять не Шли и не Колебались, а теперь видители Идут и на ходу Колеблюцо, да.

И самое главное – ко всему этому РЕЗКО ПОТРЕБОВАЛОСЬ МНОГО ГНОМЕКОВ.

ДЛЯ ЛИЧНОГО ФИЗИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ В НЕПОНЯТО ЧЕМ.

Заметь, не “просто гномеков”, а Хорошых, Годных Гномеков.

Относящихся к этой идиотии с Колеблющимися Чашаме и Остгейшей Богьбой как к чему-то РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕМУ.
_______________________________________________

[Пермский котяра]

про дешграммные технологии в том числе
____________________________________________
Мне такое не положено, да и как-то незачем. Наверно оттого, что хватает ума осознать как безграничность собственной некомпетентности в дешграммных компах, так и крайнюю неуместность (если хочешь, Предельную Комичность) разевания своего гномекового хавальника по сему поводу для чего-то кроме Лехкого Охальничества.
На этом сайте тебе уже стопиццот раз поясняли: не надо лезть в непонятное, там темно и попу больно.
Тебе НЕ НУЖНО знать, “Как Власти Надо Взаимодействовать С Гномекаме Чтобэ Им Нравелось”, и не оттого, что такая постановка вопроса (а именно в этом и заключается смысл твоих слов) -верх Ясноглазосте, а пототомушто ЭТО НЕ ТВОЕ, ибо ты ГНОМЕК. Не трогая такой совсем уж вызывающе торчащий аспект как “а для какой конкретной цели”, достаточно просто упомянуть, что тебе ТУПО НЕЧЕМ понимать такие вещи, даже если найдеццо желающий (и способный) подробно их тебе растележыть, а тебе в свою очередь тупо нечем оплатить такое Знание, ибо ничего нужного тем, кто может тебе его дать – у гномека нету и хуже того, быть не может, ибо настоящие знания обмениваются только на знания, и ни на что другое. Кстате, не волнуйся в сем плане насчет меня: со мной ровно та же самая *****, и я точно такой же гномек как и ты, и точно так же нихуя не знаю – просто я хорошый, годный гномек, и все касающееся гномековой роли понимаю строго так как надо, а ты покашто по этому вопросу не определилсо.
Ну и раз уж зашол базар, стоит упомянуть о одной вещи, какбэсамособойно разумеющейся, но тем не менее остающейся неочевидной для 95% гномековой популяцыи: предметная область “дештехнология” является типичнейшым случаем “сложного вопроса”, то есть тупо не сжымается до примитивной схемы, до понятной каждому гномеку Смешной и Меткой Аналогии. Не сжымается оно не оттого, что хуево сжымали, нет; оно несжымаецо ПРИНЦЫПИАЛЬНО; т.е. тут НЕ РАБОТАЕТ правило “ну если очень хочецо то можно”. Низя. Ваще никак низя, гномеку в такое лазить НИЗЯ, и точка. От такого может произойти только Плохое, а хорошее от такого НИКАК не может, и даже если все лезущие здорово постараюца и очень сильно пофартит, то максимум возможного – это нажытый на ровном месте закрытый перелом. А не открытый, ога.
Поэтому если не получаецо осознать, то хотябэ заруби себе на той деревянной тыкве, в которую хаваешь: любые “простые и понятные” ДЛЯ ГНОМЕКОВ аналогии в сей области, от которых гномеки как правело приходят в восторг (”Вот! Можно же объяснить все по-человечески, без Всяких Этих!”) отнюдь не свидетельствуют о том, что “гномеки вопщемта тоже не дураки, и тоже все могут понять – просто им некогда этим грузиццо, ибо они копают в ямке”, нет. Гномек есть гномек, он рождаецо и жывет ТОЛЬКО так, как ему положено, т.е. репродуцырующимся биообъектом СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО либо ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, “рабочим скотомъ” если угодно. Заметь, никаких иных соцыальных функцый у гномека нет. И это не оттого, что кто-то Нехарошый угнетает гномека, и злобно не пущщает его понимаешьли из забоя в директорское кресло или ващще немножко поправить всем Гномостаном, – просто гномек жывет так, как МОЖЕТ. А как не может – не жывет, ога. Фактическая действительность воистину лучший из Фильтров, ибо отделяет бываемое от небываемого, и никогда при этом не устает.
Это потому, что гномек НЕ “такой же как все”.
“ВСЕ” – это слишком дохуя, ведь люди очень разные.
И гномеков среди людей очень дохуя, ты даже знаешь скока конкретно.
И гномек – он да, он точно такой же, но не как ВАЩЩЕ ВСЕ, а КАК ВСЕ ГНОМЕКИ.
И гномеку лутше грузиццо своим. Например, в нашых конкретных исторических условиях ему стоит грузиццо всего одной очень подходящей вещью: “чо мне делать когда Начнецо Непонятное”. А в то, о чем должна болеть голова у умных людей, гномеку лезти не надо, так он и свое не сделает, и чужое испортит, и это еще в самом лучшем случае.
Ну и сразу прижгу тебе обрубочек насчет “Ну может это я сичас жыву гномеком, а вот когда Вырасту и Поумнею, можыт и я смогу Вытти Скухни и Упровлять Дешкомпьютером!!!”.
Вопросы Общего – это такие Насамам Деле Сложные вопросы, что относительно их люди сами стопроцентно определяются без всякой посторонней помощи. И недоуменьце про “А может Йа еще стану папой Робертом!!!” как правило абсолютно излишне. Если ты можешь решать Сложные Вопросы – то к моменту формирования такого недоуменьица ты их УЖЕ решаешь, давно и как правело успешно. Если не можешь, то не решаешь.
Именно поэтому фактически имеющаяся жызнь, она для каждого самая “справедливая” из всего того, что МОГЛО быть, – но быть почему-то не стало.
Посему понимай, кто ты, кем родился и как прожывешь.
От этого понимания тебе станет ясно про Полезное и Вредное (да, ДЛЯ ТЕБЯ, не для Голактеги).
Научись не путать Вредное и Полезное, и сходу отличать одно от другого.
Стремись к Полезному, избегай Вредного, и будет Щастье.
При ЛЮБОМ другом поведении будет Много Горя, причем всем – а так как Непланового Горя в гномичьей жызнешке и так чуть более чем Дохуя, есть полный смысл не умножать его своими шаловливыме ручкаме, для чего стоит держат свои Хотелки(особенно касающиеся Непонятного) – под хорошым, годным присмотромъ.
________________________________________________

[Пермский котяра]

Научный агностицизм
_____________________________
давайте вообразим себя в Богом, некогда взорвавшим Большой Взрыв. С той поры прошло довольно много времени, и то, что мы имеем теперь, очень мало напоминает то, как оно было в самом начале. Давайте теперь спросим себя: "О, Боже! А что же конкретно с тех пор изменилось?" и попробуем дать на этот вопрос самый подробный и обстоятельный ответ.

Но прежде чем отвечать, давайте сперва спросим себя, а мыслимо ли вообще дать подробный и обстоятельный ответ на такой вопрос? Можно ли?

И сами же ответим: "А вот хуя лысого! Ну конечно нельзя." Почему нельзя? А потому что взорвать - это одно, а просеивать мусор и пытаться понять, что во что превратилось после взрыва, - это совсем другое.

Зададим тогда себе, опять же как Богу, другой вопрос: "Ну вот, я это взорвал. А нахуя?" Собственно, именно с этого вопроса, а не с какого-нибудь иного, начинается любая научная теория.

Научный агностицизм - это научная теория, которая опирается на здравый смысл и полное отсутствие достоверных фактов. Она объясняет, что надо делать, когда процесс идёт, и остановить его нельзя, в то время как ни его конечная цель, ни возможные результаты его течения никому достоверно не известны. Известно лишь то, что вышеописанная триада - Теория-Практика-Финансирование - составляет основу процесса, известного в теории под названием "разумная жизнь".

Практически же, разумная жизнь в нормальных условиях представляет собой примерно шесть миллиардов яиц, неаккуратно уложенных в одну корзину под названием "планета Земля". В виду особенностей характера, упомянутые яйца непрерывно бьют и давят друг друга в борьбе за лучшие места. Понятное дело, физики называют эти условия "нормальными" только потому что каких-либо других никто никогда ещё не видел.

Здравый смысл - это порождение и квинтэссенция разумной жизни. Здравый смысл зиждется на логике. Логика же зиждется на постоянстве вещей, как о том свидетельствует lex identiatis, или, формально выражаясь, на их тождественности самим себе в течение того времени пока суждения, сделанные об этих вещах, остаются в силе.

Поговорим теперь о тождественности, ибо тождественность есть краеугольная мина, лежащая в основании гносеологии.

Лейбницевское "тождество неразличимых" определяет тождествественные объекты как "термины, могущие быть замененными друг на друга так, чтобы эта замена не влияла на истинность". Очевидно, что логика исключает реальный мир из круга своего рассмотрения весьма шулерским образом. Спрашивается, а зачем? Ответ простой: а потому что другого способа не нашли, и скорее всего не найдут никогда. Поэтому здравый смысл, в сущности, покоится на обмане, который за большой давностью исторического срока амнистирован и поставлен на довольствие в качестве непреложной истины.

Итак, логика исключает реальный мир из круга своего рассмотрения. Спросим ещё раз, а зачем, но только теперь не относительно способа, а относительно цели этого исключения. Ответ: а чтобы быть в ладах со здравым смыслом. В том плане, что Теория говорит о тождестве символов, и только о нём. Что же касается тождества объектов реального мира, то с этим неблагодарным занятием пусть разбирается Практика. Практика, естественно, разбирается как может. А может она только так, как ей указывает Финансирование, которое по своей природе есть переменная функция от времени и координат.

Таким образом, если позабыть про здравый смысл и обратиться к правде, то не составляет труда понять, что постоянство вещей - это именно то их качество, которое никогда не встречается в природе. Да и вообще, что встречается в природе никто не знает, потому что любое знание - это произвольная совокупность шести миллиардов отдельно взятых солипсизмов, в каждый из которых эта природа просачивается неизвестным науке образом.

Напоследок, небольшая практическая иллюстрация. Процесс добывания и применения знаний, основанный на вышеописанном взаимодействии трёх источников и трёх составных частей разумной жизни, обусловливает его главнейшие свойства. А именно, законы побочного эффекта.

1. Побочные эффекты любого мероприятия почти всегда превышают его основной эффект по силе и продолжительности своего воздействия на окружающих невольных жертв.

2. Побочные эффекты любого мероприятия почти никогда не известны заранее вследствие вышеописанного характера взаимодействия Теории и Практики.

3. А если они даже и известны, то тем, у кого в руках Финансирование, на них наплевать.

4. Когда становится ясно, что плевать не стоило, как правило бывает уже поздно.

5. Сколько бы эта ситуация ни продолжалась и не пополнялась многочисленными анналами, никто не учится на прошлых ошибках и продолжает совершать новые с тем же энтузиазмом.

Ну и где же выход? - спросит наконец любознательный слушатель данного доклада. Так вот, с позиций научного агностицизма выход состоит в том, чтобы научно доказать, что никакого выхода нет и не будет никогда, и после этого уже ни о чём не беспокоиться. Если слушателя такой выход устраивает и оставляет в бодром и благорасположенном состоянии духа, то следует считать, что доклад произвёл ожидаемое действие, и докладчик удаляется с сознанием хорошо исполненного долга.

Шленский