Экономика

[Masilla]

Сообщение от Evgeniy

Другим словами Экономика это наука, но люди используют знания экономики для обогащения что бы удовлетворить свою алчность.
Интересно какую задачу еще можно поставить перед экономикой как наукой вместо обогащения?

Вы не совсем поняли. Экономика БЫЛА наукой при Сталине (была метрологически состоятельна). Сейчас нет эталона измерения,а, следовательно нет и науки. Чтобы заставить экономику работать на благо общества, для начала надо ввести некоторые изменения, касающиеся рубля.
А вот еще одна цитата из той же книги - еще один ответ на Ваш вопрос

Говорят, что экономические законы носят стихийный характер, что действия этих законов являются неотвратимыми, что общество бессильно перед ними. Это неверно. Это фетишизация законов, отдача себя в рабство законам. Доказано, что общество не бессильно перед лицом законов, что общество может, познав экономические законы и опираясь на них, ограничить сферу их действия, использовать их в интересах общества и "оседлать" их...
Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию; во-вторых, тем, что ввиду отсутствия в стране каких-либо готовых зачатков социалистического хозяйства, она должна была создать, так сказать, на "пустом месте" новые, социалистические формы хозяйства...
Задача эта безусловно трудная и сложная, не имеющая прецедентов. Тем не менее, Советская власть выполнила эту задачу с честью. Но она выполнила ее не потому, что будто бы уничтожила существующие экономические законы и "сформировала" новые, а только лишь потому, что она опиралась на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил...

[Evgeniy]

Задача -получение максимальной прибыли.
Поменять задачу.
Задача должна быть объективной.Т.е. иметь четкие параметры не зависящие от субъективного восприятия. (максимальная прибыль-всегда максимальная прибыль как вы к ней не относитесь-хорошо или плохо, нравиться или не нравиться итд.)

[Masilla]

Сообщение от Evgeniy

Задача -получение максимальной прибыли.
Поменять задачу.
Задача должна быть объективной.Т.е. иметь четкие параметры не зависящие от субъективного восприятия. (максимальная прибыль-всегда максимальная прибыль как вы к ней не относитесь-хорошо или плохо, нравиться или не нравиться итд.)

Именно с этим Сталин и боролся. Сейчас же каждый собственник-капиталист стремится выжать из своей собственности максимум не задумываясь ни о чем - ни о качестве свой продукции, ни о своих работниках...
Конечно надо поменять задачу, вот только современные капиталисты имеют определенную нравственность, менять которую они просто так не пожелают...

[Evgeniy]

То что поменять это я думаю не только нам одним понятно.
Какую объективную задачу надо поставить?
Справедливость общий достаток и тд. объективной задачей быть не могут их цифирками не опишешь.

[Masilla]

Сообщение от Evgeniy

Какую объективную задачу надо поставить?
Справедливость общий достаток и тд. объективной задачей быть не могут их цифирками не опишешь.

Верно. Только начинать надо с 1 приоритета ОСУ и по низходящей. Тогда не будет и вопросов возникать про общий достаток. У людей (по настоящему) стремящихся к (любой) цели просто нет времени и желания на обезпечение своих удобств. Вопрос с целью для экономики будет решаться гораздо проще.

[Evgeniy]

Одно другому не мешает.А к решению вопроса конечно лучше подходить системно, но задачу все таки обозначить необходимо.

[Masilla]

Сообщение от Evgeniy

Одно другому не мешает.А к решению вопроса конечно лучше подходить системно, но задачу все таки обозначить необходимо.

Задача обозначена КОБой - обезпечение биологически обусловленных потребностей.
Однако представьте себе ситуацию - завтра страна просыпается, а ей объявляют перечень таких потребностей. Основная масса людей будет в шоке. Бутылочка пивка с утра для многих необходимая потребность итд.
Боюсь, что это будет непросто... А с нашими (нашими ли?) СМИ революция обезпечена.
Вспомнил пример - на одном из форумов обсуждается тема "алкоголь - вред или польза". Я там чувствую себя, будто повторил опыт Пусек в церкви - посягнул на что то святое
Конечно только комплексный подход, но сначала высшие приоритеты, потом экономика. Либо придется не давать полную информацию, а это неверный путь