Помогите понять пример с рулеткой из КОБы

[В0,0...1К]

Сообщение от Добрыня

Возможен ли интеллект на без-интеллектуальных элементах (в т.ч. "искусственный интеллект") ? Вероятно, да.

В конечном счёте, любой интеллект организован на изначально без-интеллектульной элементной базе. И это - достоверный факт жизни Мироздания, не трубующий доказательств.

Вопрос в другом, возможно ли показать процесс само-возникновение интеллекта в без-интеллектуальной элементной базе на достаточно простых моделях (примерах)? Или же описание простой модели само-возникновения интеллекта принципиально невозможно, ввиду сложности самого алгоритма явления интеллекта?

[Генн]

Сообщение от В0,0...1К

В конечном счёте, любой интеллект организован на изначально без-интеллектульной элементной базе.

Без интеллектульные элементы - это информация и мера. А кто знает хотя бы один интеллектульный элемент?

[Генн]

Мне кажется мера, всё-таки, интеллектульный элемент.

[В0,0...1К]

Сообщение от Генн

Без интеллектульные элементы - это информация и мера. А кто знает хотя бы один интеллектульный элемент?

Элементная база организации интеллекта (в том смысле, в каком он определён в ДОТУ) - это изначально без-интеллектуальная, ограниченная совокупность простых (б/и) элементов (реальных триединых объектов, способных взаимодействовать друг с другом, т.е. соразмерно преобразовываться), мера которой может в результате конечного процесса внутри-системных преобразований выразиться интеллектуальным образом.

Возникает вопрос, какова должна быть мера (количественная и порядковая определённость изначальной структуры) б/и совокупности простых элементов, достаточная для неизбежного преобразования (в ходе конечного процесса внутренних взаимодействий) в явно интеллектуальную систему?

Интеллект - это некая структурная мера, выражающаяся во взаимодействиях с другими реальными объектами-структурами определённым, "интеллектуальным" ОБРАЗОМ.

Всякая ли мера сложной системы способна в ходе ограниченной совокупности конечных процессов взаимообразных изменений интеллектуально самовыразиться (в смысле определения интеллекта, данного в ДОТУ)?

Может ли интеллектуально самовыразиться в ходе процесса некой протяжённости такая совокупность элементов, как система молекул воды, ограниченная объёмом 1мл?, 1000л? сколько? Или, 1 000 000 000 000 000 куб.м раствора химических элементов таблицы Менделеева?

[Генн]

Сообщение от В0,0...1К

Элементная база организации интеллекта - это изначально без-интеллектуальная, ограниченная совокупность простых (б/и) элементов (реальных триединых объектов, способных взаимодействовать друг с другом, т.е. соразмерно преобразовываться), мера которой может в результате конечного процесса внутри-системных преобразований выразиться интеллектуальным образом.

То есть, если мера совокупности без интеллектуальных элементов выражается интеллектуальным образом, то её можно считать интеллектуальным элементом. Ну, тогда интеллектуальным элементом может быть только мера (в результате действия которой появляются новые информационные модули).

[C3P0]

"Система" просто жульничает, имея в 50% случаев выбор
из заведомо больших чисел которые у неё в барабане.
При чём здесь вообще какой-то интеллект? Я всё до того места дочитать не могу...

[В0,0...1К]

Сообщение от Генн

То есть, если мера совокупности без интеллектуальных элементов выражается интеллектуальным образом, то её можно считать интеллектуальным элементом.

Нет, здесь имелось ввиду, что без-интеллектульный элемент - триединый объект. Мера выражается интеллектуальным образом во взаимодействиях триединого объекта (совокупности без-интеллектуальных триединых элементов). Но мера - одна из составляющих триединства, а не триединый объект.

[Генн]

Сообщение от В0,0...1К

Возникает вопрос, какова должна быть мера (количественная и порядковая определённость изначальной структуры) б/и совокупности простых элементов, достаточная для неизбежного преобразования (в ходе конечного процесса внутренних взаимодействий) в явно интеллектуальную систему?

Мера должна быть таковой, чтобы все её части (частные меры) действовали согласованно между собой.

[В0,0...1К]

Сообщение от Генн

Мера должна быть таковой, чтобы все её части (частные меры) выражались согласованными друг с другом образами.

Да, такова мера интеллектуальной системы. Но какова должна быть исходная мера совокупности без-интеллектуальных элементов для того, чтобы возникновение интеллекта (и адекватной меры, естественно) по завершении некоего процесса интеллектуализации исходной без-интеллектуальной совокупности достигалось гарантированно?

К примеру, может ли интеллект возникнуть в совокупности двух нейтронов? Нет, наверное. А тогда, какова должна быть эта исходная совокупность, гарантированно порождающая интеллект?

[Генн]

Сообщение от В0,0...1К

Но какова должна быть исходная мера совокупности без-интеллектуальных элементов для того, чтобы возникновение интеллекта по завершении некоего процесса интеллектуализации исходной без-интеллектуальной совокупности достигалось гарантированно?

Гарантированное возникновение интеллекта требует от процесса интеллектуализации соответствия функциональных возможностей без-интеллектуальных элементов той программе, по которой будет действовать интеллект после процесса интеллектуализации.

[Генн]

Сообщение от В0,0...1К

К примеру, может ли интеллект возникнуть в совокупности двух нейтронов?

Только после процесса интеллектуализации.

Сообщение от В0,0...1К

А тогда, какова должна быть эта исходная совокупность, гарантированно порождающая интеллект?

Исходная совокупность не может породить интеллект, она может только его поддержать. То есть, выполнять программу. Отсюда вывод: интеллект всегда закладывается из ИВОУ.

[Жиган]

Свойство воды - само в себе!?