Я придумал, как нам победить ВТО.

[Enemy of the People]

Сообщение от Виктор66

Цель была - технический прогресс, вместо духовного, вот и не вышло ничего

Вы, извините, что имеете в виду? Человечество в целом или нашу страну конкретно? Если человечество в целом, то непонятно почему столь грандиозные успехи Вы описываете словом "ничего". Если только нашу страну - то дело как раз в том, что прямые материальные стимулы попытались подменить моральными (любовь к Родине, Партии, труду, справедливости и проч.). Не работает.

Но речь шла, кажется, не об этом...

[Виктор66]

Сообщение от Enemy of the People

Если человечество в целом, то непонятно почему столь грандиозные успехи Вы описываете словом "ничего". .

А в чем "грандиозность успехов" человечества? В том, что скоро ни чистой воды, ни чистого воздуха не останется? В том, что одни голодают, а другие с жиру бесятся? Чтобы оценивать успехи, нужно сначала определить, какова была цель. Если цель была - уничтожить экологию и поработить как можно больше народу, то да, успехи грандиозные.

[Evgeniy]

Какой вы кровожадный.А если целью было увлечение количества людей накормить их всех предоставить все лучшие и лучшие условия жизни дать образование свобода передвижения прекращение войн(по сравнению со средневековьем хотя бы в Европе количество войн сократилось на порядок) развитие и понимание ценности человеческой жизни....
Минусы которые вы перечислили это не следствие и не причина скорее это техническая сторона развития человечества люди увидели все минусы и пытаются разработать технологии которые помогут без потери качества жизни избежать всех минусов техническо-социального развития человечества.

[Виктор66]

Сообщение от Evgeniy

целью было увлечение количества людей накормить их всех предоставить все лучшие и лучшие условия жизни дать образование свобода передвижения прекращение войн (по сравнению со средневековьем хотя бы в Европе количество войн сократилось на порядок) развитие и понимание ценности человеческой жизни....

Ну, и как успехи в достижении такой благородной цели? Грандиозные, реально?

[Evgeniy]

Посмотрите вокруг себя и сравните то что вы видите с тем что вам расскажут ваши дедушки и прадедушки.
Экологические проблемы решаются изменением технологии. Энергетика без использования ископаемого топлива, с/х без пестицидов, пластики из растительного сырья и т.д. Хаять очень легко-предложить адекватную альтернативу сложно.

[Виктор66]

Сообщение от Evgeniy

Посмотрите вокруг себя и сравните то что вы видите с тем что вам расскажут ваши дедушки и прадедушки.
Экологические проблемы решаются изменением технологии. Энергетика без использования ископаемого топлива, с/х без пестицидов, пластики из растительного сырья и т.д. Хаять очень легко-предложить адекватную альтернативу сложно.

Скажу Вам по секрету, на свете существуют две взаимоисключающие концепции жизнеустройства, одна справедливая, а другая несправедливая. Так вот, все эти проблемы - экологические и т.п., связаны с тем, что сейчас в мире реализуется несправедливая концепция жизнеустройства. То есть, изначально была неправедная цель (в частности, целью деятельности провозглашается, например, научно-технический прогресс, или получение прибыли любой ценой).

А Вы считаете, что концепция изначально правильная была, за исключением ряда недостатков? Стоит только пластиковые бутылки начать изготавливать из растительного сырья - и сразу жизнь наладится? То есть, немного подправить существующую концепцию?

А Вы знаете, что невозможно одновременно служить Богу и маммоне? Или у Вас другое мнение на этот счет, что можно соединить две взаимоисключающие противоположности?

[Evgeniy]

Так вот, все эти проблемы - экологические и т.п., связаны с тем, что сейчас в мире реализуется несправедливая концепция жизнеустройства.

Экологические проблемы это проблемы технологий. Поставьте любую цель справедливую или нет двигатель внутреннего сгорания будет работать на ископаемом топливе, с/х будет применять пестициды в независимости справедливая у вас цель или нет и т.д.

А Вы считаете, что концепция изначально правильная была, за исключением ряда недостатков?

Изначально это когда и где?

Стоит только пластиковые бутылки начать изготавливать из растительного сырья - и сразу жизнь наладится?

Если проблема в загрязнении окружающей среды пластиковыми бутылками то конечно решиться, а если проблема в другом то пластиковые у вас бутылки или из растительного сырья значения не имеет-Какое отношение пластиковые бутылки имеют к общей грамотности?

То есть, немного подправить существующую концепцию?

А по вашему -надо всё разрушить и на обломках начать строить новое?

Или у Вас другое мнение на этот счет, что можно соединить две взаимоисключающие противоположности?

Вы не согласны с бритвой Окоямы?

[Enemy of the People]

Сообщение от Виктор66

А Вы считаете, что концепция изначально правильная была, за исключением ряда недостатков?

А не было изначально никакой концепции. И сейчас нет. Человечество развивается само по присущим ему законам (как сами по себе рождаются, горят и гибнут звезды, как сами по себе растут сосны в тайге и т.п.).

Чтобы ответить на вопрос: грандиозны ли успехи человечества? надо сначала ответить на вопрос: что считать успехом?

Сторонники КОБ обычно отвечают на этот вопрос что-то типа: что угодно Богу, то и успех. Откуда они знают что именно угодно Богу (даже если допустить, что он существует) ответа обычно нет.

Я отвечаю на этот вопрос так: успех это более полное удовлетворение потребностей людей.