Принципы работы эгрегоров.

[Никник]

Сообщение от тихонова

Восток, торсионные поля, конечно же существуют. Они вокруг нас. Даже наша ДНК создаёт торсионное поле. А слова чушь и бред употребляются людьми, неспособными выйти за рамки собственных представлений. Это не про Вас. Эгрегор всего лишь частотный диапазон. В нём идёт информация только определённых частот. И естественно, они создают резонанс. Мысли определённого характера в обществе усиливаются. Все борются за усиление эгрегора, в который входят. Экспансия присуща и эгрегорам. Вот как, например, происходит усиление эгрегора, накачивание матрицы. http://lib.rus.ec/b/277783/read

Вы считаете, что разные эгрегоры распределены по вещательным каналам, как в телевидении? А может вся информация просто "летает в воздухе" и каждый настраивается на определённую идею-информацию по мере своего сознания? А какая "частотность" у сознания, несущего информацию?
Хорошую вещицу Вы предложили прочитать, стоило бы фильм по ней поставить. Спасибо.

[ВладиславВ]

Всем доброго времени !
Эгрегоры имеют две составляющие : энергетическую и информационную.
Эгрегор, базирующийся на низших потребностях людей работает в энергетическом плане - забирает энергии больше, чем возвращает...

Соответственно, эгрегор, базирующийся на высших потребностях, работает в информационном плане - корректирует поведение человека, совсем незаметно, с той же целью - получить энергию... А человеку кажется, что все решения в определенной сфере его действия, он принимает сам...

Это так, упрощенно. Эгрегоры - очень сложные и интересные структуры. В одном эгрегоре существует масса переплетенных эгрегориальных кустов и слоев... И что особо интересно, имея определенные навыки, с эгрегорами можно работать без какого-либо для себя ущерба... Возможности - безграничны.

.... а все разговоры тут о божественном их проявлении, о наличии каких-то сущностей... и прочее - не имеет под собой никаких оснований. Просто "мультики", созданные воображением....
На эту тему можно говорить бесконечно долго... а я так, просто вставил свое видение....

[Masilla]

Сообщение от ВладиславВ

Эгрегоры имеют две составляющие : энергетическую и информационную.

Три. Меру забыли

[ВладиславВ]

Если Вы имеете ввиду меру воздействия, то это не является составляющей этих структур. Мера воздействия зависит от мощности самого згрегора и от того, насколько человек сам влез под это влияние. Эгрегор существует в невербальном слое, этот слой не разбивается на части, ведет себя, как энергия....

[Mrrshan Scientist]

Тут все уже много всего говорили... И наверно почти все сказали.
Я только хотел уточнить один маленький вопрос...
Эгрегор это своего рода МАШИНА или нет?
Вопрос принципиальный, т.к. вариант "А" - машина - подразумевает, что ее создали, запустили и она где-то существует и работает, значит это тупая безмозглая полевая "железяка", которая делает то, что заложено и не более. Доит нас грешных - у нее ж алгоритм самосохранения есть... Если не доит (нет такой программы) то и умрет быстро без подзарядки..аккумуляторы сядут
Вариант "Б" это кое что покруче. А вдруг эгрегор это мы сами ? Вдруг нет никаких там энергетических полевых созданий, а есть просто обыкновенная телепатия. Своего рода распределенная сеть наших же мозгов. Мы сами вампирим друг друга, сами принимаем созвучные мысли якобы эгрегора, а на деле другого человека. Может алкаш настраивается просто на волну других алкашей и имеет с ними связь? Вдруг мы сами а не эгрегор излучаем мысли которые другие считают, что пришли от эгрегора, а потом и принимаем их? Вдруг мы сами творим "магию" а потом считаем ее эгрегориальной?

[Генн]

Сообщение от Mrrshan Scientist

Вдруг мы сами творим "магию" а потом считаем ее эгрегориальной?

Тогда теряется смысл усиления (помощи, давления, завлечения, затягивания) извне, то есть резонанса. Считаю основой определения эгрегор - это резонанс.

[Zevs]

Сообщение от Mrrshan Scientist

Эгрегор это своего рода МАШИНА или нет?

На сколько я представляю они обладают разумом, хотя и зависят в нём от людей... хотя имеются и вполне независимые... разные бывают...

Сообщение от Mrrshan Scientist

Вопрос принципиальный, т.к. вариант "А" - машина - подразумевает, что ее создали, запустили и она где-то существует и работает, значит это тупая безмозглая полевая "железяка", которая делает то, что заложено и не более. Доит нас грешных - у нее ж алгоритм самосохранения есть... Если не доит (нет такой программы) то и умрет быстро без подзарядки..аккумуляторы сядут

Ну если так смотреть, то и люди не более чем машины с программой самосохранения

На сколько я представляю, то цель эгрегоров не столько питание, сколько саморазвитие доминирующей в них идеи.
А питание, как и у людей, процесс скорее необходимый... хотя некоторые с ним и перебарщивают...

Сообщение от Mrrshan Scientist

Вариант "Б" это кое что покруче. А вдруг эгрегор это мы сами ? Вдруг нет никаких там энергетических полевых созданий, а есть просто обыкновенная телепатия. Своего рода распределенная сеть наших же мозгов. Мы сами вампирим друг друга, сами принимаем созвучные мысли якобы эгрегора, а на деле другого человека. Может алкаш настраивается просто на волну других алкашей и имеет с ними связь? Вдруг мы сами а не эгрегор излучаем мысли которые другие считают, что пришли от эгрегора, а потом и принимаем их? Вдруг мы сами творим "магию" а потом считаем ее эгрегориальной?

И это тоже отчасти правда... вот вы можете определить, где кончаетесь лично вы и начинаетесь не вы? Где кончается живое и начинается мёртвое... где эгрегор, где вы, а где Бог... или ВСЁ что есть это единый Бог и вы его частица?

PS: Вот недавно читал хронику контакта с разумом `существа` обитающего в плане наших эмоций (астральный план), предположительно того самого `эгрегора` (уж очень похожи)... вполне забавный материал к размышлениям...

[Mrrshan Scientist]

Тогда теряется смысл усиления (помощи, давления, завлечения, затягивания) извне, то есть резонанса. Считаю основой определения эгрегор - это резонанс.

Не, не теряется, т.к. если у нас есть резонанс на пару миллионов осцилляторов (людей), то это страшная сила даже без какого-то "извне", они же усиливают друг друга. Опять таки правило коллективной медитации - если в голове N человек одно и тоже - то оно будет здорово двигать реальность. (магия)

На сколько я представляю, то цель эгрегоров не столько питание, сколько саморазвитие доминирующей в них идеи.
А питание, как и у людей, процесс скорее необходимый... хотя некоторые с ним и перебарщивают...

Цель у машины может быть только то что в нее заложили при создании + общие законы информатики. Боюсь на саморазвитие она не способна, только на самодеградацию. Развить ее можем мы только, дописывая программы.

Ну если так смотреть, то и люди не более чем машины с программой самосохранения

Да, если в состоянии биоробота. Иначе это какие-то одухотворенные машины. Железка ведь на творчество не способна. Со-чувствовать тоже.

И это тоже отчасти правда... вот вы можете определить, где кончаетесь лично вы и начинаетесь не вы?

Не не могу . Занятное ощущение...

Где кончается живое и начинается мёртвое... где эгрегор, где вы, а где Бог... или ВСЁ что есть это единый Бог и вы его частица?

Да, согласен. Оно все на некотором уровне едино. Наверно существует и вариант "А", и "Б" и еще много чего о чем мы понятия не имеем. Просто интересно разобраться как оно работает.

[Zevs]

Сообщение от Mrrshan Scientist

Цель у машины может быть только то что в нее заложили при создании + общие законы информатики. Боюсь на саморазвитие она не способна, только на самодеградацию. Развить ее можем мы только, дописывая программы.

На данный момент уже существуют саморазвивающиеся программы (хоть и примитивные), с чего вы взяли что не возможно сделать более сложную, например как человек? Ведь всё что в нём есть не выходит за рамки `законов информатики`...

Сообщение от Mrrshan Scientist

Да, если в состоянии биоробота. Иначе это какие-то одухотворенные машины. Железка ведь на творчество не способна. Со-чувствовать тоже.

1) Мы говорим о железяках или законах программирования? Вы слишком примитивно представляете себе программу.
2) Не путайте тип психики `зомби` и законы программирования - это очень разное.
3) Что есть творчество? Выдача нового? А всегда ли нового? Скачал из инета (коллективного разума), для вас это новое и творчество?
4) Что есть сочувствие? Не коллективная ли обработка общей программы?

Так что прежде чем говорить, что может она что-то или нет, стоит разобраться в том что же стоит за тем словом, которое она должна мочь.

Сообщение от Mrrshan Scientist

Оно все на некотором уровне едино. Наверно существует и вариант "А", и "Б" и еще много чего о чем мы понятия не имеем. Просто интересно разобраться как оно работает.

А для разбора как оно работает особо глубинной разницы и нету, `А` там или `Б`. Работает по любому осознано, а что там сложная программа или разум грань на 100% не ясна даже на примере человека.

Или у вас есть более прикладной вопрос на сей счёт?

[тихонова]

Для меня наглядное представление эгрегора, это когда солдаты в ногу идут по мосту. Тогда можно и мост развалить. Но, их всегда заставляют по мосту ходить не в ногу. Так же и нас в жизни . А обряды, ритуалы настраивают на единомыслие. Создают группы единомышленников. Различные группы. Если мы все, семь миллиардов, начнём думать одинаково, можем и планету развалить.

[Генн]

Сообщение от Zevs

На сколько я представляю они обладают разумом, хотя и зависят в нём от людей...

Разумом эгрегор не может обладать, потому что эгрегор - это следствие деятельности многих разумов.

[Zevs]

Сообщение от Генн

Разумом эгрегор не может обладать, потому что эгрегор - это следствие деятельности многих разумов.

Человек - это деятельность многих разумов... как минимум левое и правое полушария... он не обладает разумом?