Божья избранность и деньги.

[Шинкаренко Сергей]

Сообщение от Masilla

Калейдоскопичность Ваших мыслей видна даже с первых строк поста. Поясню, выделив жирным ключевые моменты:
Все, что дает этим людям власть - это деньги
Переставив слова (смысл от этого не поменяется и это важно!), получим - власть дает деньги.
Теперь дальше:
Власть денег безукоризненна.
Тут и переставлять ничего не надо.
Так что по Вашему есть деньги? Власть или результат применения власти? Или же власть, порождающая самое себя?
Чувствуете неопределенность?
Словами мы выражаем меру описываемого явления. Если мера расплывчата, изкажена, то и информация будет такой же. Соответственно - материальное воплощение. Другими словами накачивая матрицу "деньги - это власть", мы действительно получаем власть денег. Хотя, на самом деле, деньги всего лишь инструмент (технологическая среда) для обеспечения распределения товаров и услуг

Вы навешиваете ярлыки. Я говорю факты. Миром правят деньги, вернее группа лиц их монополизирующая. Вы с этим разве не согласны?

[Masilla]

Сообщение от Шинкаренко Сергей

Вы навешиваете ярлыки. Я говорю факты. Миром правят деньги, вернее группа лиц их монополизирующая. Вы с этим разве не согласны?

Конечно нет. Я согласен с админом (и Коб конечно). Деньги всего лишь 4 приоритет ОСУ. Это главный приоритет в среде материальных, но далеко не первый! Информационные приоритеты выше!
Что бы могли сделать при помощи денег, если, например, люди на каждом шагу не говорили бы, что кредит - это благо, во всем мире так поступают?

А вот по поводу группы лиц можно и поподробнее... Как по Вашему произходит контроль за деньгами (их движением например) со стороны этой группы лиц?

[Шинкаренко Сергей]

Сообщение от Masilla

Конечно нет. Я согласен с админом (и Коб конечно). Деньги всего лишь 4 приоритет ОСУ. Это главный приоритет в среде материальных, но далеко не первый! Информационные приоритеты выше!
Что бы могли сделать при помощи денег, если, например, люди на каждом шагу не говорили бы, что кредит - это благо, во всем мире так поступают?

А вот по поводу группы лиц можно и поподробнее... Как по Вашему произходит контроль за деньгами (их движением например) со стороны этой группы лиц?

Дело в том, что именно информационные приоритеты подготавливают к применению 4-го приоритета управления. Я полностью согласен с тем, что 4-й приоритет - деньги - не самый важный для жизни человека, как существа социального и разумного, но как инструмент управления массами - самый эффективный.

Вся концепция библейского сценария любого развития событий предполагает сохранение той экономической модели, в которой мы живем. То есть можно поменять все, но ликвидность денег должна быть безусловной. А что же делать, если сами законы денежного перераспределения направляют их тем, кто дает кредиты. Так все построено. Незаметное черное войско кредиторов смеется над остальным человечеством, которое добровольно вынуждено соглашаться с правилами поведения с деньгами, которые незаметно лобировали финансовые институты.

А вот по поводу группы лиц можно и поподробнее... Как по Вашему произходит контроль за деньгами (их движением например) со стороны этой группы лиц?

Дело в том, что деньги вообще не нужно контролировать. Достаточно владеть нескольким десятков банков планеты, чтобы деньги вообще не выходили из собственности. То есть люди принесли денег в банк и редко запрашивают, а если запрашивают и покупают что-то, так продавцы и покупатели неизбежно относят в банк деньги, они банк даже не покидают. Все очень просто.