Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!

[Юнсинн]

Сообщение от Сергей Сергеич

Ну, что-то подобное я от Вас и ожидал...

Что же касается темы, т.е. пресловутых "эгрегоров", то от Вас по-прежнему, кроме раздувания щек ничего нет.

Уверенность в чём-то многих других тоже неоспоримый факт.
Но, Вы, даже его, не можете признать.
Видно, Вы ещё не готовы..
Как не готов пятилетний ребёнок понять откуда берутся дети...

[Сергей Сергеич]

То Юнсинн.
Про детей и аистов Вы уже писали. Повторяетесь.

А еще, как-то Вы писали, что отвечаете на заданные Вам вопросы.
Вопрос тот же: приведите обоснование существования эгрегоров.

[Сергей Сергеич]

Читаю сейчас одну интересную книгу....Не могу удержаться, процитировать:

"...Что же касается голой обезьяны, то из всех приматов она самый большой приспособленец. Это еще один аспект неотенической революции. Все молодые обезьяны любопытны, но по мере взросления их любознательность ослабевает. У нас же детское любопытство с годами лишь усиливается. Мы никогда не устаем исследовать. Полученные знания нас никогда не удовлетворяют. Каждый вопрос, на который мы находим ответ, приводит к возникновению очередного вопроса. Это стало для нас самым надежным способом выжить..."

"голая обезьяна" - это мы, человеки, собссно...

[Никник]

Уважаемые мои спорщики! Ответ на вопрос в заголовке ветки зависит от субъективности восприятия терминов.
Для меня лично, доказано, что Бог это глобальное сознание мироздания, из этого можно вывести, что полевая структура его может быть воспринята как биополе, а эгрегор - сознание какого- либо конгломерата, имеющего свои цели и способы развития.
Останется доказать только существование самого существования. Ежели оно есть, то лушего доказательства и не надо.

[Генн]

Сообщение от Никник

Уважаемые мои спорщики! Ответ на вопрос в заголовке ветки зависит от субъективности восприятия терминов.
Для меня лично, доказано, что Бог это глобальное сознание мироздания, из этого можно вывести, что полевая структура его может быть воспринята как биополе, а эгрегор - сознание какого- либо конгломерата, имеющего свои цели и способы развития.
Останется доказать только существование самого существования. Ежели оно есть, то лушего доказательства и не надо.

Если мы не будем спорить, сайт опустеет.

[Никник]

Сообщение от Генн

Если мы не будем спорить, сайт опустеет.

Очень важно договориться о единой терминологии и кто, что подразумевает под разными словами, которые имеют множество трактовок. Перепалка с обвинениями в тупизне и вредности, с блужданием вокруг темы, НЕ ПОЛЕЗНО.
В поставленном заголовке заложена 100% провокация.
Зри в корень.(К. Прутков) Прежде чем спорить следует разобраться в понятиях заложенных в данной провакации и как можно тщательнее. Когда придёте к общему восприятию предложенных слов, появится тенденция к качественному обсуждению, несущему всем удовольствие от общения.

[Юнсинн]

Сообщение от Сергей Сергеич

То Юнсинн.
Про детей и аистов Вы уже писали. Повторяетесь.

А еще, как-то Вы писали, что отвечаете на заданные Вам вопросы.
Вопрос тот же: приведите обоснование существования эгрегоров.

Последний раз.
Раз Вы просите.
Самые видимые эгрегоры, это - эгрегоры религий, и мегаполисов.
Как работают эгрегоры религий видят все.
И чудеса, и видения и вещие сны.
Индивидуальные и групповые экзальтации.
Эгрегоры мегаполисов тоже ощутимы.
Приезжие меняют стиль поведения, ориентиры, даже язык.
Чтобы противостоять этому приходится далеко и надолго уезжать или просто блокировать эту связь.

[Сергей Сергеич]

То Юнсинн
То, что Вы написали - Ваше мнение. Я Вас просил предоставить обоснование.

Указанные Вами явления, ИМХО, имеют иное обьяснение.
Это, что касается экзальтаций и жизни в мегаполисе.

Хотя, не стану отрицать наличие необьяснимых явлений. Но из Вашего сообщения однозначно не следует, что они обьясняются существованием и работой эгрегоров.

Так что вопрос остается.

[Юнсинн]

Сообщение от Сергей Сергеич

То Юнсинн
То, что Вы написали - Ваше мнение. Я Вас просил предоставить обоснование.

Указанные Вами явления, ИМХО, имеют иное обьяснение.
Это, что касается экзальтаций и жизни в мегаполисе.

Хотя, не стану отрицать наличие необьяснимых явлений. Но из Вашего сообщения однозначно не следует, что они обьясняются существованием и работой эгрегоров.

Так что вопрос остается.

Вот я и говорю, что Вам, хоть х..й на голове чеши...

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Юнсинн

Вот я и говорю, что Вам, хоть х..й на голове чеши...

Я Вас тоже, люблю, Юнсинн. ))))

Однако с обоснованием у Вас по-прежнему. То есть - никак.

Экзальтация, например, явление в некоторой степени изученное. Более того, существуют методики для создания такого состояния. Хоть у себя, хоть у толпы. И заметьте - без привлечения мистики-эзотерики.

Жизнь в мегаполисе диктует свои правила. И?
Я Вам больше скажу, проживание где угодно, в определенной мере диктует свои правила. Тема тоже, в определенной мере изучена и изучается и поныне. И опять, заметьте - без привлечения мистики-эзотерики.

Да Вы сами об этом слышали, наверняка.

Остаются необьяснимые явления?
Но как они связаны с т.н. "эгрегором"? И каким образом их наличие доказывает существование последнего?

[Shuvalov]

– Гражданин! – опять встрял мерзкий регент, – вы что же это волнуете интуриста? За это с вас строжайше спросится! – а подозрительный профессор сделал надменное лицо, повернулся и пошел от Ивана прочь.

Так вот уважаемый Сергей Сергеевич, зачем вы вводите публику в заблуждения???

Сообщение от Сергей Сергеич

Экзальтация, например, явление в некоторой степени изученное. Более того, существуют методики для создания такого состояния. Хоть у себя, хоть у толпы. И заметьте - без привлечения мистики-эзотерики.

В некоторой степени изученное – означает что изучено не до конца, а определить размер не изученного никто не может. Следовательно мы можем смело предположить, что в пределах этого не изученного и лежат знания о работе эгрегоров и их влияния на людей.
Вывод таков – если работа (влияние) эгрегоров не изучена, то и точного обоснования вам никто не даст, только личные умозаключения. Но при этом и вы на тех же основаниях не можете отвергнуть существование эгрегоров и их влияния.

Сообщение от Сергей Сергеич

Жизнь в мегаполисе диктует свои правила. И?
Я Вам больше скажу, проживание где угодно, в определенной мере диктует свои правила. Тема тоже, в определенной мере изучена и изучается и поныне. И опять, заметьте - без привлечения мистики-эзотерики.

И тут тоже ваше виляние в неопределенностях. Если тема изучается и поныне, значит она далеко еще не изучена. А так как она не изучена официальной наукой, то без привлечения мистики – эзотерики тут не обойтись.

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Юнсинн

Уверенность в чём-то многих других тоже неоспоримый факт.
Но, Вы, даже его, не можете признать.

Пример: "многие другие" абсолютно уверены, что Земля плоская и стоит на трех китах. Признать? Да, конечно признать! Ведь "многие другие" в этом уверены!