Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!

[Сергей Сергеич]

Еще...
К Вашему вопросу о "положительных качествах".
Не могу ответить на Ваш вопрос, поскольку понятия не имею, что для Вас есть эти самые "положительные качества".
Определение, единицы измерения, методика измерения...

[Юнсинн]

Сообщение от Сергей Сергеич

Еще...
К Вашему вопросу о "положительных качествах".
Не могу ответить на Ваш вопрос, поскольку понятия не имею, что для Вас есть эти самые "положительные качества".
Определение, единицы измерения, методика измерения...

Читайте "что такое хорошо и что такое плохо?" Маяковского...

[Сергей Сергеич]

Ну, что-то подобное я от Вас и ожидал...

Что же касается темы, т.е. пресловутых "эгрегоров", то от Вас по-прежнему, кроме раздувания щек ничего нет.

[Юнсинн]

Сообщение от Сергей Сергеич

Ну, что-то подобное я от Вас и ожидал...

Что же касается темы, т.е. пресловутых "эгрегоров", то от Вас по-прежнему, кроме раздувания щек ничего нет.

Уверенность в чём-то многих других тоже неоспоримый факт.
Но, Вы, даже его, не можете признать.
Видно, Вы ещё не готовы..
Как не готов пятилетний ребёнок понять откуда берутся дети...

[Сергей Сергеич]

То Юнсинн.
Про детей и аистов Вы уже писали. Повторяетесь.

А еще, как-то Вы писали, что отвечаете на заданные Вам вопросы.
Вопрос тот же: приведите обоснование существования эгрегоров.

[Сергей Сергеич]

Читаю сейчас одну интересную книгу....Не могу удержаться, процитировать:

"...Что же касается голой обезьяны, то из всех приматов она самый большой приспособленец. Это еще один аспект неотенической революции. Все молодые обезьяны любопытны, но по мере взросления их любознательность ослабевает. У нас же детское любопытство с годами лишь усиливается. Мы никогда не устаем исследовать. Полученные знания нас никогда не удовлетворяют. Каждый вопрос, на который мы находим ответ, приводит к возникновению очередного вопроса. Это стало для нас самым надежным способом выжить..."

"голая обезьяна" - это мы, человеки, собссно...

[Никник]

Уважаемые мои спорщики! Ответ на вопрос в заголовке ветки зависит от субъективности восприятия терминов.
Для меня лично, доказано, что Бог это глобальное сознание мироздания, из этого можно вывести, что полевая структура его может быть воспринята как биополе, а эгрегор - сознание какого- либо конгломерата, имеющего свои цели и способы развития.
Останется доказать только существование самого существования. Ежели оно есть, то лушего доказательства и не надо.

[Юнсинн]

Сообщение от Сергей Сергеич

То Юнсинн.
Про детей и аистов Вы уже писали. Повторяетесь.

А еще, как-то Вы писали, что отвечаете на заданные Вам вопросы.
Вопрос тот же: приведите обоснование существования эгрегоров.

Последний раз.
Раз Вы просите.
Самые видимые эгрегоры, это - эгрегоры религий, и мегаполисов.
Как работают эгрегоры религий видят все.
И чудеса, и видения и вещие сны.
Индивидуальные и групповые экзальтации.
Эгрегоры мегаполисов тоже ощутимы.
Приезжие меняют стиль поведения, ориентиры, даже язык.
Чтобы противостоять этому приходится далеко и надолго уезжать или просто блокировать эту связь.

[Сергей Сергеич]

То Юнсинн
То, что Вы написали - Ваше мнение. Я Вас просил предоставить обоснование.

Указанные Вами явления, ИМХО, имеют иное обьяснение.
Это, что касается экзальтаций и жизни в мегаполисе.

Хотя, не стану отрицать наличие необьяснимых явлений. Но из Вашего сообщения однозначно не следует, что они обьясняются существованием и работой эгрегоров.

Так что вопрос остается.

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Юнсинн

Уверенность в чём-то многих других тоже неоспоримый факт.
Но, Вы, даже его, не можете признать.

Пример: "многие другие" абсолютно уверены, что Земля плоская и стоит на трех китах. Признать? Да, конечно признать! Ведь "многие другие" в этом уверены!