Обсуждаем МММ-лохотрон

[Пермский котяра]

Сообщение от Siavich

Слушайте, у меня такая мысль появилась. Ведь получается, что "МММ" это оружие наших врагов. И я на сколько знаю, - врага нужно бить его же оружием. То есть, - если Мавроди не врёт, рассказывая, что такое "МММ", то получается, что все кто в "МММ", дерутся с нашими врагами уже по полной программе.
Что вы на счёт этого скажете? Есть ли у кого какие мысли?

1. Врага не нужно бить, тем более его оружием, которым он владеет лучше вас всегда, иначе бы он взял другое, врагов нужно уничтожать.
2. в "ммм" дерутца, копюрами, в очереди - в психушку однозначно
3. про полную программу - юношеский максимализм

единица, дневник, и родителей в школу.
иногда лутше молчать, чем писать.

Гагарина те запустили, а нынешние предали все, что могли.
Вообще ох.....ю со своих современников. Полные, законченные прогибушники. Они последовательно предали сначала Сталина, потом своих дедов, давших про*****ся самому сильному наглецу столетия. Потом они предали отцов, оставивших им Союз. Союз у них без боя(!) и бесплатно(!) с****ила горсточка проходимцев, которые сами никто и звать никак. Потом они безропотно позволили вытащить из страны все более-менее ценное. Не забыли кинуть людей, которые защищали их задницы в ПМР, Таджикистане и Чечне. Сейчас они радостно предают своих детей, уча их с малолетства быть ответственными и позитивными, ориентироваться на результат, повышать свою рыночную стоимость в МММ и не забывать требовать скидку

Все, АБСОЛЮТНО все, что нам дуют в уши на данный момент - лажа. Лажа все, и особенно "общеизвестные истины". Вам говорят, что "небо синее" - так это ****еж. Нет никакого неба, есть только метеоусловия - и они сейчас очень здорово подходят для ракетно-бомбовых ударов. Причем не для всяких, а для превентивных и "разоружающих". И воде не мокрая - это тоже пизжеж. Просто она имеет свойство смачивать корпуса подлодок, именно тех, ракеты которых целятся в твой дом. Даже дважды два сейчас нихуя не четыре. Спросите - а сколько? А сколько надо Родине, вот столько и будет. Выползем из-под пресса, тогда ..й с ним, пусть будет четыре. А пока на..й всех умников, особенно чужих - но почему-то дохуя знающих про нашу пользу. В основном - где она приныкана и как ее скрысить. Ну, и как развести русского на признание объективности такого хода вещей. Что его вроде как закономерно наклоняют, а не по беспределу.
Все ихние объективные разводки только кажутся чем-то логичным. На самом деле это ТАКАЯ вата, что проще ****ть, чем понять - как на такие прогоны (например МММ) может повестись человек, способный сдерживать слюну больше пяти минут кряду.
Вот заставьте любого носителя либертарианских мифологем растолковать нормальному человеку концепцию права - ить без мягкого знака ****ется, точно так же обломается и с деньгами, и с бабскими равноправиями, и с гуманизмами - нихуя из "краеугольных камней" блядства не обоснует, ни одного.
А ведь именно на всем этом типа безобидном порожняке растут такие жырные последствия, как бомбы и крылатые ракеты, из прав пидарасов они вырастают - и падают на не спешащих прогнуться. Лохам при этом уже совершенно откровенно рассказывают всяких занимательных истории про сокрушение тиранов и освобождение страждущих.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Пермский котяра

иногда лутше молчать, чем писать.

или борщевик рубить?

[Пермский котяра]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

или борщевик рубить?

борщевик я срубил до цветения, а на форуме не успел. Вместо помощи - подкалывают.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Пермский котяра

1. Врага не нужно бить, тем более его оружием, которым он владеет лучше вас всегда, иначе бы он взял другое, врагов нужно уничтожать.

43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

[Пермский котяра]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

я уже давно "по складам" не читаю.
живу в ладу, а не по книжному, как вы советуете.

[НАНОТЕХНИК]

начинать ни когда не поздно

[Пермский котяра]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

начинать ни когда не поздно

третий на форуме из бригады
видимо старшой - дольше держитца
"автомат" в сторону поставьте

цитирую еще раз

я уже давно "по складам" не читаю.

вы же пишете подразумевая вновь (первый раз в смысле)
или мне опустица до вашего логического уровня?

для остальных поясняю:
раздутая ветка "МММ" превратилась в рекламу этой конторы и подерживаетца борцунами с подписями в профайле.

администратору форума советую эту ветку закрыть, обсуждение "ммм" на форуме объвить нежелательным, т.к. тлетворно влияет на неокрепшие.

[Siavich]

Сообщение от Пермский котяра

третий на форуме из бригады
видимо старшой - дольше держитца
"автомат" в сторону поставьте

цитирую еще раз

вы же пишете подразумевая вновь (первый раз в смысле)
или мне опустица до вашего логического уровня?

для остальных поясняю:
раздутая ветка "МММ" превратилась в рекламу этой конторы и подерживаетца борцунами с подписями в профайле.

администратору форума советую эту ветку закрыть, обсуждение "ммм" на форуме объвить нежелательным, т.к. тлетворно влияет на неокрепшие.

Слышь Котяра, а библейщина вставленная, как аргументы в статью (http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-f...nners-cheaters) которую мне порекомендовали "как с позиции КОБ". Как влияет на неокрепшие. Я уже который раз здесь это говорю. Тоже блин "учитель великий". Я слежу за этой веткой давно, и жду, - когда же администратор вмешается? Но видать ему самому интересно.
И добавлю,- таких учителей как ты, лучше бы здесь не было, а то из-за тебя не то что писать, так даже на этот форум заглядывать перехотелось.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Пермский котяра

третий на форуме из бригады
видимо старшой - дольше держитца

ага, бригадир скажите.

"автомат" в сторону поставьте

цитирую еще раз

вы же пишете подразумевая вновь (первый раз в смысле)
или мне опустица до вашего логического уровня?

не опуститься, но подняться на высший уровень понимания.

для остальных поясняю:
раздутая ветка "МММ" превратилась в рекламу этой конторы и подерживаетца борцунами с подписями в профайле.

администратору форума советую эту ветку закрыть, обсуждение "ммм" на форуме объвить нежелательным, т.к. тлетворно влияет на неокрепшие.

ярый противник-самый лучший сторонник.

[Zevs]

Сообщение от Пермский котяра

раздутая ветка "МММ" превратилась в рекламу этой конторы и подерживаетца борцунами с подписями в профайле.
администратору форума советую эту ветку закрыть, обсуждение "ммм" на форуме объвить нежелательным, т.к. тлетворно влияет на неокрепшие.

И с чего бы это? Что-то я тут не заметил ни какой особей рекламы за МММ...
Что же до чисто информационной, то и без этого думаю о существование МММ все в курсе и думать что кто-то из этой тему узнает и побежит куда-то всё же сверх наивно.
Что же до `тлетворного влияния на неокрепшие`, то в точности да наоборот...

[Пермский котяра]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

Идея смиренного Мессии, учащего “любите врагов своих”, Мессии-страдальца, презренного и не принятого людьми, не существовала вовсе, она была бы отвергнута, как абсурд

христианский стереотип «и кто захочет … взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; … любите врагов ваших… и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» оказывается в подчинении у иудейского стереотипа, дающего иудею права обладать как собственностью всеми неиудеями вместе с их имуществом.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Пермский котяра

христианский стереотип «и кто захочет … взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; … любите врагов ваших… и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» оказывается в подчинении у иудейского стереотипа, дающего иудею права обладать как собственностью всеми неиудеями вместе с их имуществом.

вам жалко что ли? почему бы не пожертвовать собой, ради счастья других?

[Пермский котяра]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

вам жалко что ли? почему бы не пожертвовать собой, ради счастья других?

вы отрицаете наличие у меня души?
или укоряете нежеланием пожертвовать своим сознанием/душой (при её наличии) ради другой души/сознания? А если эти души - часть целого. А не схлопнется ли Единая души пожрав саму себя?. А если схлопнетца - не вы ли подначивали её к этому? вы точно уверены, что состоите в эгрегоре КОБ?

Душа — то, что стоит за понятием «Я», частица Мироздания; связанная с Богом суть человека как наместника Бога на Земле. Временно пребывает в теле человека как в носителе духа и обеспечивает смысл его бытия как единства процессов развития души и саморазвития самого Бога через совершенствование совокупности душ человеческих.

Предлагаете ли вы мне выйти из одного эгрегора и войти в ваш через перевоплощение?

На основе биополевой общности всего в биосфере, люди в их совокупности порождают коллективную психику. Это было известно всегда, но в разные исторические эпохи по-разному выражалось в словах: дух народа, дух эпохи, ноосфера, эгрегоры, соборности и т.п.
Коллективные психики, порождаемые разными социальными группами, в латиноязычной терминологии издавна называются «эгрегорами». В латиноязычной терминологии сложилась смысловая пара: «индивид» (что означает «неделимый»), и «эгрегор» (какое слово отсутствует в толковых словарях с негласным грифом «для толпы», но, как можно догадаться, является однокоренным со словом «агрегат», означающим соединение некоторого множества узлов в одно функционально своеобразное устройство). Русскоязычным аналогом «эгрегора» является «соборность», включающая в себя более чем одну личность, в каком слове аспект «неделимости» явно не осмысляется, но подразумевается.

Почему вы считаете, что я нахожусь в чуждом вам эгрегоре?

Убийство
(юрид.) - причинение смерти другому человеку. Как посягательство на высшее и самое реальное благо человека - на его жизнь - У. известно всем уголовным кодексам с древнейших времен. Основные его признаки и главные условия наказуемости в современной доктрине и в положительном законодательстве европейских государств не вызывают существенного различия взглядов, но характеристика отдельных видов представляется далеко не одинаковой. Объект У. - жизнь другого человека. Отсюда следует, что самоубийство (см.) разновидности его не составляет: такою разновидностью может быть лишь участие в самоубийстве путем подговора или пособничества. По ст. 1475 Улож. о наказ. "кто склонит другого к самоубийству, или же через доставление средств к тому, или иным каким-либо образом, будет участвовать в совершении им сего преступления, тот подвергается наказанию, как за пособничество в предумышленном У."

[Zevs]

Сообщение от Пермский котяра

вы отрицаете наличие у меня души?
или укоряете нежеланием пожертвовать своим сознанием/душой (при её наличии) ради другой души/сознания? А если эти души - часть целого. А не схлопнется ли Единая души пожрав саму себя?. А если схлопнетца - не вы ли подначивали её к этому? вы точно уверены, что состоите в эгрегоре КОБ?

Я не знаю чем предлагал жертвовать автор, то в исходных трактовках именно собой жертвовать и не надо. Жертвовать стоит порой излишним имуществом и излишними амбициями (излишними для счастья и спокойствия души). Ибо в противном случае ты как раз жертвуешь своей душой и ей счастьем в угоду амбициями и прочим излишествам... так что не всё так уж однозначно...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Пермский котяра

вы отрицаете наличие у меня души?
или укоряете нежеланием пожертвовать своим сознанием/душой (при её наличии) ради другой души/сознания? А если эти души - часть целого. А не схлопнется ли Единая души пожрав саму себя?. А если схлопнетца - не вы ли подначивали её к этому? вы точно уверены, что состоите в эгрегоре КОБ?

Предлагаете ли вы мне выйти из одного эгрегора и войти в ваш через перевоплощение?

Почему вы считаете, что я нахожусь в чуждом вам эгрегоре?

Отсутствие души у человека сомнительно, а вот наличие веры в эгрегоры, чакры, и т.д. указывает на отсутствие у человека понимания принципов мироустройства.
Много существует на планете организаций и отдельных личностей, которые морочат головы людям в вопросах веры, религии, духовного мира, и прочего, разногласий между ними пруд пруди, каждый из них доказывает своё, однако в вопросе безсмертия души они почемуто сходятся в едином мнении, посему предположу, что ваше предположение о возможном "схлоповании" единой души указывает на низкий уровень миропонимания, также на нежелание и следовательно на невозможность поднятся на более высокий уровень.

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Отсутствие души у человека сомнительно, а вот наличие веры в эгрегоры, чакры, и т.д. указывает на отсутствие у человека понимания принципов мироустройства.

Тут в корне не соглашусь...
По крайней мере именно эти модели больше всего подтверждаются на практике...
Так что скорее обратную позицию назвал бы `отсутствием у человека понимания принципов мироустройства`, а точнее наличием иллюзий.

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Много существует на планете организаций и отдельных личностей, которые морочат головы людям в вопросах веры, религии, духовного мира, и прочего, разногласий между ними пруд пруди, каждый из них доказывает своё, однако в вопросе безсмертия души они почемуто сходятся в едином мнении, посему предположу, что ваше предположение о возможном "схлоповании" единой души указывает на низкий уровень миропонимания, также на нежелание и следовательно на невозможность поднятся на более высокий уровень.

Ну как бы если вы не поняли, то это говорит лишь о вашем `уровне миропонимания`... а неуместные попытки судить других лишь это подтверждают...

Душа же из себя представляет энерго-информационный субстрат, и если несколько душ будут исключительно замкнуты друг на друга, игнорируя внешний мир и его нужды, то произойдёт именно их `схлопывание`. То есть обмен энергией и информацией будет исключительно между ними и это приведёт к их общей деградации.

Как пример - это бабушка-кошатница, когда смысл бытия бабушки в содержание кучи кошек, а смысл жизни кошек в смысле цели бабушки... Если из вне не поступает ни чего и всё завязано на этом, то это быстро приводит к животному существованию (даже если до этого был уровень выше)... в случае же вечности эта деградация имеет именно эффект `схлопывания`, когда обмен энергии и информации всё время сжимается и упрощается... как результат и души в нём участвующие `ужимаются` во всех понятиях...

Чтоб развиваться надо иметь часть целей внутренних и часть целей внешних, тогда это препятствует такому `закукливанию` в себе и неизбежной от этого деградации.

[mahina]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Отсутствие души у человека сомнительно.

мое мнение что души нет. песьня не новая мной уже петая.
одно не ясно как наличие и отсутствие души относится к тому, что МММ пабает или не падает

[Zevs]

Сообщение от Пермский котяра

Идея смиренного Мессии, учащего “любите врагов своих”, Мессии-страдальца, презренного и не принятого людьми, не существовала вовсе, она была бы отвергнута, как абсурд

христианский стереотип «и кто захочет … взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; … любите врагов ваших… и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» оказывается в подчинении у иудейского стереотипа, дающего иудею права обладать как собственностью всеми неиудеями вместе с их имуществом.

Вы тут неправы ибо понимаете эти наставления лишь на низших чакрах, когда они давались с высших.

Любить врагов призывают на 6-7 чакре, а ни в коем случае ни на 4. Тут молится за врагов - это желать чтоб они исправились и осознали истину. Это желание им счастья и душевного спокойствия... вам что жалко, если они его всё же обретут? Ведь тогда они перестанут быть вашими врагами ибо люди враждуют чаще всего по глупости. И гонят/обижают лишь от мысли, что будь ты а не они сильнее, то будишь гнать/обижать уже ты... Если же ты в подсознание откажешься от этого (а чаще всего это сидит там очень крепко), то и они чаще всего отказываются от гонений на вас...

Если нищий по нужде своей украл у вас и вы видите что не со зла, а лишь из-за того что одеть ему нечего, то вы можете пожертвовать ему одежду, дабы он (а) начал бы путь к свету (б) ни ограбил бы другого ради того что ты ему дал добровольно... естественно это применимо ТОЛЬКО сильно нуждающимся и раскаявшимся...

И это ни в коем разе не даёт права обладать чем-то.
Ибо обладание лишь на низших чакрак, а эта информация рассчитана на высшие где ни какого единоличного обладания дефицитом нет. Там отдавая ты ни чего по сути не теряешь, а порой даже получаешь... это сфера не столько материи сколько информации (и меры).

На низших чакрах с корыстолюбцами Иисус очень даже лихо разобрался кнутом, не отдавая им последнюю рубашку... в это же время на верхних желая им счастья и прозрения в истине...

Вот такой как бы двоякий подход, который далеко не все способны понять верно... ну да качайте верхние чакры и поймёте... а с низших чакр действительно не совсем то может показаться, ну да говорилось то другое...

PS: Что же МММ, то можно того же мавроди по 3-4 не любить за то что он лишил денег и на 6-7 любить за то что он добавил ума...
При том второе для тех кто вляпался в МММ для жизни гораздо важнее чем первое... ибо раз отдали значит есть лишние первое и совсем нет второго...

[Пермский котяра]

Сообщение от Zevs

Любить врагов призывают на 6-7 чакре, а ни в коем случае ни на 4.

тут я с вами целиком согласен и этот "вопрос" для меня собственно "решен".

конкретно я давал сноску
07.07.2012 21:27

или мне опустица до вашего логического уровня?

и общался уже на указанном вами уровне

[Zevs]

Сообщение от Пермский котяра

или мне опустица до вашего логического уровня?
и общался уже на указанном вами уровне

Если вовремя не нагнутся можно больно стукнутся о косяк головой... или наступить в лужу, если вечно задирать нос... так что излишняя самооценка вряд ли кому идёт на пользу...