Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России

[Masilla]

Сообщение от Zevs

Ну что же, я опять потребую прямых ссылок на всё это в его книге и вы классически их не дадите...
Ибо всем станет ясно, что это была ирония и всё это притянуто за уши и вывернуто в точности да наоборот...
Ну а вы как обычно сделаете вид что ни чего не было и дальше будите распространять откровенный бред...

Стало мне интересно и нашел я эту книгу на Либрусеке. Искать в электронном варианте указанные страницы не представляю как, поэтому скопировал ее, вставил в Ворд и поиском нашел процитированные строки.
Строки такие имеются, но вот в контексте остального смысл получается немного другой. Поэтому приведу целиком абзацы...

Запад прямо заинтересован сдерживать развитие целых континентов, чтобы обеспечивать высокий уровень жизни своим гражданам.
Это еще один весьма интересный аспект современной нефтяной политики. Нефть и газ – ведь это концентрированная энергия. Почему во многих странах Африки, Азии и Латинской Америки катастрофически низкий уровень жизни? Почему дети умирают там с голоду? Потому что в этих странах нет энергии. А значит, нет электричества, нет промышленности, нет ничего, что составляет современную цивилизацию. У населения для выживания остается только земледелие. Засуха приводит к катастрофе – ведь энергии, чтобы обеспечить искусственное орошение земли, нет. Но никто не старается им помочь так, чтобы решить главную проблему – энергетическую. Энергетика – это прорыв, за которым последует и экономический рывок. А тогда никто не будет работать за гроши.
Далее логика несложная. Какая энергия на сегодняшний день самая дешевая? Атомная. Строительство АЭС создает мощный базис для развития экономики развивающихся стран. Именно поэтому им и не дают их строить. Иран пытается ввести АЭС в Бушере, так сколько препон ему ставится! Задействована международная организация по ядерной энергетике МАГАТЭ, политики, дипломаты и военные. Надо понимать, что США беспокоит вовсе не возможность разработки Ираном ядерного оружия, а сама возможность использования дешевой ядерной энергии для развития исламской страны. Ведь следом могут пойти и другие.
Все хорошо жить не могут и никогда не будут. В современном понимании уровня жизни наша планета и мировая экономика может поддержать на плаву ограниченный слой людей. Это и есть тот самый «золотой миллиард». Больше «боливар» не вынесет. Когда седоволосые телевизионные академики или политолог с умным лицом вновь начнут говорить вам о всемирной неизбежной победе демократии, которая якобы решит сама собой все проблемы человечества, они самым бессовестным образом будут лгать. до сих пор в истории нашей планеты. Не существовало в природеНикакой известный на сегодня общественный строй не сможет обеспечить все население планеты по сегодняшнему стандарту жителя США или Западной Европы. Более того – такого строя никогда не было общественного устройства, дававшего все и всем. Ни рабовладельческая античность, ни феодальное средневековье, ни капиталистическое «вчера», ни демократическое капиталистическое «сегодня» этого не сделали. Не смог дать все и всем социализм. Не потому, что не хотел, а потому, что не смог: не хватило ресурсов. На этом Советский Союз и погорел. Жители страны променяли гарантированный каждому минимум на красивую витрину западного общества потребления. Каждый был убежден, что именно у него будет вилла и прекрасный автомобиль, а безработица и нищета уготованы кому-то другому.
Общественный строй имеет весьма опосредованное отношение к уровню жизни граждан страны. Десять лет назад в России был капитализм и была демократия, сегодня – капитализм и демократия. Вроде бы никакой разницы, все то же самое. Но в девяностые годы под сомнение ставилось само существование Российской Федерации, а теперь появился Стабилизационный фонд, выплачены долги и осуществляется попытка совершить технологиче ский рывок. Почему так разительны результаты вроде бы одного и того же общественного положения? Потому что для процветания страны важны не выборные ритуалы или красивые церемонии. Главное – это сохранение своих природных ресурсов, установление контроля над ними. А когда не хватает своих ресурсов, надо пытаться устанавливать контроль над чужими – это и есть политика. Потеря контроля, поражение приводит в итоге к плохой жизни населения.
Что же делать? Надо побеждать! Кто выигрывает войны, холодные, горячие, информационные и какие угодно, – тот живет хорошо. Проигравших всегда ждет печальная участь! Это не экстремизм, это здравый смысл. Не нужно стремиться к войне, но нужно всегда быть к ней готовым, потому что те, кому ресурсов не хватает, тем или иным способом попытаются захватить наши природные богатства. Просто посмотрите на карту, окиньте взглядом территорию нашей страны. Даже с учетом горбачевско-ельцинских потерь это колоссальная территория. И львиная доля – Сибирь и Дальний Восток, где только начато еще освоение всевозможных месторождений, а истинное содержание недр пока неизвестно.
Мы должны отбросить иллюзии. Главная задача России – в этот «золотой миллиард» втиснуться любой ценой. И не надо говорить красивых, но бесполезных слов. Современная экономика так устроена, нравится нам это или нет, что для хорошей жизни одних обязательно должна быть плохая жизнь еще большего количества других людей. Возможно, когда-нибудь лучшие умы человечества придумают новое социальное устройство, которое и вправду приведет к всеобщему процветанию, но все эксперименты до сих пор заканчивались самым печальным образом.
Никакого всеобщего всемирного процветания не может быть в принципе. Ни под демократическим, ни под каким другим флагом. Наши соперники англосаксы поняли это давным-давно и ведут самую циничную политику, какую только можно представить. Только прикрыта она красивыми словами и пустой болтовней, задача которой – затуманить истинное положение вещей.
Всякие иллюзии в этом вопросе смертельно опасны. Запад жестко преследует свои экономические интересы, не останавливаясь ни перед чем.

Выводы делать не буду - оставлю это каждому прочитавшему...
Ссылок давать тоже не буду - весь текст лежит в Либрусеке. Желающие легко найдут...

[vanapupkin]

Сообщение от Zevs

О, вы опять про эту бредо-статью...
Ну что же, я опять потребую прямых ссылок на всё это в его книге и вы классически их не дадите...

Вот ветка где я когдато давал этуже ссылку http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22339 там от вас просьбы дать ссылки нету,так что хватит играя на публику врать.

[Zevs]

Сообщение от vanapupkin

Вот ветка где я когдато давал этуже ссылку http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22339 там от вас просьбы дать ссылки нету,так что хватит играя на публику врать.

Ищите лучше - вы с этой ссылкой носились не по одной теме... и ни где не давали подтверждения...
Мне же за вами по всем темам бегать и в каждой просить подтверждения лениво...
Опять же я НЕ говорил, что просил подтверждения во ВСЕХ темах где вы наследили... если троцкист в упор не обращает внимания на критику в одной теме, то вряд ли обратит внимание на неё же в другой...

PS: А подтверждающие ссылки вы и тут не дадите?

[КВН]

Сообщение от Zevs

... если троцкист в упор не обращает внимания на критику в одной теме, то вряд ли обратит внимание на неё же в другой...

Это типчный психотроцкист. Рекомендую не тратить на него время и энергию. Психотроцкисты это - РЕАЛЬНО пустое место, они начинают приобретать какое то значние только при обращении на них внимания. Поэтому должно быть полнейшее игнорирование после их разоблачения.

[vanapupkin]

Сообщение от Zevs

Ищите лучше - вы с этой ссылкой носились не по одной теме... и ни где не давали подтверждения...

Опять ваша ложь,я давал ссылку в 2х темах ,и вообще какие потверждения вы требуете?Помоемому все на виду,возьмите книжку Старикова и почитайте,или хотя бы на сообшение Masilla глянте,там такие строки есть .
П.С.
Будите заниаться тролизмом ,буду ставить администрацию форума об этом в известность.
П.С.С
А еще лучше пишите тут Приговариваю к пожизненному бану!!!

[Zevs]

Сообщение от vanapupkin

какие потверждения вы требуете? Помоемому все на виду,возьмите книжку Старикова и почитайте, или хотя бы на сообшение Masilla глянте,там такие строки есть .

В том то и дело, что я и книги видел и сообщение от Masilla видел и всё это на 100% доказывает лживость той статейки...

Сообщение от vanapupkin

Будите заниаться тролизмом ,буду ставить администрацию форума об этом в известность.

Если что не нравится, то вы в курсе куда идти, и флаг вам в руки...
А на счёт троллинга, то уж кто бы говорил...

[vanapupkin]

Сообщение от Masilla

Строки такие имеются, но вот в контексте остального смысл получается немного другой. Поэтому приведу целиком абзацы...

Какой другой смысл?
Вопрос в том, что они вписаны в библейскую концепцию управления.
Вот главное

Мы должны отбросить иллюзии. Главная задача России – в этот «золотой миллиард» втиснуться любой ценой. И не надо говорить красивых, но бесполезных слов. Современная экономика так устроена, нравится нам это или нет, что для хорошей жизни одних обязательно должна быть плохая жизнь еще большего количества других людей.

Тоесть одни всегда должны паразитировать на других,и по какой это концепции?
У Федорова так вообще виноваты простые американци которые управляют транснациональными компаниями,Стариков их называет англосаксы.А о том что хозяева вот этих самых транцнациональных компаний разводят людей,они молчат.

[Zevs]

Сообщение от vanapupkin

Какой другой смысл?

Ну вот вы написали эти строки - значит вы так тоже считаете? Вы же их написали!

Вот так и там это он описывал не свою позицию, а то к чему идёт ГП... то бишь своеобразная прямая речь или цитирование...
Это очевидно тому кто прочтёт там всю страницу, но для этого надо дать ссылку на полный текст... и вы конечно же этого тут не сделаете... как и раньше...

Сообщение от vanapupkin

Вопрос в том, что они вписаны в библейскую концепцию управления.
Вот главное

Исходя из выше сказанного туда вписаны лишь вы...

[Masilla]

Сообщение от vanapupkin

Какой другой смысл?
Вопрос в том, что они вписаны в библейскую концепцию управления.
Вот главное

С этим согласен, но не все так прямолинейно. Главное, что Стариков не видит пути, но по тексту создается впечатление поиска. Я его так понял, но это мое мнение, следовательно субъективное. Поэтому я не стал делать выводов, а оставил просто цитату...

Сообщение от Zevs

Стариков жаловался, что там его книги с некоторыми смысловыми искажениями...
Так что осторожнее с пиратами... хостинг и собственник того ресурса явно в забугорный юрисдикции...

Честно говоря пользуюсь этим ресурсом часто и никогда не слышал о нем ничего такого... Но оспаривать не буду - всяко бывает... Хотя больше (намного больше) встречаются чудеса распознания текста. Но они конечно смысл не искажают - просто ошибки и белиберда...

[Zevs]

Сообщение от Masilla

Главное, что Стариков не видит пути, но по тексту создается впечатление поиска.

Если он именно там что-то не выдал, то это не значит что он не видит...
Чтоб понять его видение пути надо изучать все его публикации, а не дёргать фразы абы откуда.

Хотя его вариант пути всё же ближе к народу...
Тезис жить хорошо самим, отстроившись от англосаксонского паразита многие тут трактуют как желание построить свою пирамиду, но на деле этого нет... просто это реальный тезис и честный, который люди понимают и принимают...
В КОБ идёт как идеал разрушение всех пирамид и выстраивание структуры с КОБовцами во главе, и это явно смахивает на новую пирамиду, да и вообще не понятно многим людям... ну разве кроме тезиса `отнять и поделить`, который как раз принимают всякие нищие халявщики, думая что делить будут среди них...

Тезис КОБ о стремление к человечному строю больше похож на кнут и по сути крайне превратно понимается теми кто далёк от человечности... да и КОБ человечный строй описывает как строй зомби с `правильной программой`... вот и доминируют зомби... а это при определённой численности неминуемо приводит к распаду...

КОБовцы очень часто ссылаются на то что надо изучать концепцию, а до этого понятно не будет и путь рисуется слишком абстрактно, Стариков же пытается говорить на языке понятном рядовым его читателям... да это может вызвать иллюзию, что он дальше ни чего не видит, но какой смысл убеждать людей что делать дальше, если они не сделали что надо делать сейчас? Это может показаться на замалчивание целей, но по сути это лишь разумная расстановка перспектив.
Если человеку слишком много давать то что надо будет делать потом, то он превращается в мечтателя, который ждёт когда наступит потом, но сейчас почти ни чего не делает.
Именно по этому из животного нельзя прыгая через голову идти в человечный строй ибо даже близко не понятны его основы и толка не будет... слишком разные цели и методы восприятия мира... а инструкция по переходу на уровень выше некоторыми будет трактована лишь как отсутствие видения дальнейшего пути...

Так что по моему лучше воспринимать КОБ как КОБ, а Старикова как Старикова, при этом не пытаясь одно привести к другому... а оценивать именно то что он говорит, а не то что он как будто по вашему умалчивает... хотя это на деле просто в его тему не входит и входить не должно...

Сообщение от Masilla

Честно говоря пользуюсь этим ресурсом часто и никогда не слышал о нем ничего такого... Но оспаривать не буду - всяко бывает...

Я вот тоже не сталкивался лично... но мало кто будет сверять дословно что там и в книге, чаще ограничиваются чем-то одним...
Это кто-то из его читателей заметил, что некоторых абзацев нет, а смысл некоторых искажён... не так сильно чтоб сразу бросалось в глаза, но вполне достаточно, чтоб в корне поменять акценты...

Сообщение от Masilla

Хотя больше (намного больше) встречаются чудеса распознания текста. Но они конечно смысл не искажают - просто ошибки и белиберда...

У старикова книги продаются и в электронном виде, так что распознавание тут ни причём.

[vanapupkin]

Сообщение от Masilla

С этим согласен, но не все так прямолинейно. Главное, что Стариков не видит пути, но по тексту создается впечатление поиска. Я его так понял, но это мое мнение, следовательно субъективное. Поэтому я не стал делать выводов, а оставил просто цитату...

Не думаю что он не видит,скорее всего его хозяева не разрешают ему их видеть,и говорить открыто дабы не отступать от правил существующей концепции,но это мое субъективное мнение

Сообщение от Masilla

Честно говоря пользуюсь этим ресурсом часто и никогда не слышал о нем ничего такого... Но оспаривать не буду - всяко бывает... Хотя больше (намного больше) встречаются чудеса распознания текста. Но они конечно смысл не искажают - просто ошибки и белиберда...

Тот ресурс которым Вы воспользовались не подвел Вас,в электронной версии книги Старикова на страницах 217-218 все есть

[YaSherEvg]

КВН совершенно прав - сначала основы - потом из них дела...иначе все коту под хвост и КПЕ превратиться в Лукоморье...

[Zevs]

Сообщение от Masilla

Стало мне интересно и нашел я эту книгу на Либрусеке.

Стариков жаловался, что там его книги с некоторыми смысловыми искажениями...
Так что осторожнее с пиратами... хостинг и собственник того ресурса явно в забугорный юрисдикции...