Обсуждаем МММ-лохотрон

[Скорпион]

Siavich

Если толку никакого то дело в вас. Прочитайте еще раз, бывает с первого раза не понимаешь, но после повторного прочтения понимание приходит. Если вам нужно я могу помочь разобраться что такое МММ и чем она вредна.

[Serjone]

Сообщение от Скорпион

Siavich
Если вам нужно я могу помочь разобраться что такое МММ и чем она вредна.

Помогите, пожалуйста.

[Скорпион]

Сообщение от Serjone

Помогите, пожалуйста.

С чего начнем? Есть замечательная статья в которой грамотно расписана суть МММ http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-f...nners-cheaters Вы в чем то не согласны с автором статьи?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Скорпион

С чего начнем? Есть замечательная статья в которой грамотно расписана суть МММ http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-f...nners-cheaters Вы в чем то не согласны с автором статьи?

Ой какя замечательная статья, почему же вы раньше то молчали, могли бы сразу ссылку выложить в теме.
Теперь то всё понятно, а раньше ну ни фига не ясно было, что ммм? зачем ммм? почему ммм? а оно вон оно что, ну делааа.
Да теперь можно видить уровень сторонников КОБ, и можно смело сказать, что уровень этот несоизмеримо велик, так велик что даже порой страшно.

[Serjone]

Сообщение от Скорпион

С чего начнем? Есть замечательная статья в которой грамотно расписана суть МММ http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-f...nners-cheaters Вы в чем то не согласны с автором статьи?

Спасибо, очень хорошая статья!
Смущает только отсутствие какого-либо анализа с позиции КОБ. Если отбросить всю предвзятость уважаемого Викторо Федотова по поводу темы статьи, а также надёрганные из контекста цитаты и предложения, то что от статьи останется?
Структура статьи нацелена на убеждение в том, что автор прав и что предмет статьи не достоин существования, а также участие в нём подло и мерзко. Об этом же говорит ещё несколько десятков (а может уже и сотен) статей, разбросанных по интернету, которые, кстати и привели к упомянутой операции "Феникс", в результате чего и началась первая волна паники.
Сразу возникает вопрос. Если автора статьи пишет по тому же шаблону, по которому написан не один десяток статей (в основном заказанных, заказы открытым текстом лежали в предложениях фрилансерам), то, собственно, кто есть сам Виктор Федотов, и чьи интересы он отстаивает?

При всём уважении к автору, скажу, что есть реальные статьи, указыающие на не очень хорошие стороны участия в этом, написанные людьми, которые хотябы разобрались в сути вопроса. Это говорит о том, что существует более-менее адекватная оппозиция, имеющая право на существование, и с её точкой зрения я как минимум в чём-то согласен, ибо человек пишет от себя, с душой можно сказать, а не по заказанному шаблону. А этот креатив у большинства читателей, которым не так просто промыть мозги атакой в лоб, улетит в мусорное ведро с прочими рекламно-пиарными материаллами.

PS обязательно прочитаю статью ещё раз.

[Виктор66]

Сообщение от Serjone

При всём уважении к автору, скажу, что есть реальные статьи, указыающие на не очень хорошие стороны участия в этом, написанные людьми, которые хотябы разобрались в сути вопроса.

Интересно было бы почитать. Не поделитесь ссылкой?
А что там вообще можно "разбираться в сути вопроса", не могу себе представить? Взять взаймы у людей денег с обещанием огромных процентов, и потом не вернуть. Какой в этом есть тайный смысл? Какая тут может быть "суть вопроса"? Мне правда интересно.

МММ-94 хотя бы не призывали других людей вовлекать, каждый сам за себя рисковал. А здесь типичная "сетевая структура", все на личных контактах.

А вообще, откуда такой интерес к МММ? Я думал, поскольку они выплаты прекратили, вроде, все с ними ясно стало? Или у кого-то надежды остались еще?

И вообще, Вы говорите, статья "заказная". Интересно, какую пользу могли получить от этой статьи заказчики? Зачем она им была нужна? Опорочить честного человека? Из "любви к искусству"?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Виктор66

Я думал, поскольку они выплаты прекратили, вроде, все с ними ясно стало? Или у кого-то надежды остались еще?

Мне десятник письмо прислал:

"Уважаемые участники!

Наконец -то появилась хоть какая-то конкретика по поводу выплат.

В связи со сложившейся ситуацией хочу сообщить Вам о дальнейшем развитии событий.

Выплаты начнутся постепенно . Каждому участнику будет выплачено 18.5% от суммы номинала, при условии написания участником расписки о том, что он не имеет претензий к 2011 и к своему десятнику. И к человеку, на чей счет переводились деньги (образец в конце письма).

Далее нам предоставили два варианта.

Первый: участник создает личный спецсчет (только на свое имя) для 2012 и заводит сразу же деньги в систему на депозит не менее 3 месяцев. Таким образом, Вы сможете вернуть свои деньги с процентным ростом. (проценты соответствуют депозиту, т.е. 55% и т.д.)

Второй: отправить заявку в КРО и ждать, когда ее рассмотрят и выплатят деньги (либо не выплатят, не знаю, откуда у них деньги). Однако рассмотрение может затянуться на неопределенный срок (от нескольких недель до нескольких месяцев).

Пока это все что может предложить 2011 система. Выбирайте тот вариант, который Вас устраивает.

В ОТВЕТНОМ ПИСЬМЕ НУЖНО НАПИСАТЬ КАКОЙ ВАРИАНТ ВЫ ВЫБРАЛИ. ЕСЛИ ПЕРВЫЙ-

ОТПРАВЛЯЕТЕ МНЕ РЕКВИЗИТЫ ВАШЕГО ЛИЧНОГО СЧЕТА (СЧЕТА ДРУГИХ ЛИЦ РАССМАТРИВАТЬСЯ НЕ БУДУТ).

ЕСЛИ ВТОРОЙ- ЗАЯВКУ НА ВЫПЛАТУ ПО ФОРМАТУ КРО ( ЗАЯВКА НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ КРО)




РАСПИСКА



Я, ФИО, серия и номер паспорта, дата выдачи, кем выдан, когда выдан паспорт, не имею никаких претензий к:

1) ФИО, (вашего руководителя, человека на чей счет отправляли деньги)

2)Не имею никаких претензий к Системе.

Я прекрасно понимаю, что все честно, никаких гарантий я не получал, шел на риск и удовлетворен тем, что получилось в итоге.



ФИО полностью, Подпись, как в паспорте."

А вы говорите прекратили выплаты, да они их только начинают, во как.

[Serjone]

Сообщение от Виктор66

Интересно было бы почитать. Не поделитесь ссылкой?

Пожалуйста:
http://eugenyshultz.livejournal.com/286110.html
Автор изначально пошел в ммм для эксперимента, проникся идеей, потом расстроился и, собственно вышел оттуда. Можете прочитать все его статьи о МММ, с самого начала

Сообщение от Виктор66

А что там вообще можно "разбираться в сути вопроса", не могу себе представить? Взять взаймы у людей денег с обещанием огромных процентов, и потом не вернуть. Какой в этом есть тайный смысл? Какая тут может быть "суть вопроса"? Мне правда интересно.

Искаверкать можно любую идею. Принцип - перераспределение средств. Пока они тебе не требуются, ими пользуется кто-то другой. Как захотел купить машину-квартиру - взял, пользуйся. Появились ещё деньги - положил в общую кассу.

Сообщение от Виктор66

МММ-94 хотя бы не призывали других людей вовлекать, каждый сам за себя рисковал. А здесь типичная "сетевая структура", все на личных контактах.

Проценты, сетевой маркетинг - способы распространения, причём наиболее эффективные, ведь чем больше участников, тем система стабильнее.

Сообщение от Виктор66

А вообще, откуда такой интерес к МММ? Я думал, поскольку они выплаты прекратили, вроде, все с ними ясно стало? Или у кого-то надежды остались еще?

Вот видите, вы сами говорите то, что навязано СМИ. Откуда у вас эти "достоверные знания" о том, что ммм перестало платить? Так и формируется общественное мнение о чём угодно.

Сообщение от Виктор66

И вообще, Вы говорите, статья "заказная". Интересно, какую пользу могли получить от этой статьи заказчики? Зачем она им была нужна? Опорочить честного человека? Из "любви к искусству"?

Пользу статья принесла, это видно из вашего же сообщения о том, что МММ прекратило выплаты. И так думает большая часть людей, обработанных нашими доблестными СМИ.

Я не первый раз читаю подобные статьи, поэтому вижу "почерк". Это как стоматолог, пересмотревший не одну сотню челюстей, замечает в обычных людях то, на что мы и не обращаем внимание - состояние зубов собеседника.

[Виктор66]

Сообщение от Serjone

Искаверкать можно любую идею. Принцип - перераспределение средств. Пока они тебе не требуются, ими пользуется кто-то другой. Как захотел купить машину-квартиру - взял, пользуйся. Появились ещё деньги - положил в общую кассу.

Я не согласен. Дело не в "коверкании хорошей идеи". Дело в том, что эта идея изначально не хорошая. И с помощью нехорошей идеи нельзя ничего хорошего сделать. Нельзя никак зло приспособить к добру. Так же как автоматом нельзя землю, там, копать, или мух отгонять. Автомат - это устройство для убийства людей (хотя, конечно, вы можете сказать, что изначально идея автомата - чтобы мир защищать от врагов, это потом уже террористы "извратили идею", и стали мирных людей убивать).

Помните, фильм Макаров, как там один простой человек купил случайно пистолет. И как потом это пистолет изменил всю его жизнь. Он-то думал, пусть полежит, вдруг когда-нибудь понадобится. А оказалось, пистолет не может "просто так лежать". Он действует на психику человека, меняет его внутренний мир, и т.п.

Ваше дело, верить в это или нет.

[mahina]

Сообщение от Скорпион

С чего начнем? Есть замечательная статья в которой грамотно расписана суть МММ http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-f...nners-cheaters Вы в чем то не согласны с автором статьи?

статья и правда отстой. в одном месте противоречит даже самой себе

[Скорпион]

Друзья, а конкретно с чем вы несогласны можете написать?

[Serjone]

Сообщение от Скорпион

Друзья, а конкретно с чем вы несогласны можете написать?

Тут нельзя сказкать согласен-несогласен. Статья ниочём - просто формирование (навязывание) своего мнения.
В чём это заключается? Пожалуйста:
1 в самом начале высосанный из телевизора/интернета абзац о том, что на ммм открыли дело о мошенничестве.
2 далее - определение мошенничества.
3 далее доводится до абсурда идея. Мол, все начинают получать деньги из воздуха, а работать останется некому.
Тоесть наш "соратник КПЕ", оказывается действует в угоду поддержания четвертого приоритета - люди должны пахать за зарплату, нечего им денег из воздуха получать, как сильным мира сего.
4 далее сравнение с ворами и грабителями (ещё бы с насильниками и педофилами сравнил, ну, чтобы наверняка).
5 Далее опять сто раз изжеванная математика, что, мол пирамида обязательно рухнет через неделю существования...

ну и далее - государство не даст, письма "обманутых" вкладчиков, выдернутые из общения людей, потом опять мошенничество, ну, и в конце, для самых стойких - последний рубеж, давим на совесть.
Обычный человек прочитав такую статью, естественно, будет носить негативное мнение об МММ. Ещё бы, после такой атаки на чувства человека на основании, недологики и недофактов.

А вы сами возьмите, и сравните эту статью с тем, что показали по зомбоящику:
рас
и два

[Виктор66]

Сообщение от Serjone

Статья ниочём - просто формирование (навязывание) своего мнения.

А Вы сами-то не замечаете, что сами себе противоречите?

В одном месте Вы говорите, что этот форум "ни о чем", приходишь, спрашиваешь мнение, а тебе никто ничего ответить не может, никаких конкретных ответов, только типа "сам дурак".

А здесь вы говорите, наоборот, что вам тут свое мнение навязывают, а Вы этого не хотите, не за этим Вы сюда пришли. То есть, вы спросили - Вам конкретно однозначно ответили - но Вы с этим мнением не согласны.

Вы уж определитесь как-нибудь. Или Вам нужны готовые ответы? Или, наоборот, Вы дорожите своим мнением, и к чужому не собираетесь прислушиваться?

[Скорпион]

Serjone, Вам не нравится форма подачи информации автором статьи или вы не согласны с сутью?

Сообщение от Serjone

1 в самом начале высосанный из телевизора/интернета абзац о том, что на ммм открыли дело о мошенничестве.

Сайт Генпрокуратуры Москвы http://www.mosproc.ru/news/prokuratu...tvo_svyazanno/

То есть абзац не высосан из пальца, или у вас есть другие источники информации?

Сообщение от Serjone

2 далее - определение мошенничества.

По моему точное определение. У вас другое мнение?

Сообщение от Serjone

3 далее доводится до абсурда идея. Мол, все начинают получать деньги из воздуха, а работать останется некому.
Тоесть наш "соратник КПЕ", оказывается действует в угоду поддержания четвертого приоритета - люди должны пахать за зарплату, нечего им денег из воздуха получать, как сильным мира сего.

Почему же до абсурда? Любая пирамида построена на принципе постоянного привлечения новых участников. Соответственно в случае успешного развития МММ момент когда все жители планеты Земля, или большая их часть будут участвовать в МММ вполне реален.

Сообщение от Serjone

4 далее сравнение с ворами и грабителями (ещё бы с насильниками и педофилами сравнил, ну, чтобы наверняка).

А разве есть разница в сути этих явлений кроме того что в МММ люди деньги отдают добровольно? Поделитесь в чем именно.

Сообщение от Serjone

5 Далее опять сто раз изжеванная математика, что, мол пирамида обязательно рухнет через неделю существования...

ну и далее - государство не даст, письма "обманутых" вкладчиков, выдернутые из общения людей, потом опять мошенничество, ну, и в конце, для самых стойких - последний рубеж, давим на совесть.

Разве это не правда что пирамида рухнет? У вас другое мнение?

Сообщение от Serjone

Обычный человек прочитав такую статью, естественно, будет носить негативное мнение об МММ.

А что в этом плохого? Я считаю что если статья побудит какое-либо количество людей не участвовать в МММ это прекрасно. Для этого она собственно говоря и писалась.

[Siavich]

Сообщение от Скорпион

Siavich

Если толку никакого то дело в вас. Прочитайте еще раз, бывает с первого раза не понимаешь, но после повторного прочтения понимание приходит. Если вам нужно я могу помочь разобраться что такое МММ и чем она вредна.

Сообщение от Виктор66

Я понимаю Ваше возмущение. Вы ожидали здесь найти ответы на свои вопросы - типа как жить дальше, и т.п. Думали, что тут сидят люди, которые вам все расскажут - и вы все поймете, и пойдете делать так, как вам сказали. Однако, оказывается, здесь таких людей нет, и придется самому думать. И это Вас напрягает.

Никто вам ничего не скажет, ни здесь, и нигде. никаких готовых рецептов нет. Надо самому над собой работать. От этого изменится Ваше сознание и миропонимание. И тогда Вы ответы найдете. (Ну, или Ваши вопросы Вам самому покажутся неважными). Другого пути нет, мне кажется.

Я вам говорю о том, что людям пудрят мозги прямо на этом форуме, прикрываясь КОБ, и не более, а вы меня жизни учите. Я ничего не говорю про МММ, ибо я не знаю.
По поводу ваших постов.
Скорпион, если вы доверяете этой статье(http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-f...nners-cheaters), рекомендую пересмотреть ваше понимание КОБ.
Виктор66, я вижу вы нифига не понимаете. Я говорю о том что статью написал автор, который не знает КОБ, или знает, но умышленно проповедует здесь Христа. А может и вы с ним за одно?

[Masilla]

Сообщение от Siavich

Я вам говорю о том, что людям пудрят мозги прямо на этом форуме, прикрываясь КОБ, и не более, а вы меня жизни учите.

Если можно, объясните пожалуйста подробнее, что именно Вам не понравилось. Упоминание про Христа или что то еще?
Если это, то разве Иисус он не посланник бога (иначе - мессия, пророк итп)? Или Вы считаете что он бог? В общем ничего не понял - вас захлестнули эмоции.

[Siavich]

Сообщение от Masilla

Если можно, объясните пожалуйста подробнее, что именно Вам не понравилось. Упоминание про Христа или что то еще?
Если это, то разве Иисус он не посланник бога (иначе - мессия, пророк итп)? Или Вы считаете что он бог? В общем ничего не понял - вас захлестнули эмоции.

Мне не то что не понравилось, это не допустимо вообще. История Иисуса и Библейская концепция рассмотрена, действительно, с позиции КОБ давным-давно. И я не знаю кем надо быть, чтоб это рассмотрение опровергнуть. А тут статейка "с позиции КОБ"(http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-f...nners-cheaters) в которой Иисуса показывают как посланника Бога и тем самым поддерживают Библейскую концепцию. Короче говоря, - эта статья не допустима на сайте КПЕ, а если допустима, то без этих всяких библейских примочек, а если допустима с библейскими примочками, то КОБ противоречит самой себе и теряет всякий смысл. Вы поняли о чём я говорю? Вы понимаете, что тема МММ нервно курит в сторонке по сравнению с тем, что я вам пытаюсь объяснить? Даже Мавроди рассматривает Библию с той позиции что и КОБ (здесь я не завлекаю играть с Мавроди в его игры)
К сведенью, - Иисус не посланник Бога и не Бог. Если он жил на этой земле (спорный вопрос), то он был таким же человеком, как и все.

[Виктор66]

Сообщение от Siavich

Иисуса показывают как посланника Бога и тем самым поддерживают Библейскую концепцию.

Так ведь учение Иисуса, как раз, противоречит библейской концепции А в библейской концепции оно было впоследствии использовано только для прикрытия. Типа как волк прикрывается овечьей шкурой.

[Siavich]

Сообщение от Виктор66

Так ведь учение Иисуса, как раз, противоречит библейской концепции А в библейской концепции оно было впоследствии использовано только для прикрытия. Типа как волк прикрывается овечьей шкурой.

Противоречит, не противоречит, вы можете говорить что угодно. И к чему вы вообще это сказали? Вы что Троль? Я одно говорю, а вы уводите в сторону. Иисус не был посланником Бога, вы с этим согласны? Ответьте на вопрос.

[Виктор66]

Сообщение от Siavich

Противоречит, не противоречит, вы можете говорить что угодно. И к чему вы вообще это сказали? Вы что Троль? Я одно говорю, а вы уводите в сторону. Иисус не был посланником Бога, вы с этим согласны? Ответьте на вопрос.

Ни в какую сторону я не увожу. Вы Евангелие читали? Например, Нагорную проповедь? Разве она не противоречит Ветхому Завету?

Был или не был Иисус посланником Бога, я не знаю. Разве это важно? Главное, ЧТО он говорил, и ЧЕМУ учил.

Хотя, если бы он не был посланником Бога, откуда бы он все это знал, чему он учил? Сам, что ли, додумался?

[Masilla]

Сообщение от Siavich

Вы поняли о чём я говорю? ...
К сведенью, - Иисус не посланник Бога и не Бог. Если он жил на этой земле (спорный вопрос), то он был таким же человеком, как и все.

Теперь понял, спасибо за разъяснение. Однако позвольте частично не согласиться. В обществе (в том числе и в этой статье) масса слов и словосочетаний используются неверно, не к месту итд итп. Я согласен с Вами - Иисус сын божий (как впрочем и я и Вы и все остальные), но не бог. А вот касательно слова "посланник" не так все просто. "Пророк" безусловно подошло бы идеально. Однако "посланник" в целом тоже допустимо, т.к. процесс учения Иисусом апостолов и других людей как и все процессы был управляем. Кем? В конечном счете ИВОУ, т.е. богом. Объемлющее управление на то и объемлющее. Думаю автор статьи не придал значения выбору описательных (применительно к Иисусу) слов. Его цель была написать про МММ.
Отсюда мой вывод - напрасно Вы акцентируете внимание на слове "посланник" - в этом нет ничего серьезного. Просто автор не настолько поднаторел в писательском ремесле, чтобы вести параллельно несколько уровней монолога. Ну не Л.Толстой, не Стругацкий... Он сконцентрировался на основной теме, не думая о том, что кто то будет пристально разбирать его второстепенные замечания.


Интереснее другое - никто из защитников МММ до сих пор не объяснил КАК МОГУТ ПОЯВЛЯТЬСЯ ДЕНЬГИ ИЗ НИЧЕГО?
Получение прибыли в виде процентов (неважно ссудный ли это процент или процент по депозиту) - это чистой воды отъем денег у других людей в соответствии со Второзаконием. Как я писал в теме "как продать душу дьяволу" на мой взгляд - такой способ заработка является сатанинским и мошенническим.
Влюбленные в МММ - объясните мне, дураку, как получить деньги не работая, не отнимая их ни у кого и при этом, чтобы разнообразная продукция производилась бы сама собой. (ведь если все вступят в МММ то кто будет производить продукты?)

[Siavich]

Сообщение от Masilla

Теперь понял, спасибо за разъяснение. Однако позвольте частично не согласиться. В обществе (в том числе и в этой статье) масса слов и словосочетаний используются неверно, не к месту итд итп. Я согласен с Вами - Иисус сын божий (как впрочем и я и Вы и все остальные), но не бог. А вот касательно слова "посланник" не так все просто. "Пророк" безусловно подошло бы идеально. Однако "посланник" в целом тоже допустимо, т.к. процесс учения Иисусом апостолов и других людей как и все процессы был управляем. Кем? В конечном счете ИВОУ, т.е. богом. Объемлющее управление на то и объемлющее. Думаю автор статьи не придал значения выбору описательных (применительно к Иисусу) слов. Его цель была написать про МММ.
Отсюда мой вывод - напрасно Вы акцентируете внимание на слове "посланник" - в этом нет ничего серьезного. Просто автор не настолько поднаторел в писательском ремесле, чтобы вести параллельно несколько уровней монолога. Ну не Л.Толстой, не Стругацкий... Он сконцентрировался на основной теме, не думая о том, что кто то будет пристально разбирать его второстепенные замечания.


Интереснее другое - никто из защитников МММ до сих пор не объяснил КАК МОГУТ ПОЯВЛЯТЬСЯ ДЕНЬГИ ИЗ НИЧЕГО?
Получение прибыли в виде процентов (неважно ссудный ли это процент или процент по депозиту) - это чистой воды отъем денег у других людей в соответствии со Второзаконием. Как я писал в теме "как продать душу дьяволу" на мой взгляд - такой способ заработка является сатанинским и мошенническим.
Влюбленные в МММ - объясните мне, дураку, как получить деньги не работая, не отнимая их ни у кого и при этом, чтобы разнообразная продукция производилась бы сама собой. (ведь если все вступят в МММ то кто будет производить продукты?)

А в начале статьи (http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-f...nners-cheaters) стишок Пушкина, - " "И не бойтесь убивающих тело,
души же не могущих убить;
а бойтесь более Того, Кто может
и душу и тело погубить в геенне".
Мф., 10:28. -", или же снова автор не придал значения?
Вы что не понимаете, что Библейскую концепцию преподносят под вывеской КОБ. И пусть Иисус там будет хоть посланником, хоть пророком, да кем угодно он пусть там будет, Библейская концепция остаётся Библейской. И если вы знаете, что это за концепция такая, зачем оправдываете автора (про МММ здесь речь не идёт). Конечно ловкий ход автора, - мутить воду там, где у людей внимание заострено больше всего и мутится эта вода совсем по другой теме. Такой себе, обход сознания. Хитро блин!
А теперь вы наверное скажете, - вы очень близко принимаете к сердцу, или что то в этом роде.

[Masilla]

Сообщение от Siavich

Вы что не понимаете, что Библейскую концепцию преподносят под вывеской КОБ. ...
А теперь вы наверное скажете, - вы очень близко принимаете к сердцу, или что то в этом роде.

Не все в мире делится на белое и черное - полутонов гораздо больше. Ложь, замешанная на правде, гораздо опаснее лжи полной. Так и библия - далеко не вся полная ложь. В большое количество истины там подмешана ложка яда. Не будете же Вы отрицать, что заповедь "не убий" - зло?
Так и строки выбранные эпиграфом - что в них неправильно? Только то, что они из библии? Строки то верные...
Не буду говорить, что Вы что то принимаете близко к сердцу - так и надо. Но и помнить надо, что в мире не существует чистого зла. Из всего можно извлечь крупицы добра...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Masilla

Интереснее другое - никто из защитников МММ до сих пор не объяснил КАК МОГУТ ПОЯВЛЯТЬСЯ ДЕНЬГИ ИЗ НИЧЕГО?
Получение прибыли в виде процентов (неважно ссудный ли это процент или процент по депозиту) - это чистой воды отъем денег у других людей в соответствии со Второзаконием. Как я писал в теме "как продать душу дьяволу" на мой взгляд - такой способ заработка является сатанинским и мошенническим.
Влюбленные в МММ - объясните мне, дураку, как получить деньги не работая, не отнимая их ни у кого и при этом, чтобы разнообразная продукция производилась бы сама собой. (ведь если все вступят в МММ то кто будет производить продукты?)

Ну я не защитник, а рядовой участник ммм, меня интересует: а с чего вы взяли что в ммм деньги появляются из ничего?
Вот откуда вы это взяли? где вы это прочитали или услышали?

[Serjone]

Сообщение от Masilla

Влюбленные в МММ - объясните мне, дураку, как получить деньги не работая, не отнимая их ни у кого и при этом, чтобы разнообразная продукция производилась бы сама собой. (ведь если все вступят в МММ то кто будет производить продукты?)

Уважаемый, объясните мне, как получить деньги работая, не отнимая их ни у кого при этом?