Сыроеды долго не живут?

[Сергей Сергеич]

нет

[Скорпион]

Сообщение от Сергей Сергеич

нет

А о какой помощи тогда вы говорите?

[Evgeniy]

Ну а если серьёзно. видимо у нас разное понимание "видового питания".
Я под этим понимаю питание пищей - "оптимальной" для данного вида. Т.е. в моём понимании "питание вида" не равно "видовому питанию"

Прав Сергей Сергеич.
Зачем вы подменяете понятия. какая разница питание вида или видовое питание и в том и другом случае вид этим питается.Деревянная дверь или дверь деревянная ничего не меняется даже если вы скажете что для вас дверь деревянная("видового питания") деревянней(питание пищей - "оптимальной") чем деревянная дверь( "питание вида"). Это подмена понятий или скудомыслие?

я уже и не говорю про питание популяции

Выше вы приводили определения и вида, и популяции , а потом выдаете вот такой перл. Это что попытка запутать или опять скудоумие?Ведь из определений выходит что вид состоит из популяций т.е. популяция это и есть вид проживающий на определенной географической территории.

Благодаря многим факторам следствия развития интеллекта ( одежда,термообработка,сельское хозяйство, животноводство, консервирование и т.д.). человек вышел из среды естественного обитания(тропиков)

Вы здесь о какой естественной среде говорите? и для кого? Я не понимаю как такие вещи может писать человек с медицинским образованием. Это что попытка сжульничать или опять скудомыслие? Что было более понятно поясню.
Вид это не статичная структура он постоянно изменяется(эволюционирует) поэтому говорить о естественной среде для вида это описывать среду в которой он сейчас живет , а не "вчера" или "завтра".Поэтому утверждение что тропики являются естественной средой обитания для человека по крайней мере не корректно.Про одежду, с/х не надо песен какой-то вид осваивает новые территории отращивая себе подкожный жир(медведь белый), кто-с помощью интеллекта.
И на последок. Я совсем не против СМЕ хотите сидите на этой диете хотите сидите на диете для диабетиков или на диете для похудание.Только не вводите в заблуждение(не строите иллюзий) по злому умыслу или скудоумию, что только СМЕ спасет человечество от неминуемой гибели в подтверждение чего вы проводите малограмотные доводы не достойные практикующего врача как ни кто вы должны понимать что панацеи нет и никогда не было а до сих пор как средневековый алхимики гоняетесь за философским камнем, как ни кто другой знаете что у каждого организм особенный "что хорошо русскому то немцу смерть".Вы же клятву Гипократа давали.

[Алекс Ти]

Сообщение от Evgeniy

....Только не вводите в заблуждение(не строите иллюзий) по злому умыслу или скудоумию, что только СМЕ спасет человечество от неминуемой гибели в подтверждение чего вы проводите малограмотные доводы не достойные практикующего врача как ни кто вы должны понимать что панацеи нет и никогда не было а до сих пор как средневековый алхимики гоняетесь за философским камнем, как ни кто другой знаете что у каждого организм особенный "что хорошо русскому то немцу смерть".Вы же клятву Гипократа давали.

Какой у Вас компот однако...Во намешали...
1) ГДЕ Я ПИСАЛ ПРО ПАНАЦЕЮ? ФАКТЫ?
Вы бы сначала разобрались "сермяжный,грамотный, многоумный, многомысленный" чем две дочери Асклепия - Панацея и Гигия занимались, прежде чем здесь для несведущих "горбатого лепили",а?
Я то,как раз и противник различных панацей, то не мешает мне видеть то, что если многие РАЗНЫЕ болезни лечатся голоданием, то может их общая причина, это питание, а ? А точнее его несоответствие потребностям организма, как по количественному, так и по качественному составу?

2) ЕСЛИ ВЫ НЕ СВЕДУЩИ В ДАННОЙ ОБЛАСТИ, то ДЛЯ ВАС ДАННЫЕ ФАМИЛИИ и ИХ РАБОТЫ БУДУТ МАЛОГРАМОТНЫМИ ДОВОДАМИ (пока от вас МНОГОгРАМОТНЫХ НЕ УСЛЫШАЛ)

3) И игрой в слова Вы так и не дали ответа на мой вопрос:
Евгений, так как головной мозг обслуживает желудок? См. мой пост 14.06.2012 01:02

[mahina]

Сообщение от Алекс Ти

3) И игрой в слова Вы так и не дали ответа на мой вопрос:
Евгений, так как головной мозг обслуживает желудок? См. мой пост 14.06.2012 01:02

как как, посылает команды, в результате которых совершаются действия по его(желудка) наполнению. постеснялись бы такой глупый вопрос задавать.

[Алекс Ти]

Сообщение от mahina

как как, посылает команды, в результате которых совершаются действия по его(желудка) наполнению. постеснялись бы такой глупый вопрос задавать.

Ну извините Умного - отправили к умным, а меня - к Вам.
А вообще то, вопрос был к Evgeniy, но, увы..

[Сергей Сергеич]

То Алекс Ти.
На подстанции работал. Мед не окончил, о чем жалею страшно до сих пор.
Что касается Вашей валеологии. Почитал. Комментировать не хочу - админ забанит за мат. А других слов о ей, родимой у меня нет. Если брать лехкий вариант сей "чудонауки", то ничего нового она не сказала.
Приведенные Вами фамилии меня ничем не впечатлили. Это все равно, что приводить лекции г-на Жданова. Эмоционально, зрелищно, но по сути - бред.


И еще раз ВСЕМ!!!

На сей день нет достоверных, клинически подтвержденных (двойное слепое рандомное), фактов, однозначно говорящих, что "вот-такое-то-едение" дает какое-то преимущество в чем-то.
Ну нет.
Хотя-бы потому, что никто не исследовал.
А все ездки по ушам - ну кто вам виноват, что у вас уши такие большие...

[Скорпион]

Сообщение от Сергей Сергеич

На подстанции работал. Мед не окончил, о чем жалею страшно до сих пор.
Что касается Вашей валеологии. Почитал. Комментировать не хочу - админ забанит за мат. А других слов о ей, родимой у меня нет. Если брать лехкий вариант сей "чудонауки", то ничего нового она не сказала.
Приведенные Вами фамилии меня ничем не впечатлили. Это все равно, что приводить лекции г-на Жданова. Эмоционально, зрелищно, но по сути - бред.


И еще раз ВСЕМ!!!

На сей день нет достоверных, клинически подтвержденных (двойное слепое рандомное), фактов, однозначно говорящих, что "вот-такое-то-едение" дает какое-то преимущество в чем-то.
Ну нет.
Хотя-бы потому, что никто не исследовал.
А все ездки по ушам - ну кто вам виноват, что у вас уши такие большие...

Сергей Сергеич, понимаете в чем проблема я на себе испытал что вот такое вот сыроедение и отказ от наркотиков очень положительно влияют на человека. Моя жизнь буквально перевернулась с ног на голову, решились многие проблемы. Как с этим бороться, посоветуйте?

[Алекс Ти]

Ну Сергей Сергеевич ! Кем Вы работали на СМП, ответьте, только честно...
Господи, агрессии то сколько и эмоций, по отношении к валеологии. Я же Вам предложил - назовите это ЗОЖем, натуропатией. И причем тут эзотерика? Может Вы и веру в Бога сюда включаете, в эзотерику?

Поясните ( ввиду отсутствия каких то функций, по видимому) я НЕДОПОНЯЛ:

Да не здоров он, а малехо полегчало, а причина,как правило осталась. это раз
ага, ага. А специфику учитывать будем?

"Терапевтия" делает то, что может. Или Вы сказки рассматриваете?
Не надо лукавить. Если Вы действительно лекарь, тем более, работали на скоряке, не надо рассказывать сказки. тем, кто не в теме и этого не знает. - второе демагогическое выступление,

и, наконец ,третье:В их (Вашем), желании и действие рассказывать сказки. Пополам с эзотерическими бреднями.
Из лекарьства, вас валеологов-шаманов-эзотериков надо гнать ссаными тряпками.
Почему вы, как работавший в скоряке не расскажете несведующим, как принимали и принимают живительные тела от малахова или прочих "целителей".
Ваша валеология гдето там же.
КАКИЕ СКАЗКИ И КАКИЕ ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ БРЕДНИ КОНКРЕТНО Я РАССКАЗАЛ?
С уважением. Жду конкретного пояснения.КОНКРЕТНОГО, с фактами а не одними эмоциями- злобой и агрессией, в виду отсутствия аргументов.

Не говоря об Эсклепии и Авиценне, Гиппократе,
Луиджи Корнаро,( 15 век) А.Эрет, Ван Тилден, Н.Уокер, Ю.Николаев, Войтович, Елисеева, Шаталова, Оганян, Г.Шелтон, Н.Барнард, Дуглас Грехем, А.П.Столешников ,Ф.Углов, Уголев.- это все врачи, которые смогли действительно переосмыслить классическую медицину и разработать свои СЕО ( системы естественного оздоровления) в которых эзотерика не причем, как и какое либо шаманство.
Ваш"аналитеческий ум" не отслеживает историю смены парадигм, в результате, извините конечно, Вашего ханжества и невежества. Да беда, коль сапоги начнет точать пирожник... Впрочем не ваша вина. У нас Все разбираются в политике, футболе и медицине.

Соотнесите живую природу и историю развития общества со спектром болезней на сейчас, добавьте мнение специалистов ( я их Вам указал) и свой собственный опыт ( а он есть у Вас, то хотя бы в раздельном питании и голодании?) Может быть что-то и поймете. Но для этого нужно иметь клиническое мышление, основанное на медицинской базе знаний при постоянном развитии. А Вы пока только штампами сыпите - лечёба, деградация.

КТО ВЫ МИСТЕР Сергей Сергеевич, что бы ставить диагнозы о бреде и хаять умственные способности других. Корону снимите со звездой.
Начните с СЕБЯ. Истина, она всегда, где-то рядом...