"Откровение инсайдера" - это фейк?

[Ограл]

"Некто, называющий себя Инсайдер, утверждал, что он принадлежит родовой линии, которая правит миром, и обещал ответить на любые вопросы. Поначалу это выглядело как очередное надувательство в Интернет, на некоторые нехитрые вопросы были даны простые ответы, но потом все стало круто изменяться."

http://www.insiderrevelations.ru

[g0nzo]

Планетарное государство, технологии, выживание, зомбирование, демонические менеджеры и рабы. Очень похоже на ссаентологию

[Виктор66]

Сообщение от Ограл

"Некто, называющий себя Инсайдер, утверждал, что он принадлежит родовой линии, которая правит миром, и обещал ответить на любые вопросы. Поначалу это выглядело как очередное надувательство в Интернет, на некоторые нехитрые вопросы были даны простые ответы, но потом все стало круто изменяться."

http://www.insiderrevelations.ru

Содержание понравилось мне, но почему такое невыносимое цветовое оформление?

[Рома из деревни]

Фуфло всё это, очень много нестыковок, и темных мест, ни одного доказательства истинности сказаного. Хотя есть здравые мысли, о которых я сам думал но не мог сформулировать.

[Сеятель]

Сообщение от Рома из деревни

Фуфло всё это, очень много нестыковок, и темных мест, ни одного доказательства истинности сказаного. Хотя есть здравые мысли, о которых я сам думал но не мог сформулировать.

Однако, есть над чем подумать. Содержание так или иначе перекликается с КОБ, без относительно того является ли "инсайдер" тем, за кого себя выдаёт.

[Дедушка]

кто такой инсайдер на сайте некоего Центра Космического Развития.

[Рома из деревни]

Суть этого мессаджа, как я думаю, Это насаждение новой религии (о которой кстати говорил Петров) Сперва там идет заманивание народа интересными ответами на интересующие многих вопросы, а потом прямым текстом излагается суть новой религии в которую мы должны уверовать. Народ становиться умнее старые религии не выдерживают критики, и вот умные люди подали нам тоже самое только под современным соусом. А суть той религии что изложена у инсайдера как и у прежних, "сиди и не чирикай" (как любил говорить К.П. Петров), без тебя всё сделают.

[Влaдимир]

Если сделать то, что сказал инсайдер: : " Прежде чем спрашивать, утрудите себя выйти за рамки, созданные для вас остальными… Задавайте настоящие вопросы, о которых вы подумали. Детально их формулируйте.", и применить этот метод для анализа откровений, то лично для меня, становится очевидным, что эти откровения бред. И главное: нас хотят увести в сторону, вернее тех, кто верит в этот бред, выложенный на godlikeproductions.com

[vol13]

Этот "инсайдер" не заслуженно прицепил себе 13 номер.

«Что бы я сделал, будь я хозяином игры?»
Поставил бы мат.

Сам номер дает пояснение...
Если соперник интересен,можно в игре блефовать,поддаваться.
Если соперник силен,надо стремиться свести игру хотяб в ничью.
Если соперник очень силен....тут кирпич за пазухой у каждого свой.)
Если соперник слабый,постараться объяснить ДОТУ.

Все это... создание необходимой Матрицы и Управление ей.

шахматистам которые помойку на земле устраивают - КОБ надо почитать

[Zevs]

Сообщение от vol13

шахматистам которые помойку на земле устраивают - КОБ надо почитать

Если прочтёте внимательно что он там говорит, то поймёте то что у него несколько другие цели... и у мира по его мнению нет цели упорядочиваться...
У школы цель обучать учеников, а не собрать внутри себя обученных людей...
Их цель лишь корректировать процесс обучения, дабы всё двигалось с разумной скоростью в нужном направление...
По крайней мере он так это понимает...

PS: Хотя во многом я с ним в мировоззрение согласен... кто бы он не был, но уровень у него достаточно высокий...

[vol13]

Zevs...

но уровень у него достаточно высокий...

Смотря на что был всегда нацелен этот уровень,
и где они раньше были все эти учителя?

Кто отвечать за земную помойку будет,колхозники дядя Ваня и баба Маня?

[Zevs]

Сообщение от vol13

Смотря на что был всегда нацелен этот уровень, и где они раньше были все эти учителя?

Ну как бы от части этим он и определяется...
Тебе трудно его оценить т.к. у тебя цели в корне отличаются.

Эти `учителя`, по его словам, и не ставят целей сделать для тебя комфортно... (обратного так же не ставят как цель)
Так что оценивать их работу по тому что они как цель не ставят всё же не стоит.

Сообщение от vol13

Кто отвечать за земную помойку будет,колхозники дядя Ваня и баба Маня?

За что именно `отвечать` и перед кем/чем?
И вообще что такое `отвечать`? Увы люди это банально не умеют делать... а в глобальном смысле и не способны...
Если средне статистический человек не знает как отвечать за себя, то как он вообще может отвечать за что-то большее?

Тут проблема понимания именно в том, что цели всего вы с ним понимаете по разному.
По этому и то что для тебя плохо по его оценке может быть нормально и закономерно... и наоборот...
С точки зрения ученика идеал иметь одни пятёрки, а с точки зрения учителя нормально ставить двойки.
Если учитель ставит одни пятёрки, то это плохой учитель... а то что ты видишь за окном - это твоя оценка как ученика...

Ты ставишь как идеал `Земля - цветущий рай`, а кто сказал что это идеал для Бога? Кто сказал что это идеал для самой Земли?
По его модели Земля живой организм и цель его быть школой для человеческих душ, ограниченных плотью.
Школа - это когда ученикам дают задания и они их решают, частенько совершая ошибки...
Если ошибки не совершаются, то задания слишком простые и обучения не идёт.
А совершение ошибок неминуемо отдаляет прибывание на земле от идеального твоего представление о жизни.

Кто ответит? Тот кто совершает ошибки ответит за их последствия своей судьбой... но ответит не за то что тут есть, а лишь за свой выбор по жизни. Духовное важнее материального...

Если же хочешь построить Рай, то это сделать в эфирных мирах на порядок легче... там этих раёв (во всевозможных пониманиях, некоторые правда ты бы счёл адом) море... можешь выбрать любой... а можешь свой создать - там это легче чем тут... там другие законы, принцип визуализации работает на много проще, не работает закон кармы и нет эффекта принудительного перемешивания... тут школа, а там каникулы (именно каникулы - не путать с доктриной рафинированного рая и ада)

Или вы думаете, что если бы всемогущий Бог хотел бы тут создать рай он бы не смог это сделать моментально и без каких либо сложностей?
По мне так если кто-то что-то не делает, то либо не может либо это не входит в его планы... третьего варианта не вижу...
Искать пятый угол, выдавая что-то типа `его пути неисповедимы` (мол он тупой или непредсказуемый самодур) я считаю недопустимым по отношению к тому кого уважаешь...

[vol13]

Zevs!

Сложно ребенка заставить правильно видеть и думать,
одна оплошность, он и родители могут стать вечными врагами.
пример...(ступай отравленная сталь по назначению.)

Дети отражение родителей,- разве не так?
Цель у всех родителей благородная, - все лучшее детям,
вот знания,методы, подходы разные.Кто дает знания,тот выставляет Цели.

Тут я согласен с Булгаковым..."Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали..."
поэтому у волка цель,одеть овечью шкуру и грызануть овцу.
Прогресс развития налицо,пастухи умнее становятся.

Я же стараюсь в тонкие планы не лезть,не все могут правильно воспринять.

Потому говорю проще...если Пастухи тупее стада,Волки это стадо уничтожат,
потом порвут на части самого хозяина выставляющие Цели.

Уважение,совесть,честь,душу - продали хозяева за бабло и место
поближе к своему рогатому богу.

Поэтому имеем мировую помойку.Грубо конечно,но так вижу.

[Zevs]

Сообщение от vol13

Сложно ребенка заставить правильно видеть и думать, одна оплошность, он и родители могут стать вечными врагами.

Тут есть одно НО - есть глубинные слои души и есть поверхностное поведение.
Так вот цель воспитать именно глубинные слои, а не надрессировать разум.
Цель чтоб ребёнок не тупо выучил `рецепт` жизни, а именно сформировал свою меру в ней.
Иначе давая рецепт ты получаешь своего клона, а не полноценную личность.

Сообщение от vol13

Дети отражение родителей,- разве не так?

Дети на деле ОЧЕНЬ отличаются от родителей...
Родители формируют лишь внешнюю часть личности, глубинная же переходит из жизни в жизнь.

Сообщение от vol13

Кто дает знания,тот выставляет Цели.

Знания бывают разные и их каждый понимает-применяет по своему...
Вот дадут человечеству энергию атома, а там кто-то бомбу сделает, а кто-то электростанцию построит...
Если человечество само не сформирует меру того что где можно, а что нельзя, то вечно за ним придётся бегать и контролировать...

Сообщение от vol13

Тут я согласен с Булгаковым..."Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали..."
поэтому у волка цель,одеть овечью шкуру и грызануть овцу.
Прогресс развития налицо,пастухи умнее становятся.

А это как к теме относится?

Сообщение от vol13

Я же стараюсь в тонкие планы не лезть,не все могут правильно воспринять.

Потому говорю проще...если Пастухи тупее стада, Волки это стадо уничтожат, потом порвут на части самого хозяина выставляющие Цели.

Какие `волки`? Откуда? Зачем им рвать стадо?

В мире пастух - это Бог, но он лежит в теньке и играет на дудочке...
У него есть овчарки, которые бегают по поляне, высматривают волков и следят чтоб овцы не сильно разбегались.
При том ни пастух, ни овчарка не следят за поведением внутри стада.
Если один баран у другого что-то утащил, то пастух разве вмешивается?
В мире на сей счёт правда есть закон кармы, но это тупая программа, работающая в данном мире по воле Бога, а не решение Бога. И эта программа лишь `наказывает` особо буйных баранов...
И волков ни каких по близости нет, если в кусты самому не лезть, а есть лишь более наглый баран по соседству... но бараны должны научится ладить между собой самостоятельно...

Сообщение от vol13

Уважение, совесть, честь, душу - продали хозяева за бабло и место поближе к своему рогатому богу.

Проблема в том, что бабло имеет смысл ТОЛЬКО когда его не хватает...
После определённого количества нулей оно уже не самоцель... власть и тщеславие так же...
Или ты думаешь, что имея эксклюзивный доступ к технологиям ты не получишь столько денег сколько не сможешь потратить???
Так что сомневаюсь, что реальную верхушку что-то подобное интересует...
Разве что промежуточные уровни могут соблазнится, ну да это одно из испытаний сего мира...

Сообщение от vol13

Поэтому имеем мировую помойку.

Хм... я вот ни какую `мировую помойку` не вижу... даже близко... так что лучше поточнее...
Если глянуть историю, то общий базис не особо изменился, а лишь изменились акценты...
Люди лишились некоторых негативных моментов и получили другие негативные моменты... при этом необходимость быть человеком на повестке дня как раньше стояла, так и сейчас стоит... в чём помойка-то?

[vol13]

Zevs если не копаться в тонкостях,пусть так все останется вижу резон.
Ранее тоже хотел про дудочку написать,там дело трагически закончилось.)

[PlatonGor]

Не забивайте головы чепухой, изучайте лучше КОБ

[Masilla]

Сообщение от PlatonGor

Не забивайте головы чепухой, изучайте лучше КОБ

Однако информация этого откровения на первый взгляд ничем не противоречит КОБ (хотя прочитал бегло, но думаю перечитать еще раз именно с целью сопоставления с КОБ)

[Zevs]

Сообщение от Masilla

Однако информация этого откровения на первый взгляд ничем не противоречит КОБ

Я вот тоже читая всё это не обнаружил каких-то серьёзных расхождений...

Разве что по КОБ все эти элиты сваливаются в кучу, а этот `инсайдер` явно их разделяет...
Ещё позиция Бога во всём этом у него более внятно расписана нежели в КОБ...
Хотя я сужу по первому `откровению`...

Если кто нашёл существенные разногласия с КОБ, то интересно было бы их услышать.

[vol13]

Так в КОБ заставляет думать а не ссылаться на инсайдеров!?
Это все сторона одной медали.

Одно "я" застряло пятью чувствами в материальном мире и
не замечает в себе двойника, второе "Я"-духовное.
Так не только картины Рериха ...соседа не понять.)

Находясь между двумя мирами очень тяжело себя соединить.
все равно придется начать с малого - осмыслить себя и окружающую среду.

Пять чувств даны для быть и "я",
Шестое пропуск в жизни в Вечность
Седьмое! обретаем для себЯ
Чтоб стать Творцом и в Бесконечность.

У наших давно прочитал...

[Zevs]

Сообщение от vol13

Так в КОБ заставляет думать а не ссылаться на инсайдеров!?

Это на 100% зависит от личности.
Некоторые КОБ воспринимают как догму, а некоторые всяких `инсайдеров` воспринимает как источник информации для размышлений.

Это лично ваш выбор как подходить к конкретным знаниям.
И то что вам кажется что какие-то знания можно воспринимать только определённым способом - это иллюзия.

[PlatonGor]

Хочу отметить, что все три откровения инсайдера написаны разными людьми. Различная манера общения, стиль изложения мыслей и противоречия меж собой.

Более интересен, на мой взгляд, первый, а третий вообще ченнелинга обчитался. Проводя аналогии с КОБ, нужно быть очень осторожным.

Тот, кто выдаёт себя за инсайдера в первом откровении, безусловно, умный человек (быть может даже читавший КОБ), но вряд ли относится к иерофантам закулисья. Например:

Инсайдер, ты пропустил мой вопрос про то, что на самом деле врезалось в Пентагон… Значит ли это, что ты не собираешься отвечать на мой вопрос?

Имеет ли значение, что именно упало на Пентагон?

Ты слишком часто уклоняешься от ответов.

Я не подписывал контракта, в котором сказано, что я должен ответить на все вопросы.
некоторые вопросы не требуют ответов, другие вообще не имеют смысла, хотя вы думаете, что имеют.
Я вернусь завтра.

Удобная формула, вы не находите? По-сути, отвечаю на то, что хочу, или знаю. Все же ответы, вся дающаяся им информация есть в сети и обусловлена просто трезвым взглядом на вещи. Ничего нового, неизвестного раннее он не говорит.

[Пермский котяра]

Хочу отметить, что все три откровения инсайдера написаны разными людьми.

4 откровения
4е скрыто на форуме
вот ссылка на четвертое

http://www.insiderrevelations.ru/lucifer.html

[Masilla]

Сообщение от Пермский котяра

4 откровения
4е скрыто на форуме
вот ссылка на четвертое

http://www.insiderrevelations.ru/lucifer.html

Спасибо за ссылку - не знал.
В третьем откровении автор идентифицирует себя как часть коллективного разума Люцифер...

Сообщение от vol13

Одно "я" застряло пятью чувствами в материальном мире и
не замечает в себе двойника, второе "Я"-духовное.
Так не только картины Рериха ...соседа не понять.)

Конечно не понять. Есть еще третье - мера...

[Masilla]

Сообщение от Masilla

Спасибо за ссылку - не знал.
В третьем откровении автор идентифицирует себя как часть коллективного разума Люцифер...

Посмотрел около трети откровения. Дальше не стал. Топорно. Нет ничего похожего на третье откровение. Даже на первое и второе не похоже. Почти сразу появилось ощущение лапши на ушах и чем дальше, тем ощущение увеличивалось.
И уж точно никак не вяжется с КОБ.
Думаю, что четвертое откровение совсем из другой оперы...

[Zevs]

Сообщение от PlatonGor

Хочу отметить, что все три откровения инсайдера написаны разными людьми. Различная манера общения, стиль изложения мыслей и противоречия меж собой.

Я тоже это заметил...

Сообщение от PlatonGor

Проводя аналогии с КОБ, нужно быть очень осторожным.

При любом анализе стоит быть осторожным

Сообщение от PlatonGor

Удобная формула, вы не находите? По-сути, отвечаю на то, что хочу, или знаю.

Но это единственно возможная форма. Одному отвечать на всё подряд в принципе невозможно.
Опять же будь ты 100 раз `инсайдер` ты не знаешь деталей всего подряд... и не должен знать...
Так что человек вправе на что-то не отвечать и по тому что не хочет и по тому что какие-то детали просто его не интересуют.
В приведённом случае скорее всего и то и другое ибо действительно разницы большой нет.

Сообщение от PlatonGor

Все же ответы, вся дающаяся им информация есть в сети и обусловлена просто трезвым взглядом на вещи. Ничего нового, неизвестного раннее он не говорит.

1) Ну какбы он и говорит, что вся информация доступна, просто `сдобрена` кучей искажений... ищите и найдёте...
2) А вы бы поверили, если бы он стал выдавать что-то вообще в корне уникальное?