Холестерин

[Алекс Ти]

" Читать можно и надписи на заборах, от этого Истина не будет ближе " - да хватит этот бред про истину.Если вы труды признанных авторов (см. http://www.kob-crimea.org.ua/index.p...6&start=12#109 ) так называете, представляю ВАш источник Информации и Знания...Уж не ченнелинг ли ? Ну да ладно,Бог простит

Вопрос не в том ели ли мясо всегда или нет. Жить можно и на павшей листве, к примеру... Или одной пшенице...Некоторое время...
Но это не доказывает , что она является видовым (адекватным ) продуктом. Вопрос в том является ли мясо ТАКИМ ОПТИМАЛЬНЫМ продуктом питания, максимально способствующим здоровью, а значит и максимальной жизни.

А критерии истинности мне нравятся по А.В.Трехлебову:
Первый - мнение специалиста (знающего человека),
Второй - исторический опыт (опыт предков;природы),
Третий - личный опыт.

Если хотя бы два совпадают-значит ИСТИННОСТЬ.
У меня, в данном вопросе совпадают ТРИ.

Ну с "заборами" у нас понятно, мы видимо или разные надписи читаем, или с разных заборов.

Историч. опыт -ничего не доказывает. Он доказывает,что в определённый период люди начали есть мясо(термообработанное) и выращивать злаки, что позволило, ПОВИДИМОМУ, и расширить наш ареал обитания .
Зато присмотритесь к природе, к питанию приматов и крупных животных- многое прояснится.

Личный опыт- у меня он есть, и те положительные изменения от отказа мяса я выделяю четко и у себя,как и члены семьи и друзья.

А ЧТО ИМЕЕТЕ ВЫ?

Я тоже согласен что шашлык и пельмени - это вкусно, как и мадера и мускат.Ну не будем путать пищевые пристрастия и социальные привычки с полезностью продуктов...Наркоманам конопля и опиум тоже приятны, так и что с того? Не подменяйте понятие ПОЛЕЗНО на ВКУСНО

А на счет "мыслить и учиться"- ну вот и помыслите в предложенных направлениях .